【新唐人北京時間2022年05月29日訊】5月24日，一條關於「北京英國簽證中心關閉」的消息，讓很多計劃「潤」去英國的中國人陷入焦慮，隨後就是各種猜測滿天飛，有人甚至猜測，是因為俄羅斯和中共聯合軍演，飛到日本領空，激怒西方國家，而且還預測接下來，可能有更多的西方國家會暫停中國的簽證。那麼，情況真是這樣嗎？英國關閉簽證中心，到底是主動還是被迫呢？此外，在人們紛紛逃離上海時，會出現另一個逃港大潮嗎？我們今天就來聊聊這個話題。
簽證中心關閉
我們先來看這則關於北京英國簽證中心關閉的消息，根據VFS Global官方網站的消息，從2022年5月23日開始，位於北京的英國簽證申請中心所處的大廈，將會停止訪客進入大廈並等待進一步通知。
據網民提供的消息，已經有不少人收到了來自北京簽證中心的電話或者是郵件，已經預約時間遞送簽證的，可以在簽證中心重新開放時，帶著之前的預約單前往簽證中心辦理。
我也查了一下，北京英國簽證中心所處的大廈，位於北京東城區東水井胡同，最近，周邊地區也新增了疫情風險點，而英國簽證中心的通知中，也提到，是因為北京英國簽證中心所處的大廈停止了訪客進入 。
另外，英國簽證中心，還暫停了所有留學、工作和家庭訪問類簽證的「優先」和「超級優先」簽證服務。
到目前為止，在北京和上海的兩大英國簽證中心，都處於關閉狀態。這種情況，也立刻引發了一些民眾的恐慌，因為通知中雖然提到是暫時關閉，但是，並沒有說明什麼時候恢復，所以，未來如何，存在很大的不確定性。
同時，在英國之外，還有加拿大、意大利、愛爾蘭、新西蘭、以及南非等多個國家，也都關閉了在北京的簽證中心，而這些簽證中心在發布的通知中，都提到了暫時關閉的原因，是因為北京疫情防控應急指揮部的要求、或者是響應疫情防控措施的安排。而其它多個城市的簽證中心，仍然在營業中。
不過，北京英國簽證中心，再加上上海英國簽證中心的關閉，對於很多留學生來說，很可能會是一場噩夢，因為，目前雖然還不算秋季開學的遞簽高峰期，但是計劃讀語言班的學生，卻已經要開始遞簽了。
而且，中國大部分留學生，多是來自於北京、上海這兩大城市，然而，目前這兩座城市都在封控中，所以，即便是其它城市的簽證中心沒有關閉，但要在疫情管控如此嚴密的情況下，跑去其它城市辦理簽證，恐怕也是非常困難的。
原本，中國的一些中產階層，自己沒能出國，所以，一直希望能把子女送到國外。而這次，因為上海的嚴酷「清零」，也讓很多中國人的這種想法變得更加急迫和堅決。
逃離上海
大家知道，在中共的「清零」政策下，現在又多了一個時髦的詞兒，叫「潤學」，「潤」對應的就是英文單詞「RUN」，在現今的中國，「潤」的意思，就不只是跑了，而是要急速逃離，這是不是很形象地反應出當下中國人的心態呢？
現在中國的各地封城，可以說是極端變態，又無情腦殘。有調查顯示，現在有超過四成的上海居民精神抑鬱，而且已經曝出了多起跳樓自殺事件。最近，像是資深演員李立群，也傳出了怒砸傢俱和古董的消息，為什麼呢，因為天天被關在家裡，想找一個發泄口讓自己緩口氣。李立群本人還表示，這種方法還真有效果，但是3,000萬砸沒了。
但是，普通中國人也砸不起啊！想逃，又談何容易。比如，有報導提到，5月11日，從吉林到上海打工的一名女子，終於花了2,700元買到了回老家的機票，於是，從上海浦東南路出發，拖著行李箱徒步走了8小時好不容易到了機場，結果呢，飛機起飛了，人被滯留在了機場，這真是欲哭無淚的感覺。
而相對於大陸歌手羅中旭來說，似乎還比較幸運，他分享了自己離開上海的過程，他說，在離開前，他先到居委會辦了出門條，又寫了「承諾書」才被允許出門。還好，羅中旭提到，自己經過一番艱難的搶票，最終搶到了一張高鐵的二等座。
當天，他提前3個小時到火車站排隊，乘坐高鐵時，還全程穿著防護服，把自己包裹得像個粽子一樣，嚴嚴實實。不過，在經過十個小時的折騰後，已經在喊「太不容易」的羅中旭，到天津之後，還要再迎來一場14天的隔離，羅中旭本人表示，真是「要瘋了」。
不過有網民安慰他說，好在，你已經從無期徒刑轉為有期了，至少還有個盼頭。不過，剛剛有壞消息傳來，就是27日的時候，天津又宣布封城了，這簡直就像是從一個火坑跳到了另一個火坑裡。當下的中國，就是逃離了上海，你也逃離不了封控，所以，對一些中國人來說，想要從根本上解決這個問題，就是要想辦法「潤」出國門。
逃離中國
中國網絡數據也顯示，近期各大搜尋平台上，關於「移民」的搜尋次數暴增。比如，「微信指數」增加4倍多，搜索量達到近5,000萬次。百度關於「移居加拿大條件」的搜索量，也衝到了第一名，環比上漲高達2,846%，還有，像是「出國哪裡好」的搜索量，排在了第二位，增加了2,455%。
百度搜索數據還顯示，移民檢索量增幅最高的前三座城市，分別來自上海、天津和廣東。移民目標國家搜索最多的前三位，分別是澳大利亞、美國和加拿大。這些國家，這兩年和中共的關係都是越來越緊張，但可以看到，中國人還是務實的，這些國家是不喜歡中共，又沒有說不喜歡中國人，所以，照樣還是想跑過去。
上海這一次的極端封控，讓很多原本沒有移民打算的人，也改變了想法，因為很多人在反思，中共政府能毫無顧忌的、一意孤行地採取這麼極端的防疫政策，那麼，如果將來又有什麼事情發生，政府是否一樣會使用極端手段來處理呢。
我們看到，在上海的外國人也在紛紛逃之夭夭。一位34歲的澳洲人薇薇安，丈夫是上海某高校的外教，薇薇安在接受ABC採訪時，就描述了她和丈夫帶著兩名子女，逃離上海時所經歷的驚心動魄的過程。
薇薇安說，上海政府此前採取的，強制把確診嬰幼兒和父母分離的措施，讓她感到揪心。同時，半夜巷子裡，那些被強硬從家中帶走隔離的人，他們發出的尖叫聲，也讓她更為恐懼。
這些都促使她決定儘快回澳洲，薇薇安因此加入了兩個住在上海的外國人組成的微信群，群裡，大家都在討論如何離開上海，而每個群都達到了五百名群成員的人數上限。
首先就是要搞定機票，從3月1日到5月3日的兩個月裡，很多飛往澳洲的航班被迫取消，最終只有40架航班成功起飛。薇薇安終於訂到了4月26日從上海飛往悉尼的機票。
接下來，薇薇安必須獲取社區開具的出行許可證，以及有效的核酸檢測陰性結果。為了規避任何可能發生的風險，她沒有親自去醫院做檢測，而是花了3,000元人民幣，請一名護士上門進行私人核酸檢測。
但讓薇薇安最頭疼的是，女兒的護照還在蘇州崑山。而上海嚴格的封控措施，意味著跨城取件根本不可能。
因此，薇薇安委託丈夫的同事，把護照從蘇州帶到了上海，她支付了往返上海和蘇州近2,000元人民幣的打車費，最終，在登機前的48小時，她終於拿到了護照原件。
當飛機起飛時，薇薇安一家人才終於鬆了一口氣。
回到澳大利亞後，薇薇安說，她很感恩能出門散步、買咖啡，能夠體會這些稀鬆平常的小事。但她也感到難過，因為還有很多人仍然被困在上海。
關閉國門？
現在，上海的外國公民，想逃出上海都如此艱難，何況是中國公民，自然更是難上加難了。
5月12日，中共公安部移民管理局發出了聲明，要求從嚴限制中國公民「非必要」出境活動，嚴格出入境證件審批簽發。據了解，旅遊、探親、訪友都成了「非必要」 活動。
而且，北京邊檢還稱，持有「必要事由」的中國公民，也要被嚴格查驗證明文件，還要說明為什麼出境。最終能不能出境，北京邊檢稱，還要以現場執行情況為準。如此一來，即使是有必要事由，出境前景也不容樂觀。
可能大家也聽到了，這段時間網上也傳出了，有人從上海、廣州、大連等地離境時，受到了百般刁難，甚至還發生了護照被剪、外國永久居留卡被剪的遭遇，不過，類似的消息很快就被封殺了，同時，官媒也群起「闢謠」否認。
不過，中共越是闢謠，就越是讓民眾相信這是真的。其實，中共過去兩年的防疫政策，本身就已經在限制中國人出境了，除了飛往境外的航班遽減之外，去年中國的出入境人數，比起2019年，減少了80%，而去年上半年，當局發放的護照數量，也比2019年上半年減少了98%。
從上海封城以來，中共再三強調「堅持動態清零總方針」，中國海關甚至還發布公告說，各級機關「都應認真學習習近平總書記的重要講話，並將講話精神付諸於實際行動」。顯然，加強嚴控「非必要出境」，已經上綱到了最高政治任務，如果接下來，中國發出更嚴苛的出境管控措施，也不會讓人太意外了，留在中國的人們要想「潤」得順利，恐怕是難上加難了。說不定，想方設法偷渡的人會越來越多。看來，現在在中國，是不管大小門都要被堵得嚴嚴實實了，顯然，關閉國門也是進行時了。
事實上，在中共1949年篡權之後，冒險外逃的中國人就一直不斷。比如，三年大飢荒和文革後期，都出現過成千上萬的人偷渡香港的逃港潮。前年香港《國安法》施行後，港人又要開始了新一波的大逃離。如今，人們又開始逃離中國了。
此前，在4月27日，中共移民局發言人、政策法規司司長陳傑，曾經向中共黨媒介紹了公安部開展的「獴獵行動2022」。這個「獴獵行動」，是中共在3月初開始的一項嚴打嚴防各類非法出入境活動的舉措。
而「獴」是什麼呢，是一種不常見的尾巴長、四肢短的動物，號稱蛇的天敵。中共當局以「獴獵」來命名這個行動，意思就是要打擊所謂由「人蛇組織」安排的「非法出入境」活動。不過，這也間接證明，如今「非法」出境的人數越來越多了。
大家知道，歷史上有一場非常知名的集體大逃亡事件，就是出埃及記，在這個故事中，跟隨摩西逃亡的人們，最終得到了救贖，那麼，如今那些想逃亡的中國民眾呢，是否也能順利逃出升天呢？但是，即使逃了出去，相信很多人還是會心有不甘，因為自己生於斯、長於斯的地方，在被中共鳩占鵲巢之後，自己卻無法安身立命了，也沒有主人翁的正當權益了，最終被迫離開這片熟悉和熱愛的故土，這樣的離開，終究是意難平吧。我想在很多人的心裡，最好的結果，並不是自己「潤」出中國，而是讓中共徹底從中國消失。◇
財商經濟研究所
策劃：宇文銘
撰文：陳思雨
編輯：蔚然、宇文銘
剪輯：曲歌
監製：李松筠
訂閱財商天下：https://bit.ly/2XuEbjP
（責任編輯：王馨宇）
