【新唐人北京時間2021年06月20日訊】大陸媒體近期報導說，一批被拒簽的中國學生準備起訴美國政府的10043號總統行政令。這宗訴訟有沒有獲勝的可能性，來看美國律師的分析。
一批想要赴美留學的中國學生，因被美國駐華使館拒發簽證，準備起訴美國政府。這些學生來自中共的「國防七校」和北京郵電大學，這些高校被認爲與中國軍方有關聯，是中共「軍民融合戰略」的一部分。「國防七校」是指北京航空航天大學、北京理工大學、哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學、西北工業大學、南京航空航天大學和南京理工大學。
據大陸媒體報導，一些學生辦理簽證時，一報上院校名稱，就被直接出示拒簽單。單子上寫着，根據《移民和國籍法》第212條（f）和10043號總統公告，你不符合獲得非移民簽證條件。
10043號總統公告是美國前總統川普在2020年5月29號簽署的總統行政令。這項總統令限制與中共「軍民融合戰略」機構有關聯的中國公民，進入美國進行研究生以上學位的學習或從事科研，因爲他們威脅美國國家安全。
報導說，20多名被拒簽的中國學生準備用法律訴訟手段挑戰10043號總統令，但大陸律師王昶首先給他們潑了一盆冷水。王昶表示，只有在美國境內簽證被撤銷的中國學生才有「訴訟資格」，在美國境外被拒簽的人，不具備訴訟資格，因為還未進入美國的學生，不受美國憲法《權利法案》的保護。
據路透社報導，截止到2020年9月8號，美國國務院已經根據這項行政令取消了1000多個中國公民的簽證。
目前，這20多名夢斷10043號令的人，開始尋找那些在美國境內被吊銷簽證的中國留學生，但是，那些學生多數不願意出來起訴。
紐約律師葉寧認為，但是即使這些學生發起訴訟，這宗訴訟也絕無勝訴的可能。
紐約律師葉寧：「因為總統行政令是否合法，是否合憲，這是一個政治問題，不是法律問題。以這個作為一個political question（政治問題），法院一般不會受理。」
同時，是否頒發簽證屬於一個國家的主權和內政，外國人沒有資格發起挑戰。
葉寧：「實際上應該說，發起這個訴訟的人也知道他這種訴訟走不到任何地方去。所以呢，這個可能只是一種輿論和文宣上的事情，不是真正的嚴肅意義上的法律司法訴訟。」
洛杉磯律師鄭存柱表示，簽證不是基本人權，而是政府賦予的特權。
洛杉磯律師鄭存柱：「簽證它是一個政府的行為，它不是你的最基本的權利，是政府（給予）的一個privilege（特權）。就是說如果我願意讓你到美國來留學，或者你符合某些政策來進行交流的話呢，是我單方面允許你的，而不是你本身就具有的這樣一個right（權利）。」
有評論認爲，這些學生訴訟的對象錯了，他們應該去起訴中共政府，是中共幾十年來以留學生的身份，往美國派遣了大批間諜，盜竊了美國的科學技術和商業機密，才引起了美國政府的警惕。
葉寧：「你真的要改變這種情況，（中共）你不要往留學生當中派遣間諜嘛，不要讓留學生去充當你的愛國賊主題的急先鋒，到美國大街上去揮舞鐮刀斧頭血旗，揮舞五星血旗，去為你的大外宣張目。」
出乎很多人的意料，在抗衡中共的問題上，拜登繼承了川普的許多政治遺產，包括延續10043號總統行政令。過去四十年中共盜竊美國技術，美國深受其害，美國國民反對中共的呼聲越來越高。遏制中共已經成為美國兩黨的共識。
採訪/編輯/江楓 後製/周天
