加國智庫:把「性」單獨化會傷害孩子

【新唐人2019年03月08日訊】安省的性教育課程牽動著每個家長的心,新的課程已經完成了咨詢階段。加拿大研究家庭和兒童的智庫CARDUS遞交的研究報告表示,幾十年來性教育存在致命缺陷——不談婚姻

「無論新舊性教育課程,我們發現到這些課程都沒有提到婚姻,幾乎沒有任何對愛,依戀和原則的關注,而這些觀念都有助於青年人實現終生的愛。」Mrozek說。

Andrea Mrozek是研究家庭、兒童等社會問題的智庫CARDUS的家庭研究主管(Program Director of Cardus Family)。她和Rachel DeBruyn共同完成了研究報告《請說我願意?為何現代性教育應該包括婚姻》(Please Say Yes?Why Marriage Should Be Included in Modern Sexuality Education Curricula)。這份報告在安省展開新性教育課程公眾諮詢時遞交省府。

「把性單獨化,讓很多父母非常不舒服」

安省前自由黨政府自2015年推行的性教育課程,從1年級(6-7歲)起教授性器官和同意性行為(consent)的概念,3年級起教孩子們性別是可變的,以及同性戀家庭,4年級起向孩子介紹「浪漫約會」的概念。以後的年級則介紹各種性方式,包括在傳統上被視為禁忌的行為,以及自慰性行為。

「性不能被放在一個單獨的盒子裡談,不能和生活的其它方面分割開,」Mrozek說,「很多時候我們的性教育中,性被單獨化,好像健康的性關係和那個完整的人,他(她)的精神、感情發展毫無關係」。

這也許就是安省父母們強烈反對韋恩版性教育大綱的原因之一。生活中性行為從來都不是一種物理運動,它和所涉及的人身心密不可分,如影隨形。而性行為相關的道德觀念,幾千年來在各種文化和信仰中都有傳承。

「把性單獨化,單獨的談論各種身體行為,這會讓很多父母非常不舒服。」Mrozek說,「好像我們就是這樣生活的,實際上我們並不是。」

2015年韋恩強制推行性教育大綱,引發了全省範圍的抗議,她所在選區Don Velly West的Thorncliffe社區,超過千名小學生選擇不去課堂,家長們組織孩子們在公園、社區中心、圖書館上課,持續超過1個月。華人社區也有多次抗議。

「探討健康的性關係而不提婚姻,就像試圖教授怎麼吃得健康卻不提食物的營養成分,」Andrea Mrozek說,「這個疏漏會給孩子和青少年帶來傷害,當他們在依附感、性、穩定、依戀,愛和家庭這些體驗中掙扎徘徊的時候。」

現在,電影,藝術,廣告和音樂中充斥著性或暗示、引導性行為的信息,各種約會網站、手機程序越來越多。

「圍繞著我們無處不在的性和浪漫,現在教授健康的性關係比任何時候都重要,」報告中說,「這涉及在青年人的關係中傳達一種克制感,因為他們更容易做出輕率的關係決定」。

健康的婚姻,對成人和兒童都有好處

當今社會,性似乎有和婚姻脫節的傾向,在電影、廣告、音樂、媒體中,不斷的強化著人們這方面的意識。高離婚率也助長著這種趨勢。

報告中說,無論今天的婚姻有著怎樣的問題,都無法改變這樣一個現實——一個健康而穩固的婚姻,對成人和兒童都有好處。很多研究都證實了這一點。

「性教育和關係課程中教授婚姻,是在教授一種理想的方式,當說起終生的關係,婚姻仍然是我們的最佳選擇,雖然婚姻中會發生離婚、關係破裂和各種不能互相善待問題。」報告中說。

美國智庫「美國價值研究所」的創始人在《婚姻的未來》中說,「婚姻是比國家更古老和更本質的事情」。

《自殺西方》的作者Jonah Goldberg也在書中提到:「經過千百年的實驗和失誤,傳統婚姻成為常態,因為經歷無數代的人類的經驗,(發現)這是社會的最佳方式。」

 婚姻是件美麗的事情

 

同居關係和婚姻不是一回事」

2016年的Nanos Research調查發現,當考慮建立家庭時,婚姻仍然是一個主要因素,72%的年齡在18歲至29歲之間青年人認為,婚姻是積極的,或對家庭生活有積極貢獻,93%的加拿大成年人認為,積極的家庭生活對他們來說非常重要。

同居關係和婚姻不是一回事,很傷心看到同居被認為是走向婚姻的第一步,即使為了這個目標同居往往也是不成功的,」Mrozek說,「我認為讓年輕人知道這些很重要,很多人開始同居是為了之後的婚姻能成功,但研究顯示同居關係更容易破裂,對年輕人來說,這相當於朝著一個失敗的方向前行。」

醫學研究發現,和單身、同居、離婚、分居或喪偶的人們對比,結婚的人們的癌症存活率要高20%,精神健康提高,中風的機率減少。

避免貧困百試不爽的良方

對女性來講,結婚女性陷入貧困的可能性更小,抑鬱的發生程度要輕;比同居或約會中的女性遭受家庭暴力的風險更小。對於男性,研究發現,結婚男性的生產能力更高,工資增長速度比未婚男性更快。

婚姻對孩子們來說也相當有利,結婚父母養育的孩子在學校的表現更好,更有可能大學畢業,並找到工作。使用毒品的可能性要小,而且會推遲體驗性行為的年齡。

不論是左派還是右派思潮的人士都有共識,從學校畢業,然後結婚,之後再生孩子幾乎是避免貧困百試不爽的良方。

婚姻知識的缺失,不應再持續

Mrozek認為,加拿大的基礎教育,對婚姻知識的缺失已經有幾十年了,現在是嚴肅看看這個教育議題的時候了。基礎教育應該加入關於婚姻的信息和研究,婚姻應該成為性教育課程的一部分。至少,在年輕人考慮自己的未來時,要把婚姻作為一個有效和積極的選項擺在他們面前。

報告總結說:「婚姻是健康、長期的關係選擇,拒絕這一信息,就意味著鼓勵我們的孩子和年輕人,接受在理想標準之下的選擇。」

新唐人記者劉海英多倫多報導

 

相關文章
評論