【新唐人2014年8月24日訊】【中國禁聞】8月22日完整版
提要
削劉雲山話語權 習近平打造新媒體
當代「緹縈」案開庭 律師退庭控告
央視公審 無國界記者籲歐盟制裁
中共槍殺上百藏人 機密文件曝光
福建投毒案昭雪 凸顯中共司法缺陷
中共福建省高等法院，8月22號對「念斌投毒案」作出終審裁決，宣判在8年間4度被判處死刑的念斌無罪，當庭釋放。
判決結果引起輿論的廣泛關注，念斌的辯護律師認為，念斌四次被判死刑，與中共公、檢、法之間互相維護利益有關。大陸網友則指責中共的法院判案像兒戲。
「國際特赦」組織也發表聲明說，法院推翻多次死刑裁決，宣判被告人無罪的情況在中國很少見，這再次顯示了中共司法體系存在嚴重缺陷。
2006年7月27號，福建省平潭縣澳前村兩戶居民家中多人中毒，兩人死亡。警方確定是人為投入鼠藥所致，認為鄰居念斌有重大作案嫌疑。12天後，警方宣佈破案，念斌被判死刑，法庭上，念斌當庭翻供，聲稱遭到刑訊逼供，提出上訴，律師也在辯護中指出控方造假。此後8年中，案件反覆多次，念斌4次被判處死刑。
加總理巡視北極 禁陸媒記者隨行
最近，國際社會接連傳出中共黨媒被唾棄的消息，繼美國國會提出法案要求限制中共媒體人員的赴美簽證、「記者無國界」組織要求制裁中共《央視》後，加拿大政府也表示不歡迎中共黨媒記者。
加拿大總理的發言人日前對媒體表示，「不再歡迎某些新聞媒體」的記者與哈珀總理一起訪問北極，一名官員表示，不受歡迎的媒體指的是中共喉舌《新華社》與《人民日報》。
加拿大《溫尼伯太陽報》8月20號報導說，總理辦公室作出這一前所未有的決定，是考慮到這些記者有可能是為中共收集情報的間諜。
中共槍殺上百藏人 機密文件曝光
設在印度的「西藏人權與民主促進中心」，8月20號公布了一份調查報告。這份報告中引用的拉薩市公安局機密文件證實，在2008年3月拉薩事件中，中共使用機關鎗槍殺示威藏人。
報告說，「西藏人權與民主促進中心」日前獲得了拉薩市公安局的一份機密文件，其中包括2008年3月存放於拉薩市西山殯儀館的「部分遇難者名單」，和拉薩市公安局對4名遇難者進行的「屍體檢驗鑑定書」。
「部分遇難者名單」顯示，存放在拉薩市西山殯儀館的屍體總共26具，其中15人是因為槍擊致死。而「驗屍報告」記錄的4名藏人中，1人身中17槍，另2名婦女各身中15槍和8槍。證明中共在處理拉薩事件時，使用了機關鎗。
報告分析指出，根據中共的資料，2008年發生在拉薩的抗議事件中，至少有101名藏人被槍殺。
2008年3月14號拉薩示威抗議活動被中共鎮壓後，中共當局向中外媒體聲稱，在處置拉薩事件的「整個過程中，沒有攜帶和使用任何殺傷性武器。」
編輯/周玉林
中美應對「群體事件」 差別何在
在中國大陸，每年都有超過10萬次對政府的抗議活動，為此中共「原創」了一個委婉的說法——「群體事件」，來稱呼由官民矛盾引發的衝突。其實，作為世界人口第三大國的美國，也會發生群體事件。那麼，美國應對群體事件，和中國有甚麼區別呢？
8月9號，一名白人警察在密蘇里州的弗格森市開槍打死了18歲的黑人青年邁克•布朗（Michael Brown)，從而引發了持續的抗議。
雖然和大陸發生的「群體事件」有所區別，但是從人多數和「抗議」的角度來說，也可以說是一個「群體事件」，那麼，美國應對群體事件，和中國有甚麼區別呢？
美國人權律師葉寧表示，在美國，人權有保障機制，民眾可以通過大規模的抗議反制政府、抗議他們的暴力錯誤。這是得到法律保障的。
美國人權律師葉寧：「美國發生這種民權侵犯事件以後，政府沒法一手遮天，把這樣的事情藏起來，不讓老百姓知道，不讓整個社會知道，然後把所有傳遞這種聲音的人，都當成『反革命份子』抓起來，或者當成『叛國罪』來迫害。」
事實上，對弗格森事件，美國媒體是一擁而上，對事件進行了全方位的報導，包括各種資訊和觀點，還包括大量深度報導。像《華盛頓郵報》等主要媒體，直接對密蘇里州弗格森警方表示失望，認為他們損害了警方和當地政府的公信力。
美國司法部長還親自前往弗格森調查這一事件。正在休假的總統歐巴馬也返回華盛頓，對此事件發表了特別講話。需要指出的是，美國總統和司法部長都是黑人。
在媒體面前，美國各級政府，從歐巴馬總統、到密蘇里州州長、弗格森市的各級行政首長，以及司法部長等，他們所能做的就是老老實實、戰戰兢兢的按法律辦事。
美國紐約城市大學政治學教授夏明表示，美國警察所做的是維持秩序，預防暴力行動出現。無論以前的佔領華爾街，還是目前的弗格森騷亂事件，都能體現這一點，這與在中國是不同的。
美國紐約城市大學政治學教授夏明：「在中國，黨的政法委控制了法院、控制了警察，控制了檢察院，控制了監獄等等。他們全部變成了國家的、政府的行政部門、黨的刀把子。」
在中國抗議，不僅媒體和官員表現會不同，民眾承擔的後果更是不同。
近日，西藏康區石渠縣民眾為當地一位遭逮捕的村長進行和平請願，遭到軍警開槍鎮壓，十多人受槍傷，數十人被捕。今年5月，浙江省杭州市一萬多民眾抗議建設亞洲最大垃圾焚化爐，當局也是武力鎮壓，造成三名村民死亡、超百人受傷，數十人被捕。4月份廣東茂名居民反對PX項目，當地政府調來數輛野戰軍車和坦克鎮壓民眾。這些事件，大陸媒體都無法自由報導。
哪怕不是公開的抗議，就在私下表示對政府作為的不滿，這樣的權利同樣得不到保障。
例如北京13位學者私下裡舉行的「紀念六四研討會」，不僅所有人員被警方帶走調查，5人被以「尋釁滋事」名義刑事拘留，律師浦志強現在仍在監獄等待被重判。
美國紐約城市大學政治學教授夏明指出，在美國地方警察局長是由當地居民選舉的，幹不好下一屆就選不上，美國司法部長或美國總統都不能直接任免，他也不會為那個黨派服務，這與也中國是不同的。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/肖顏
削劉雲山話語權 習近平打造新媒體
中共總書記習近平在日前主持召開的會議上強調，要著力打造一批擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團。分析認為，中共已全面掌控了所有宣傳機器，現在仍強調打造新媒體，是把反腐的目標轉向了江派掌控的文宣系統，借新媒體來逐步解除劉雲山的話語權。
8月18號，習近平主持召開了「中央全面深化改革領導小組」第四次會議，審議通過了有關媒體的《指導意見》。習近平發表講話強調，要著力打造一批形態多樣、手段先進、具有競爭力的新型主流媒體，建成幾家擁有強大實力和傳播力、公信力、影響力的新興媒體。
習近平的講話引發了社會反響。「英國廣播公司《BBC》」認為，8月18號，幾支傳媒類股票迅速漲停的利多消息，來自習近平打造所謂新媒體的表態。
前《杭州生活週刊》執行主編黃金秋分析，習近平近期動作頻頻，實際上是在《央視》一大批高管因貪腐被抓捕、許多美女主播涉嫌成為高官玩物被調查的背景下，這說明習近平對於國內媒體痛心疾首，決定另起爐灶培植新媒體。
前《杭州生活週刊》執行主編黃金秋：「習近平可能想製造幾個超級媒體為他的執政保駕護航，所以一直想加強所謂的新聞紀律，但是，他並不明白，媒體有自己的新聞規律，只有自由競爭的社會，才能自然培育出適應市場需求的公信力媒體，媒體如果對老百姓的疾苦不敢報導，那麼不管怎麼吹捧，都不會有公信力，都是扶不起的阿斗。」
黃金秋表示，在這種情況下，即使那些新媒體被打造成龐然大物，如果只作為執政黨的應聲蟲，不能自由監督，面對網路自媒體和海外華文媒體越來越擋不住的輿論監督和新聞壓力，仍然是虛弱的恐龍。
不過，中國資深法學專家趙遠明認為，中共已經全面掌控所有宣傳機器，對新聞的管制和言論的鉗制已是登峰造極，目前仍強調打造新興媒體，實際上另有深意。
中國資深法學專家趙遠明：「現在中國大陸的媒體，第一控制都是在江派人物手裡，像劉雲山甚麼的？第二呢，它媒體形式，它現在管制太多，就是說劉雲山主要是靠傳統的媒體形式，因為搞別的他不讓你搞，都給你封了，給你打下去，給你定為非法的，所以說現在習近平試圖突破這個。」
自習近平上臺掀起「反腐」動作以來，劉雲山掌控的文宣系統就不斷作梗，從最初的「南周事件」，到製造「習近平打的」的假新聞，再到不斷用黨八股斷章取義習近平講話，甚至刪除習講話，並任意解釋習的「憲政夢」等。
趙遠明指出，自江派大員周永康、徐才厚落馬後，江氏集團瀕臨瓦解，於是他們企圖以輿論造勢製造事端，在此期間習近平頻頻出手，就是為了爭奪當前媒體的話語權，以防劉雲山掌控的宣傳口不斷攪局。
趙遠明：「習近平的特點，他幹事往往是一箭三鵰，第一解除劉雲山對媒體的掌控﹔第二就是說打破傳統的傳播方式﹔第三，興起新興的媒體的這些手段，因為你這樣的話，才能適應社會的發展，才能適應科技的發展，才能適應新思潮，新思想。」
此外，自去年12月以來 ，中共喉舌《央視》前後「三代臺長」被查，波及到各欄目高管及女主播達100多人。與此同時，劉雲山在文宣系中的眾多黨羽也陸續被清除。早前長期由江派控制的《北京日報》發佈了多達68人的任免名單。
趙遠明指出，習、李政權一旦把劉雲山在文宣系統的黨羽、親信收拾殆盡，屢屢在習近平「反腐」中攪局作梗的江系「文班底」頭目劉雲山，很可能面臨周永康和徐才厚等人的下場。
記者編輯/李韻 後製/李智遠
當代「緹縈」案開庭 律師退庭控告
河北唐山女孩卞曉輝為了探視獄中父親，遭到當局綁架，這位被大陸網友譽為現代「緹縈」的23歲女孩，日前在河北石家莊市橋東區法院受審。而陪她探視父親的表姊陳英華，也和她一起被控罪受審。辯護律師表示，這是一個非法的庭審，他們選擇退庭抗議，並向市檢察院提出控告。
21號上午9點，卞曉輝、陳英華一案在石家莊市橋東區法院開庭審理。據了解，當局組織了40多人進去旁聽，但被告人的十多名家屬卻被排除在外，只有陳英華的父親陳志明，和卞曉暉的三姨被允許進入。
辯護律師們表示，卞曉暉要求增加2名人民陪審員參加合議庭，但這一合法要求被拒絕。
卞曉暉辯護律師王全章：「根據法律規定，如果當事人要求，法院必須按照合議庭的成員，有人民陪審員參加，但法庭完全不理睬這個請求。」
陳英華辯護律師鄭建偉：「被告人卞曉輝提出了要求增加兩名人民陪審員，但是三名法官不同意，實際上是有法律依據，而且是強制性的，所以他這個合議庭繼續審下去，就是一個非法的。」
律師們說，法庭還無視陳英華的身體狀況不適宜審理。
陳英華辯護律師鄭建偉：「我和蘭志學律師都是陳英華的辯護人，就提出陳英華的身體狀況不適宜審理，要求這個案子停下來，但是他們(法官)不聽，完全不顧被告人陳英華的生命健康權。」
卞曉暉辯護律師王全章：「陳英華身體非常虛弱，因為長時間絕食，不到50斤的樣子，完全不能正常的交流，一句話都不能說，這種情況之下，我們認為法庭違法，於是我們就退庭抗議。」
陳英華的辯護律師鄭建偉還透露，法官企圖把律師們驅逐出去。
鄭建偉：「律師發言，要說法律依據的時候，他就威脅，通過反覆警告，他就想把律師驅逐，非常惡劣的，我們沒有辦法正常的辯護，律師被迫退庭。為了保障被告人得到更好的辯護，我們退庭。退庭之後，馬上到石家莊市檢察院，對這個違法審判進行了控告。」
據了解，卞曉輝的父親卞麗朝，原本是唐山「開灤第十中學」教師，由於修煉法輪功，前年2月遭到綁架，隨後被非法判刑12年。因獄方長期不讓卞麗朝接見家人，今年3月4號起，卞曉輝在監獄門前和石家莊司法廳前，拉開了「我要見父親」的橫幅。3月12號，卞曉輝和陪同她探視父親的表姊陳英華，遭到石家莊國保警察綁架。
第二天，卞曉輝的母親周秀珍也被唐山當地派出所警察從家中抓走。卞曉輝三口之家，因父親信仰法輪功，全都無故被抓，被關。
時事評論員任百鳴：「自從1999年江澤民迫害法輪功以來，這樣的冤案其實是很多的，很多的家庭，有的是父親被判，有的是母親被判，甚至被判10年以上都有很多，更有很多的孤兒，父母雙親都被迫害致死的，像這樣的事例在中國大地比比皆是。」
而陳英華的母親，加拿大卡爾加裏市民黃金玲，在此案開審的前兩天，在中共駐卡爾加裏總領館前，召開新聞發佈會，強烈譴責並抗議中共法院非法開庭。
黃金玲表示，陳英華在沒有任何犯罪行為的情況下，被中共警方非法拘捕監禁至今。在過去的五個多月中，陳英華在獄中三次絕食抗議，目前骨瘦如柴，生命垂危。由於陳英華堅持信仰法輪大法，這次已經是第三次被抓捕。
在當天的集會上，有許多過往行人都表達了他們對中共迫害的憤慨。
時事評論員任百鳴指出，像卞曉輝、陳英華這樣的勇氣，也在激勵著更多的人站出來，為法輪功說話。
任百鳴：「在天津廣大的這一帶，很多的百姓紛紛為法輪功按血印，為法輪功鳴冤屈，這樣的事例越來越多，更多的聲音還有這些律師，前仆後繼的站出來為法輪功辯護，前不久發生建三江的事，很多律師奮不顧身的前往，這個事件還在繼續。」
黃金玲女士呼籲中共國家主席習近平關注這個案子。她表示，這個案子也不過就是一個年輕女兒要見父親，就被以刑法300條罪名關押至今。她希望當局釋放陳英華、卞曉輝、周秀珍等人。
採訪/陳漢 熊斌 編輯/陳潔 後製/鍾元
央視公審 無國界記者籲歐盟制裁
中共在打壓異見人士或網路名人時，接連在中共喉舌《央視》公開播放當事人被迫認罪的畫面，引起民間和司法界的強烈不滿。日前，總部設在法國巴黎的保護記者非政府組織「記者無國界」，也呼籲歐盟制裁《央視》，認為《央視》播出的畫面侵犯了當事人應得到的公平審判權利。
日前，《央視》播出了涉嫌吸毒，被中共抓捕的台灣藝人柯震東身穿囚服、淚流滿面的「自白影帶」，引起台灣法學界的抨擊，認為嚴重侵犯人權。
「台灣人權促進會」前會長邱顯智指出：「這等於是公審、遊街示眾，根本活在古代。」
台灣民間「司改會」執行長高榮志表示，依中共公安所言，柯震東只是行政不法，沒有刑事違法，卻要遭受如此屈辱，嚴重違反比例原則。
「民進黨」發言人黃帝穎則表示，柯震東「自白影帶」被公布，形同「公審」，這與恐怖組織拍攝影片的手法相似，嚴重踐踏人性尊嚴。台灣政府應促中國大陸維護人權普世價值。
8月20號，總部設在法國巴黎的保護記者非政府組織「記者無國界」，呼籲歐盟制裁《央視》，讓《央視》為自己的行為付出代價。
「無國界記者」表示，中共當局強迫認罪的唯一目地是摧毀被指控者的信譽，而《央視》播放強迫認罪，是一個新聞機構不可容忍的行為。
大陸維權律師江天勇指出，中國《刑事訴訟法》第十二條明文規定：未經法院判決，對任何人都不得確定有罪。他表示，《央視》站在道德和宣傳的至高點，搞這樣的審判，嚴重破壞和踐踏法治。
江天勇：「中共當局去打擊一個人的時候，它並不是按照法律來查你有甚麼罪狀，有甚麼證據，它是從輿論上，從道德上，把你一個人進行這種污名化，從道德上把你所謂的搞臭，然後中國民眾往往不去追究法律甚麼規定，而是一看這個人道德如此低下，就會對這個人全面的否定，實際上中共無論是打擊自己的體制內的對手，還是民間，它都採取這一套。」
去年8月底，網路名人薛蠻子在《央視》，對他所謂「嫖娼」的指控公開認罪。除此之外，《央視》還公開播放了包括中國資深媒體人高瑜、《新快報》記者陳永洲，以及其他記者被迫認罪的畫面。
原《陝西電視臺》記者馬曉明：「中共的宣傳機構，成為了大陸共產黨對人民進行專制統治的一個非常非常強有力的工具，這一點上來講，共產黨它是不會掩蓋，它就說這些宣傳機構是黨和政府的喉舌，是黨和政府的工具，它一點都不隱晦。」
原《陝西電視臺》記者馬曉明認為，《央視》播出這類「自白影帶」的行為，也證明了共產黨對媒體的壟斷、和輿論的操控。
馬曉明：「只要這些人被迫的在媒體上作所謂的認罪，承認犯罪事實，似乎就證明中共對這些人的打壓、鎮壓和整肅是合法的，起碼是有依據的，你看他本人就承認了，它主要起這樣一個作用。」
馬曉明指出，不只《央視》，所有中共操控下的媒體，都應該受到嚴厲的制裁。
8月7號，美國國會眾議院公布「中國人權保護法案」第5379號法案的內容，法案不僅要求禁止參與人權迫害的中共官員入境美國，並凍結這些人在美的財產等，還限制《央視》等13家中共官方喉舌媒體人員的來美簽證，和取消部分媒體人的非移民身份。
記者編輯/李韻 後製/黎安安
三甲醫院非法移植器官 需求超捐獻
中國大陸媒體近日有多條與「器官移植」有關的報導。比如說：「全國最大販腎案細節曝光」、「三甲醫院成移植地點」、「中國將嚴查違法買賣人體器官」、「中國捐獻器官缺口大」等。把這些文章放在一起看，分析人士發現了海外媒體一直報導的有關「中共活摘人體器官」的很多秘密。
大陸媒體22號報導了中國迄今為止最大的一宗人體器官買賣案件，涉及51枚腎臟和超過1034萬元的贓款。換腎者要交8萬到10萬元左右，作為住院費、藥費、手術費等。民間在震驚器官移植中的高額利潤後，更多的注意到了，此案中直接主刀的，正是北京一家有資質的三甲醫院泌尿科主任。
所謂的「三甲醫院」就是「三級甲等醫院」的簡稱。大陸醫院被分成三級九等，「三甲」相當於最高等級的醫院，到2012年底北京只有35家三甲醫院。
大陸媒體18號還廣泛報導了當局要嚴查違法買賣人體器官的消息。《新華網》的文章說： 從2010年到去年，經過3年所謂的「公民身後自願捐獻器官體系」試點期，截至到今年8月14號，自願捐獻器官一共有2107人，纍計捐獻器官有5787個。《財新網》的報導中，引用大陸衛生計生委的統計數字說，中國每年大約有30萬人需要器官移植，而「僅有大約1萬人能真正移植器官」。
對比每年1萬左右的器官移植量，和從2010年積纍到今年8月，才達到5787個的器官捐獻量，民間質疑：另外的器官是從哪兒得到的？誰有這個能力這樣大量的得到人體器官？
旅美時事評論員李善鑒：「這個差額就是很明確的有這麼一個黑洞。當你有幾千例這個規模的、沒有來源的器官，已經有足夠的理由懷疑：是不是存在著一個巨大的犯罪體系？誰能夠進行這麼大的一個操作？」
早在2006年，就有來自中國的證人首次在國際上證言，中共當局系統活摘法輪功學員器官。幾個月後，加拿大前亞太司司長、資深國會議員大衛．喬高，和國際人權律師大衛．麥塔斯經過獨立調查，得出結論，對中共活體摘取法輪功學員器官的指控是真實的。今年，美國資深媒體人葛特曼也將自己歷時5年，採訪多位證人的證詞集結成新書《屠殺》出版。他估計中共當局在2000年到2008年之間，為了活體摘取器官，殺害了6萬5千名法輪功學員。
在國際社會湧現出越來越多證據的情況下，大陸媒體近期報導了所謂「最大宗」人體器官買賣案，以及要「嚴查違法」買賣人體器官，評論認為，這並不是時間上的巧合。
旅美時事評論員李善鑒：「它（中共）的目地是轉移視線，國際的壓力對它也是越來越大，越來越多的中國人通過各種各樣的渠道知道了，但是很多人還不敢信。它（中共）在用這個事情攪一鍋混水。到現在世界的主流的媒體、各國政府已經都接受了的事實，那麼這個事情在中國還在發生！誰要負這個責任？」
去年12月12號，歐盟通過一項緊急議案，要求「中共立即停止活體摘取良心犯、以及宗教信仰和少數族裔團體器官的行為」，還呼籲中共立即釋放包括法輪功學員在內的所有良心犯。
今年7月30號，美國國會議員281號決議案生效，決議案明確要求「中共政府馬上停止從所有的囚犯、特別是從法輪功良心犯和其他宗教信仰及少數族裔人士身上強摘器官」。
法輪功發言人張而平：「很明顯，這是針對最近歐盟和美國國會決議案，它是為了回擊國際社會的抨擊。不但沒有更好的掩蓋它的犯罪實質——反人類罪，實際上更進一步證實了國際社會（指控它的）罪狀，它自己的數據都不能自圓其說。」
張而平表示，中共活摘法輪功學員器官的反人類罪，是無法抵賴的，迫害法輪功的元兇必將被公審。
採訪編輯/唐音 後製/李勇
