【禁書連載】楊繼繩《墓碑》（九十四）

【新唐人2014年3月18日訊】【導讀】《墓碑》是一本記錄中國六十年代餓死三千六百萬人的大飢荒真相的著作，作者是前新華社經濟記者、《炎黃月刊》副社長楊繼繩。他花了十多年時間，查閱資料，訪問經歷大饑荒的人，收集了上千萬字的資料數據，以翔實而豐富的資料記錄了大飢荒餓死幾千萬人的史實，揭穿了中共官方所謂「三年自然災害」之謊言， 揭示了餓死人的根源是人禍而非天災。《墓碑》獲得二零一三年美國海耶克圖書獎（The Hayek Prize）。作者說《墓碑》不僅是為紀念死去的三千六百萬人的靈魂，也是希望「埋葬」造成這個悲劇的中共體制。

(接上期)

二 沒有發生大規模社會震動的原因

在三年大飢荒期間，沒有出現大規模的社會衝突和社會震動，其原因在於中國共產黨有效的社會控制，而這些社會控制的手段都是來自極權制度。

（一）大規模的鎮反肅反

一九五零年七月二十三日，政務院和最高人民法院聯名發出《關於鎮壓反革命活動的指示》，一九五一年二月二十一日，中央人民政府公布實施《中華人民共和國懲治反革命條例》。在這些政令發出以後，各地大規模地開展了鎮壓和肅清反革命的群眾運動。在這場大規模的鎮反運動中，共捕了二百六十萬人（捕后因罪惡不大教育釋放了三十八萬人），殺了七十一點二萬人，關了一百二十九萬人，管制一百二十萬人。（註四十八）

以後這種懲治反革命的政令持續不斷：

一九五一年六月二十二日，公安部公布《關於沒收反革命罪犯財產的規定》；

一九五二年七月十七日，公安部公布《管制反革命分子暫行羅法》；

一九五五年四月二十一日，國務院第九次會議通過關於加強鎮壓反革命分子和各種犯罪分子的鬥爭的決議；

一九五七年八月九日，國務院第五十六次會議通過關於處理國家機關、企業、學校在肅反運動中查出的反革命分子和其他壞分子的工齡和工資問題的規定；

一九五七年九月二十日到十一月二十七日，反革命分子和其他刑事犯罪分子罪證展覽在北京展出，開展了關於肅反的大宣傳。

一九五八年六月二十四日到八月十六日，第九次全國公安會議在北京召開，會議強調加強對「民主革命不徹底地區」的肅反力度。

中央政府每一次指示，都會在各省、地、縣掀起一次肅清反革命的高潮。從廣東省鎮反可見一斑。政務院和最高人民法院聯名發出《關於鎮壓反革命活動的指示》發表以後，一九五零年十月，廣州市軍管會就頒布了《關於特務分子登記自新的布告》，限令所有國民黨特務在十月十一日之前，前往公安部門登記自新。廣州市的鎮反由此拉開序幕。葉曙明先生寫了一篇題為《一九五一年：廣東鎮反實錄》長文，現摘引部分內容如下。

直到一九五一年三月為止，在省、市機關及鐵路自首登記的特務共有一千領一十三人；另有反動黨團分子登記，在市機關有一萬零六百六十九人；鐵路系統職工總人數九千人，其中已登記的反動黨團分子就有五千零五十四人……從一九四九年十月至一九五零年十月，新生的人民政府已把三千四百三十七名反革命分子投入大牢（不包括治安案件在內，其中廣州市一千二百六十三人），殺了一千四百六十五人（其中廣州市六十七人）。

按三月份一個月統計，全省處決反革命分子八千零三十九名，超過了解放后至一九五一年二月的十四個月內所處決的總和（五千二百一十八名）。現在（截至三月份）全省共已處決一萬三千二百五十七名，關押四萬九千二百八十一名。（註四十九）

通過遊街、舉行宣判大會、街頭布告、動員、上門宣講，以及詩歌、小說、電影等等形式的鋪天蓋地的宣傳，形成全民鎮反的高潮。四月二十五日，廣州市舉行了有三萬人參加的各界人民控訴反革命罪行大會，當場判處一百九十八名反革命分子死刑。會後三天之內，政府收到群眾投寄的擁護信和檢舉反革命分子信件，竟多達三萬多封。

三月以後，雷霆萬鈞，高潮疊涌，各地都有不同規模的公審大會、控訴大會。在報紙上，人們常常可以看到這樣的報道：「我檢舉了我的爺爺」，「我不承認他是我的父親，我要控訴他」，「我的丈夫是特務，現在人民政府槍決了他，我很歡喜」。

廣東的情況不是個別的。朝鮮戰爭開始以後，為了糾正一些地方對反革命分子處理「過寬」的傾向，根據政務院和最高法院《關於鎮壓反革命活動的指示》，東北地區迅速大規模地逮捕了匪特及其他反革命分子，處決近千人。（註五十）廣西接到政務院和最高人民法院的指示后，扣押了各類反革命分子八萬多人，其中一批人被處決。（註五十一）

建國初的徹底鎮壓反革命運動以後，五十年代中期又進行了多次肅反。在一九五五-一九五七年，全國在機關、企事業單位、工廠進行了三次肅反運動。大躍進期間，公安部門還強化了各單位、機關、企事業單位和農、林基層單位的治安保衛系統，基本達到了「無一死角」。在熱火朝天的大躍進形勢下，中共中央對公安工作發出新的指示，要求把全國「每一個角落都打掃一下」，其具體方法就是有計劃、有步驟地進一步展開內部肅反和社會鎮反運動。大躍進運動展開后，遵照中央的指示，江蘇省又在全省公私合營工礦企業、手工業合作社等其它基層單位共一百四十一萬人口中進行第四次肅反。「這一次肅反任務比第一、二、三批的總和要大一倍以上」。由於肅反任務過於繁重，就批判「肅反只能慢慢搞」的右傾保守思想，從而「促進了肅反運動的大躍進」。在這次肅反期間，全省共收到檢舉材料四十多萬件，對地富反壞份子普遍地開展了一次審查評議工作。一九五八年三月，江蘇省在鎮江、常州召開了各地、市、縣的肅反現場會議。六月下旬，南京大學進行「肅反補課」。在大躍進的形勢下，第四次肅反進展尤其順利，江蘇全省「搜出各種反動證件三萬一千余件」，給一些「翹尾巴」的地富反壞份子重新戴上帽子。在強大的國家威權的震懾下，全省有二萬五千名「反、壞份子」投案自首，或補充交代了問題。到了一九五八年十一月，又在大躍進期間新建、擴建單位共七十七萬人中繼續開展肅反運動，直到一九五九年第三季度才結束。經過這次肅反運動，實現了「三見底」：「反革命組織見底，外來人口、長期外出回歸人員政治情況見底，現行破壞事故見底。」大躍進期間，公安力量的地位得到明顯的突出。一九五九年，為了進一步加強對城市基層的領導，南京各公安派出所支部與街道支部合併為街道黨委，多數黨委書記由原派出所長擔任，公安部門與所轄地段的所有單位建立了經常的工作聯繫，對城市社會的控制已全面滲入到每一個角落。（註五十二）

連續不斷的鎮反、肅反運動，使社會反抗力量大為削弱，沒有人敢當反抗的帶頭人。吉林省人民檢察院黨組的一份報告分析說：「由於幾年來鎮壓反革命鬥爭取得了巨大成就，加上各級政治機關在各級黨委的領導下，抓緊了打擊現行、挖掘殘餘、大搞改造、加強預防等工作，給敵人連續不斷的沉重打擊。所有這些，促使全省敵我鬥爭形勢進一步趨向緩和，反革命雖然還有，但比過去更少、更弱和更加分化孤立了。」（註五十三）

（二）利用專政工具連續嚴厲打擊

大躍進以來，專政機關也對專政工作實行了大躍進，任何反政府的言論和行為以及犯罪嫌疑都被及時發現和嚴厲打擊。一九五八年六月二十四日到八月十六日，第九次全國公安會議在北京召開，會議對肅反鬥爭進行了總結，還作出了《關於徹底肅清山區、結合部、水上、落後地區漏網外逃反革命分子和流竄犯的決議》，加強了肅反和民主革命不徹底地區的清理力度。根據全國第九次公安會議的決議，各省紛紛行動。（註五十四）據不完全統計，從一九五八年冬到一九五九年六月，吉林省共挖出殘餘反革命分子九千零五十八名，反動會道門骨幹九百四十三名；捉住流竄犯六百七十七名。還揭發出隱瞞成份逃避管制、改造的地富分子四千九百五十九名。此外，還清查出嫌疑分子一萬一千一百四十五名。戰役中收到群眾檢舉揭發材料二萬六千八百三十九件，其中有價值的一萬六千五百三十八件。在群眾壓力和黨的政策的感召下，有二千二百三十二名反革命、流竄犯投案自首。一九六零年七月，吉林省將「民主革命不徹底地區」的批捕人犯的許可權下放到縣委和省、地委工作組，從而進一步加強了打擊力度。（註五十五）據本書作者黨握的資料，吉林的情況具有普遍性。一九五八-一九六零年，安徽天長縣法院帶著蓋好公章的空白判決書下鄉，遇到被認為表現不好的人，隨時判決，宣布管制。公安、檢察機關和公社幹部亦可隨時填寫空白判決書，甚至出現少數口頭判決現象。（註五十六）一九五八-一九六一年間，雲南省楚雄自治州共打擊現行反革命五千八百一十三人， 在一九五八年共打擊各種壞分子一萬零五百四十九名，其中死刑三十七人，逮捕三千二百三十八人，勞動教養七百零二人，被打擊的壞分子大約佔總人口百分之零點七。（註五十七）這些被打擊的對象，有相當一部分是冤假錯案。

除了常規打擊以外，各地還集中組織力量，進行突擊性的打擊。根據中共中央東北局的統一部署，一九六一年十二月十三日到十九日，吉林省在城市、鐵路沿線的集鎮，集中力量統一領導，採取突然襲擊的方法，對盜竊和投機倒把活動，進行了一次規模較大的圍剿。這次行動，全省組織了二萬多名幹部參加，檢查了一萬二千四百八十七個重點場所和部位。全省共發現盜竊、投機倒把分子和可疑、嫌疑分子共九千九百零五名，其中集中審查八千七百三十三名，拘留審查一千一百七十二名。清查處理了七千七百一十三名。其中逮捕了三十九名，勞動教養七十九名，強制勞動一百四十三名，行政拘留三百一十五名。其它屬一般問題，轉交有關部門或經過批評教育後放回。由於廣泛發群眾，群眾檢舉各種犯罪線索一萬多件，扭送違法犯罪分子五十二名。在強大的聲勢下，七天中坦白自首的盜竊、投機倒把、走私分子二千多名，坦白出來的集團有二十一個。（註五十八）一九六一年四川崇慶縣開展了七天的突擊「治安運動」，對九百零九名有小偷小摸行為的人進行鬥爭，造成打死和被打者自殺事件一十二起。（註五十九）

為了防止敵捕亂殺，有的省對捕人、殺人有控制數字。但是，一九六零年，感到原定的捕人、殺人的指標不夠。如，一九六零年吉林省捕人的控制數為五千人，殺人控制數字為八十人。到六月底，全省已捕二千五百七十五人（其中，反革命分子七百一十四人，其它犯罪分子一千八百六十一人）占控制數字的百分之五十一點五；殺五十三人，占控制數字的百分之六十六點二五。吉林省政法委黨組給省委的報告說：「據目前情況來看，社會主義革命和社會主義建設更加深入，特別是改造落後地區、三反運動和城市調查摸底工作的全面展開，必然會有許多敵人被揭發暴露出來，捕人、殺人也就會相應地增多……為了爭取主動，領導心中有數，必須將捕人、殺人的控制數加以調整。我們的意見是，捕人控制數由五千人增加到六千五百-七千人；殺人控制數由八十人增加到一百六十人。」（註六十）吉林是一個飢荒不算嚴重的省份，殺人的指標成倍突破，一些飢荒嚴重的省份，捕人、殺人就更多一些。

除了加強打擊以外，大躍進一開始，各地基層政權對「敵對勢力」加強了控制。《墊江縣誌》記載：「從一九五九年起，採取由黨員、團員、民兵、治保員組成『包夾小組』，把地主、富農、反革命分子、壞分子監管起來；實行一月一訓話、季度一考評、年終總評的制度。根據表現好壞，摘『帽子』或戴上『帽子』，由縣人民委員會批准，予以宣布。」（註六十一）四川省墊江縣的作法具有普遍性。

（三）嚴密的組織、嚴格的戶籍制度和食品供應

中國的政治、經濟權力高度集中在中國共產黨手裡。中國共產黨是一個世界上人數最多的嚴密組織。一九五八年「大躍進」時，中國共產黨有一千五百萬黨員。在「個人服從組織，下級服從上級，全黨服從中央」的紀律約束下，所有的黨員都必須聽從黨的意志，並帶動和監督他周圍的群眾執行黨的意志。黨組織的控制深入到每一個鄉村、每一個車間、每一所學校、每一家商店，每一個連隊。共產黨還領導著共青團、工會、婦聯、少年先鋒隊等「群眾組織」，在中國，幾乎所有的人都在共產黨所控制的組織裏面工作、學習和生活。每一個人都只能從組織里得到生活資料，只能從組織那裡得到信息。每一個人的行為和思想都受到組織的控制。很少有人發表與政府不一致的言論，反政府是極其個別的極端行為。

流民失控最容易造成社會動亂。中華人民共和國成立以來，十分注意減少流民、控制流民。自一九五三年實行糧、棉、油統購統銷以後，城鄉居民的生活資料全都由國家憑票證供應。而這些票證只能在居住所在地領取。一九五八年一月，國務院通過《中華人民共和國戶口登記條例》，規定由公安部門主管全國公民的戶口登記工作。各級公安部門將加強戶口管理作為公安工作的重要內容。通過對戶口的控制，公安部門對每一個居民的情況了如指掌。戶籍制度極其嚴密，離開戶所在地短期到外地去，需要當地政府開具的證明文件，並帶上糧票、油票和其它票證，到了目的地以後，拿證明文件到目的地派出所登記才能住宿，用自己帶來的糧票、油票才能吃飯。農民除了參加農業勞動以外，不能外出做工。農民離村需要向隊長請假。由於把農民緊緊捆在土地上，社會上基本沒有流民。

大飢荒出現以後，饑民逃荒開始增多，但各級政府對流動人口嚴加控制。一方面要求各地阻止農民外逃，另一方面，對逃荒農民嚴格管理，有的地方以「流竄犯」的名義加以拘留、拷打、遊街，更多的是收容遣返。一九六二年十月十九日，公安部長謝富治在全國政法工作會議上的講話中披露，一九六零年流動人口曾經達到六百萬，一九六一年一月-八月，全國收容二百零七萬人，一九六二年一月-八月全國共收容一百四十萬人，全年估計收容近二百萬人。

一九六一年十一月二日，吉林省政法工作負責人徐守身在省委召開的整頓城市治安秩序的電話會議上講話（註六十二）說：最近中央公安部、內務部召開了會議，研究了收容自流人口和整頓城市的治安秩序問題。因此，吉林省八個市在十一月都要行動起來，到年底要求見效，到春節要求見大效。為了實現這個要求，必須採取以下措施：

一是堅決制止流動人口。首先要堵住外流的口子，教育農民不要外流。第二是鐵路要卡緊，火車上要嚴格執行憑票上車、憑票就餐制度。凡是流入城市、鐵路沿線的流動人口，一律收容起來，有一個收一個。有家可歸、自己願意回去的，就遣送回鄉；實在不願意走或有困難的，也可以安置到農村。對遣送不歸或假籍貫的人，要集中勞動，邊勞動，邊審查，邊教育，邊處理。

二是認真解決城市閑散人口。經過整頓以後，戶口工作要加強起來。城市戶籍警一般只管五百戶，力量不足的要補充。戶籍警按幹部待遇，並且不得輕易調動。對旅店、飯店、澡堂等複雜場所控制要嚴，防止壞人混入。立即停止對外售票的舞廳。

三是加強交通要道的治安工作。此外，各工廠、企業、機關、學校，要整頓內部秩序，加強紀律，建立制度，堵塞漏洞。

徐守身還說，要有計劃地大張旗鼓地鎮壓一批反革命分子。中央公安部指示，各個大城市都要選擇典型案件殺幾個，中等城市、農村也要殺一點。殺人要開萬人大會，會上要有市長講話，當場宣判，立即執行，張貼布告，做到家喻戶曉，以收殺一儆百之效。

（四）意識形態的嚴密控制

那時，真理的旗幟掌握在共產黨手裡。經過半個世紀的戰亂和國民黨的腐敗統治，新生政權得到人民的信賴，人們相信中國共產黨能把大家引向美好的共產主義，不少人願意為這個偉大的理想作出犧牲。自己挨了餓，家裡餓死了人，還認為這是個別現象，為了共產主義偉大理想，作出這樣的犧牲也是應該的。

所有報刊，所有會議，所有的課堂和講壇，都千篇一律地宣傳政府的聲音，發布對政府有利的信息。黨支部、共青團、民兵、婦聯、工會、學校，都向群眾灌輸中共中央的意志，抵制和消滅一切與中央聲音不一致的「雜音」。全國的一切宣傳機器、一切文化教育，都集中地朝一個方向影響每一個人的思想和行為，全國上下，真正做到了輿論一律，實現了全體人民的思想「一體化」。

強大的政治思想工作使人們馴服，新聞封鎖使人愚昧。餓死上百萬人的「信陽事件」、餓死三分之一人口的「通渭問題」，不僅當時鄰近地區不知有其事，甚到幾十年後還嚴加保密。處理這些重大事件的辦法是，把全局問題當作個別問題來處理，把一個地方餓死人當作「一個指頭」，在承認「一個指頭」的同時，大講「九個指頭」的成績。誰要否定「九個指頭」，誰就是否定「三面紅旗」。用空洞的「全國形勢一派大好」淡化人們實實在在的飢餓，

（五）壓制人們對飢餓的不滿

饑民的反抗在萌芽狀態即被消滅，不可能發展壯大在古代，饑民沒有辦法生存時就嘯聚山林，揭竿而起。毛澤東早年建立「革命根據地」，和中央政權對抗。在現代社會，這些已成為不可重複的歷史。

中華人民共和國成立以後，民間力量很難藉助武力來推翻它。這是因為：第一，沒有領袖。中國歷代農民起義，起骨幹作用的還是地方豪強和中小地主。由於土改、鎮壓反革命和歷次政治運動，農村的強人殺的殺，關的關，管的管。既然豪強不存，農民起義也就沒有領導精英。第二，沒有財富。在中國共產黨掌權以前，可以通過剝奪民間富豪為造反提供經濟手段，新中國成立以後，一切財富全由國家控制，民間再沒有可剝奪的地主富豪。第三，沒有可以與政府抗衡的武器。政府掌握了現代化武器和現代交通、通訊工具，而民間不能擁有任何武器。任何嘯聚山林的造反者，都在政府武器的射程之內。對任何邊遠地區的「根據地」，政府軍都可以藉助現代交通，迅速到達。第四，沒有組織。沒有結社自由，一旦出現政治組織，很快就被撲滅。無組織的群眾難以對付有組織的政府和軍隊。在現代極權制度下，民間造反很少有成功的可能，既不可能有宋江的梁山泊，也不可能有毛澤東的井岡山。現代極權制度只有在社會矛盾積累到相當尖銳的程度，靠領導集團內部瓦解，靠宮廷政變來更換領導集團。民間的反抗和騷亂只能是上層權力更迭的外因。

在一九五八年-一九六二年間，政府擁有四百萬人以上的強大軍隊。這支軍隊裝備精良、訓練有素，它既應對外患，更是為了應對內亂。民間反對者不可能聚集與政府軍相抗衡的力量。為了維持這支軍隊，為了提高這支軍隊的裝備水平，軍費支出在國家財政總支出中一直佔有相當大的比重。見表二十五•二。

【資料來源】 《中國統計年鑒》一九八四，第四二零-四二一頁。

一九五零年-一九五二年是朝鮮戰爭期間，國防費用占財政總支出的比重特別大，最高達百分之四十一點一。以後比例下降了。但是，國家建立了初步的工業體系以後，這個表中列出的費用不是國防戰備費用的全部。中國很多武器是通過「軍工動員」的方式由民用工廠生產的。當時各省市都設有「國防工業辦公室」，負責「軍工動員」任務的落實。此外，一些重要的軍事科研項目由非軍事研究單位承擔，很多普通院校承擔了軍事院校的科研項目和培養人才的任務。「兩彈一星」中的大部分消耗不是來自國防經費。從表二十五•二中可以看出，大飢荒年代軍費開支是最低的。但占財政總支出的比重還在百分之八點九-百分之一十三點六之間。

（六）懲罰農村基層幹部，消減農民的不滿情緒

餓死人最多的地方通常是幹部作風最為惡劣的地方，也是「五風」颳得最嚴重的地方。中共中央通過全國性的糾正「五風」運動，處理了一大批農村基層幹部。處理這些基層幹部的借口是「民主革命不徹底」，說這些被處理的基層幹部本來是「國民黨的殘渣餘孽」。這為受害的農民出了一口氣，緩和了矛盾，讓農民感到「中央是英明的，只是地方幹部不好」。而這些壞幹部又都是國民黨的「殘渣餘孽」，這就把共產黨的過錯推到已經下台的國民黨身上了。這些情況在本書上冊介紹各省情況時有比較詳細的敘述，這裏不再重複。

註解：

[註四十八] 徐子榮 ：《關於鎮反以來幾項主要數字的統計報告》，一九五四年一月十四日。

[註四十九] 廣東省人民政府公安廳：《廣東目前鎮反運動綜合報告》，一九五一年四月十一日。

[註五十] 《東北局關於進一步鎮壓反革命活動的指示》，一九五一年二月二十八日。

[註五十一] 《廣西省鎮壓反革命情況及目前存在的思想麻痹問題》，一九五一年五月十五日，見廣西公安廳編：《情況與資料》一九五零-一九五一年第六期。

[註五十二] 高華：《大躍進運動與國家權利的擴張：以江蘇省為例》，載《二十一世紀》一九九八年八月號第四十八期。

[註五十三] 《中共吉林省委批轉省人民檢察院黨組關於一九五九年全省批捕人犯情況的報告》，一九六零年四月四日。

[註五十四] 吉林省政法聯合辦公室：《關於戰役基本情況和今後工作意見（草稿）》，一九五九年八月十日。

[註五十五] 一九六零年七月十八日，中共吉林省委批複吉林省政法委黨組的報告。

[註五十六] 《天長縣誌》，北京，社會科學出版社，一九九二年，第一四九頁

[註五十七] 《楚雄彝族自治州志•第二卷》，昆明，雲南人民出版社，一九九三年，第二零四-二三二頁。

[註五十八] 《崔次豐同志在全省統一行動打擊盜竊和投機倒把活動的座談會上的總結髮言》，一九六二年一月十日。

[註五十九] 《崇慶縣誌》，成都，四川人民出版社，一九九一年，第三六二頁。

[註六十] 中共吉林省政法委黨組：《關於調整一九六零年捕人、殺人控制數字的報告》，一九六零年七月十八日。

[註六十一] 《墊江縣誌》，成都，四川人民出版社，一九九三年，第二一六頁。

[註六十二] 《徐守身同志在省委召開的整頓城市治安秩序電話會議上的講話》，一九六一年十一月二日，中共吉林省委辦公廳秘書處一九六一年十一月六日印發。

（待續）

作者授權發表，轉載請註明出處