【新唐人2010年1月1日訊】快過年了，各地民工向黑心僱主討還欠薪的行動，不斷升級，成為中國的社會焦點之一。不久前，廣州公安當局以即將舉行的亞洲運動會安全保衛的理由，在多次反恐演習中，把“討薪民工引發群體性事件”作為假想敵，結果引起社會各界強烈不滿。請看下面的詳細報導。
有評論指出，討薪民工成為中共假想敵事件中，反映出中共當局執政思路不是以民為本，而是以民為敵。
據《資訊時報》報導，2010年11月將在廣州舉行第十六屆亞運會，為了做好亞運會安保工作，廣州市公安局組織了反恐演習，但他們假設的情況，大都是“工人為了討回欠薪而引發群體性事件”。
廣州公安的假想敵對像被曝光後，國內的媒體紛紛譴責廣州當局把討薪民工想像成恐怖份子。《齊魯晚報》發表文章說：“工人討薪”行為與“恐怖行為”，實在是風馬牛不相及。工人討薪是正當的訴求。當企業惡意拖欠、賴賬時，工人有權討要自己的“血汗錢”。從現實諸多案例看，因為工人討薪而出現“極端的破壞和殺戮”行為的事件還沒見過。
輿論幾乎全部認為，討薪的民工是弱勢群體，他們只是為了討回自己應得的工錢，目標不是破壞社會秩序，更沒有政治傾向。相反，工人在討薪的過程中，常常被“黑心”老闆糾結不法之徒施暴。比如，2008年2月湖北數十農民工在山西討薪遭到暴打，導致6人重傷、多人輕傷﹔今年11月，杭州風格服飾有限公司的老闆粟某叫囂：“老子有錢，花10萬塊錢買你一只手。”討薪女工王鴻麗遭暴打刀刺，還被威脅要強姦她。
更有媒體認為，工人討薪恰恰是政府服務不到位的結果。本來政府應該保護這些弱勢群體，可卻把他們當作潛在的恐怖份子，顯然是本末倒置，黑白顛倒。
為甚麼弱勢群體變成了被打壓的對像呢？
武漢晚報許朝軍評論認為：“工人討薪”既然算不上恐怖事件，反恐演習也就不該把他作為假想敵。如此只會導致工人的維權行為產生質變。
香港《東方日報》“神州觀察”的評論指出：“以往民工討薪維權是人民內部矛盾，如今卻變成了敵我矛盾，這種轉變的背後，折射出當局執政基礎已出現重大變化。”
新唐人特約評論員橫河也認為：這是一個本質的問題。也就是說，中共這個統治集團，它把民眾，包括農民或者被欠薪的工人，整個把他們作為敵人來對待，這才是它根本的思路。
“神州觀察”還指出：這幾年中共政法機關的力量空前強大，武警的人數與裝備不斷提升，公安局的權力與職能急劇擴張，而各地制訂的所謂反恐方案，更多的是像鎮壓方案，怎麼樣對付民眾聚集，怎麼樣對付媒體，怎麼樣打擊領頭者等等。這種著眼 「堵與防」的執政思路，實際上是治標不治本。從中國歷史上看，沒有一個政權靠暴力能維持長治久安。政府對民眾的壓力有多大，民眾的反彈力就有多大，民怨長期積壓而得不到疏導，當局只能是愈反愈恐。
（新唐人記者 洛溪 周平 綜合報導）
