【新唐人2009年8月8日訊】中國官方媒體日前刊文，認為「外部敵對勢力」的網絡威脅是造成局勢動盪的主要根源之一。文章強調，要提高中國互聯網的隔絕、屏蔽和反擊等防禦能力。分析人士說，近年來的研究顯示，目前國際網絡中的黑客攻擊現象，大多數來自於中國，中共在網絡上對世界造成的威脅，比任何國家或者組織都大。
據自由亞洲電台報導，中國官方的中新網在8月6日，轉載《解放軍報》的一篇題為《網絡顛覆：不容小覷的安全威脅》文章。文章表示，與以往常用的電台、電視、報紙等工具不同，在互聯網進入大眾化、全球化的時代，互聯網在信息傳播中所具有的無疆界、零距離和即時性等特徵，已被有意識地用於進行國家間的政治文化滲透。
文章以今年發生在摩爾多瓦、伊朗和中國新疆烏魯木齊等地的群體事件為例，指責互聯網上的Twitter、Facebook和Youtube等相關社交網站，被西方國家所利用構成網絡威脅。美國加州大學伯克利分校的互聯網項目主任肖強認為，互聯網的興起，確實對各國的政治和文化有著極大的影響，但是中國官方媒體有關網絡威脅社會穩定的觀點，在內因上判斷有誤：
「互聯網作為一個新興的通訊和傳播技術平台，確實對社會包括整個文化有巨大影響。但是《解放軍報》報的這篇文 章是把什麼影響了社會穩定？什麼影響了國家安全？把內因給說錯了。不能簡單地賴互聯網，沒有互聯網還有電話，沒有電話還有鐵路，這麼怪下去的話，只不過是找錯了原因而已。」
報導說，《解放軍報》的文章表示，一些西方國家正在把互聯網作為一種國家的安全戰略，並將中國視為其網絡戰的重要目標。因此，對互聯網實施監管，進行「網絡防禦」是保衛國家利益的重大問題。
據了解，國際「全球互聯網自由聯盟」組織的發言人周世雨對此認為，中國的官方宣傳，有意混淆了共產黨政府與國家的概念，以渲染其專制政體的合法性。而近年來的研究顯示，目前國際網絡中的黑客攻擊現象，大多數來自於中國：
「它把中共和中國這一概念故意混淆。中共作為一個獨裁統治的話，它是最怕自由信息的傳播和流通。前一陣多倫多大學發現，現在在全世界攻擊這種網絡的絕大部分都是從中國發出的。如果中國發起的話，我們都知道誰在後面指使，所以中共在網絡上對世界造成的威脅，我想比任何國家或者組織都大。」
報導又說，這篇題為《網絡顛覆：不容小覷的安全威脅》文章還強調，由於西方特別是美國擁有對互聯網域名根服務器的控制權，因此要加快網絡核心技術的自主化進程，以提高網絡隔絕、屏蔽、鎖定和反擊網上攻擊的能力。加州大學伯克利分校的互聯網項目主任肖強指出，中國政府對於互聯網信息日趨嚴格的監控措施，只能對社會穩定造成負面的影響：
「互聯網的根服務器主要在美國。那首先是因為互聯網的技術發源地在美國。今天的根服務器都是民間管理的。即不是政府管理的，更不是軍方管理的。實際上中國的防火長城也好，網絡警察也好，五毛黨也好，這些不可能只造成專制統制的穩定，同時也造成了更多網民的反抗。中國是13億人的國家，什麼技術都不可能顛覆這個國家，只有這個社會本身的矛盾可能做到這一點。」
據悉，中國政府通過直接的行政和技術手段監控互聯網信息的行為，長期受到國際社會的關注。自1997年當局向公眾開放互聯網，中國政府在其管轄的互聯網內部建立了以「防火長城」為主的多套網絡信息審查系統。今年6月份，國家工業和信息化部又宣佈，計劃在全國的個人電腦終端強制安裝「綠壩」過濾軟件，此舉遭到了中國民眾的強烈抵制。
