四川大地震發生之後，一些國內外記者進入災區採訪報導沒有受到當局的阻攔，認爲是中共開放媒體自由的表現。然而這種現象只是曇花一現，連日來震區的抗議活動和媒體報導都受到了限制。下面請看本臺記者的綜合報導。
震區內許多失去孩子的家長們，抗議豆腐渣工程導致學生死亡，他們的活動相繼遭到當局取締或阻止。而記者的採訪行動也一併受到了限制。
華爾街日報說，許多情況下，當地官員會搬出他們所稱的新實施的媒體管理規定，雖然他們自己對這些新規定常給出自相矛盾的解釋。
曾經獲得「新聞勇氣獎」的前北京資深記者高瑜認為，地震初發生時造成行政部門癱瘓，所以中共一開始沒有辦法有效控制媒體。
高瑜：「我認爲地震開始的時候表現出來的開放和透明啊，應該說是地震本身造成的。因爲當時四川地震的時候，不光老百姓遭災，你政府部門也遭災呀，警察也遭災，宣傳部也遭災。那時候自願者都湧進去了，只要能找到車，你就能進入災區，就能進行採訪。就是說，當時的地震使政府的管制能力處於癱瘓狀態。」
旅居美國的民運人士、《大參考》雜誌主編李洪寬表示，實際是媒體在地震發生後突破了中共的禁令。
李洪寬：「其實地震一開始，中共就已經下達了這樣的命令，但是大陸一些媒體，尤其是南方一些比較開放的媒體，比如《南方週末》已經派記者去了。等於是強行突破了中共新聞封鎖的禁令。中宣部迫於民憤也沒有刻意追究這件事。」
有中國記者向西方媒體透露，在地震發生後不久，中共宣傳部門就曾經發佈過災區新聞報導守則，守則要求記者集中報導英雄人物-特別是黨政幹部的愛民事跡，同時不得觸及學校倒塌等敏感議題。
原《中國青年報》《冰點》專版主編、資深媒體人李大同日前在一篇關於四川地震的文章中說：當局逐漸將中國媒體的災難報導，改造成爲對「黨和政府」歌功頌德和「英雄讚歌」的報導，這導致中國媒體的災難報導喪失了核心價值，而且始終未能形成成熟的模式。
