【禁闻】广州三君子案开庭 律师促党员回避

【新唐人2015年06月22日讯】包括维权律师唐荆陵在内的“广州三君子”案,19号在广州中级法院秘密开庭,备受各方关注。当局如临大敌,抓捕了众多前来声援的公民。当事人家属、律师也遭遇警方施暴。庭审中,代理律师要求具有中共党员身份的法官回避,但遭到拒绝。为抗议法庭违法审判,三位当事人当庭解除律师委托。庭审被迫中止。我们一起来看看详细报导。

广东维权律师唐荆陵、曾任出版社编辑的自由撰稿人袁新亭以及原大学教师王清营,因为长期参与维权民主活动,而被大陆网民称作“广州三君子”。

6月19号,羁押一年多之后,“三君子”案终于在广州中级法院首次开庭。当局如临大敌,部署大量警力,并对前来声援旁听的人进行拍照。唐荆陵夫人汪艳芳、王清营夫人洁姗和代理律师因为阻止便衣拍照,而遭到警方暴力对待一度被警方抓走。隋牧青律师和刘正清律师还遭到警察殴打。

据《参与网》报导,至少有20几名参与围观的维权、民主人士被抓捕。多个国家的领事馆代表和记者要求参加旁听,也遭到拒绝。

庭审中六位代理律师——葛文秀、常伯阳、张雪忠、刘正清、李贵生、隋牧青,要求法官披露自己是否是中共党员,并要求中共党员回避。代理律师指出,因为当事人被指控反对中共,那么由中共党员来审理此案自然不公正。

本案代理律师之一、大陆维权律师常伯阳:“如果法庭的合议庭的成员都是党员的情况下,那就和这几个被告人产生了利益冲突。根据法律规定,存在着利害冲突的情况下,(中共党员)是应当回避的。”

但律师们的正当要求并没有被批准,而是被审判长直接驳回。

常伯阳:“按法律规定,合议庭成员的回避应当由院长来做出决定,他就没有汇报到院长那,院长就根本没有行使到自己的职责。他(审判长)就越俎代庖,自己就决定我们的回避理由不成立。实际上,他也违反了刑事诉讼法的规定。”

报导指出,当局的庭审明显是在走过场,法庭不断违法,肆意侵犯当事人的诉讼权利。除了违法驳回党员回避的要求之外,法庭还故意藏匿唐荆陵自辩材料,拒不批准证人、鉴定人出庭对质。鉴于此,为抵制法庭继续非法审判,唐荆陵三人只好当庭解除对六位律师的委托,以便迫使法庭休庭。

常伯阳:“如果不解除(他们)对我们的委托,法院就是在程序违法的情况下会继续强行开庭往下进行。因为如果解除和律师的委托以后,法律规定,必须再给被告人另外请律师的时间。”

大陆维权律师李向阳也向《新唐人》表示,当局强加给唐荆陵他们的“煽动颠覆国家政权罪”是不成立的,因为国家与政党不能等同,共产党只是一个社会团体,和政府是不相等的。

大陆维权律师李向阳:“唐荆陵他们所做的最多是反对共产党的一党独裁。这和国家的政权应该说是不挂钩的。用这个‘煽动颠覆国家政权罪’来对唐荆陵他们进行审判,他们(中共)这是践踏法律的行为。”

去年5月16号,唐荆陵、袁新亭、王清营被广州警方以涉嫌“寻衅滋事罪”名义拘捕,后又被冠以“煽动颠覆国家政权罪”。案件从一开始就备受国内外关注,众多维权、民主人士,包括联合国任意拘留工作组等团体都一直在声援“三君子”。

庭审当天,香港“中国维权律师关注组”、支联会、独立中文笔会等多个团体发表联合声明,谴责中共当局,并在第二天游行到中联办前抗议,要求立即释放“三君子”。

采访/易如 编辑/李谦 后制/李智远

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!