【新唐人2013年9月26日讯】今日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子@沈阳张晶在其微博称，法院来人，送达家属最后一次会见夏俊峰通知，正赶去看守所见其最后一面。此微博一出，微博里满是夏俊峰案，短短几分钟内微博转发量就达几十万，无数线民关心呼吁，刀下留人，更多的人听说夏俊峰被最高法核定死刑今日执行是无限愤慨！
夏俊峰刺死城管案为何引众怒呢？不排除民众仇官仇富，借助夏俊峰案发泄对统治阶级、一些既得利益者的愤恨和不满。至于民众为何仇官仇富，你懂得，我就不说了。但我认为主要原因在于：
一、城管暴力执法、城管执法为了搞“创收”已深入民心，甚至到了人神共愤的地步！所以人们不相信是小贩侵犯了城关，一定是城关侵犯了小贩才酿成如此大祸。
二、小贩在这个社会是弱势群体，他们风里来雨里去，不论严寒酷暑，都要出来摆摊，但收入依旧微薄，这里不排除民众对小贩的同情和惺惺相惜，但人们更多的是认为小贩是弱势群体，作为弱势群体面对强势从来都是逆来顺受，敢怒而不敢言，就算是吃了亏也是打落门牙往肚里咽，忍一时风平浪静，至少是决不敢和强势的城管对抗的。所以他们认为肯定是城关暴力执法，夏俊峰正当防卫，从而失手杀人，夏俊峰有罪，但罪不至死！
三、蓄意投毒杀害英国人的都督夫人没被判死刑，贪污几千万的不厚大人没被判死刑，闯美领馆犯下叛国罪的护卫长没被判死刑，更要命是据传贪污达数亿甚至数十亿的刘志军也不过是死缓………为何在死刑面前人和人并不平等？
四、三年前轰动一时的贵州员警张磊射杀两名村民案，已于今年六月宣判。张磊被认定犯故意杀人罪，同时被认定属于防卫过当，判处有期徒刑八年。为什么同时杀人，员警就是防卫过当，而夏俊峰却判死刑。从而使人们无法理解。
其实从理论上讲，夏俊峰杀死两名城管，造成三个家庭的悲剧，孩子们皆失去父亲，就算是正当防卫也应严惩，恨只恨凭什么城管打死人、拆迁弄死那么多条人命、贪官贪污那么多钱…….都不判死刑？这些和夏俊峰案相比到底谁给社会带来的危害大？亚里斯多德说过：稳定的国家是以法律面前人人平等为基础的。所以，就难怪出现夏俊峰案了，会有城管暴力执法了，官二代撞死人后而高喊“我爸是李刚了”！我想夏俊峰不是第一个，也决不是最后一个，这大概就是民众最无法忍受的地方！
文章来源：作者博客
