【新唐人2013年7月31日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）隨著前重慶市委書記薄熙來案被提起公訴，大陸《財經》雜誌近日的一篇報導點名「揭底」，指大連實德集團董事長徐明是薄熙來案的最大行賄人。此消息的發布，耐人尋味。
7月30日，大陸一些媒體刊登了題為《薄熙來案揭底：大連實德徐明是最大行賄人》的文章，此文隨後還被香港《大公報》等轉載。但蹊蹺的是，該文在當日晚些時候即被刪除。據悉，文章來自大陸頗有些背景的《財經網》，原文標題為《起訴薄熙來》。報導還根據中共法律的規定推算，薄熙來案開庭時間最早可在8月上旬。
此前，《財經》旗下的《Lens視覺雜誌》於今年4月7日刊登了《走出「馬三家」》的長篇報導。記者袁凌披露了遼寧馬三家勞教所對女性勞教人員使用老虎凳、電擊、黑小號、縛死人床等令人觸目驚心的酷刑。
這篇曝光勞教所酷刑的文章在揭露勞教制度黑幕上撕開了一道口子。雖然袁凌沒說出大陸勞教所中酷刑受害者的主體是法輪功學員，但文章已經在大陸掀起軒然大波，並被視為背後是某些中共高層有意「試水」。
《財經》被外界視為是親習近平陣營媒體，勞教所則被視為是江派「死穴」。因此，這次該雜誌在薄案開審前，再次詳細報導，並拋出該案中最大的行賄人是徐明，引人揣測。
而徐明作為薄熙來的家奴兼最大「金主」，被這樣高調拋出，能否保住自己的性命，也成為各界關注話題。
今年3月，《財經國家周刊》證實，徐明因涉嫌經濟案件被相關部門「控制」，「而且不只他一個人，」實德總裁陳春國也被調查。但是也有消息稱，當時最早帶走徐明的是周永康的人，並直接導致去年3月19晚間，中紀委試圖搶回徐明使得周永康差點 「政變」。
日前，香港媒體報導說，中共高層已經將薄案梗要傳達處級官員。與會者透露，傳達內容10分鐘，其中就包括徐明為薄熙來兒子薄瓜瓜花200萬歐元在歐洲買樓等。
為何被刪引揣測
對於該新聞在露面后不長時間就被刪除的原因，作者周曉輝在文章「薄熙來濫用職權只在重慶」中分析，主要原因還是圍繞薄熙來案應如何量刑，中共各方仍在角力。因為，「從其披露的消息看，不僅薄貪污、受賄的金額縮水，而且將行賄人員的範圍縮小，甚至不涉及任何高級官員；此外，所謂的『濫用職權』罪也只發生在重慶一地，與谷開來和王立軍案有關。按照這樣的起訴內容看，薄熙來不死的可能性極大。」
只是，周曉輝分析指出，薄熙來只貪污500萬和受賄2000萬，是任誰也不相信的。難道此前日媒披露的薄谷海外資產60億美元僅僅是空穴來風？而且這與新華社所言的「非法收受他人財物，數額特別巨大；貪污公款，數額巨大」並不相符。「至於其唯一的濫用職權只發生在重慶王立軍身上，更是無恥的謊言。」
