魯直人:薄熙來為什麼遭人恨

【新唐人2012年3月16日訊】 「重慶模式」樹倒猢猻散

王立軍事件曝光已經一個多月了,在沒有一個正式的官方文本之前,中國社會還在繼續發酵和放大著這一醜聞,仍是老百姓茶餘飯後的熱門話題。有人說,王立軍事件對中共當局的衝擊與影響來說,不啻是一個小「林彪事件」,而老百姓對待這一事件的背後人物薄熙來的看法,大都是抱著與當年對「林彪事件」同樣的心態,不是幸災樂禍,就是說早該如此。林彪從「毛主席的好學生」、九大黨章規定的接班人,一夜之間成為倉惶出逃的「賣國賊」;而王立軍往美國領事館的無奈一逃,也讓薄熙來從最紅最紅的紅書記,一下子變成了「最黑最黑的黑老大」。依靠暴力與謊言起家的中共體制,就是這樣一次又一次地養虎遺患、自取其辱,繼續書寫著高層政壇上難圓其說的詭異多變!

這就給人提出了一個問題,為什麼前不久還在風光一時、大紅大紫的薄熙來,突然如此遭人忌恨?其實,對貪腐成風、千瘡百孔的中共官僚體制來講,那裡還有什麼好人好官?但民間對薄熙來的爭議與憎惡,一向就特別地明顯高調,再碰上一個王立軍事件,於是乎政治高壓閥一下子崩裂了,小道消息不脛而走,各種傳聞鋪天蓋地,都是衝著薄熙來來的,而且,就連他的左派粉絲,也說他是「假左派」,紛紛棄他而去,甚至還有反戈一擊、質疑「重慶模式」的,大有「樹倒猢猻散」和「忽剌剌如大廈將傾」的勢頭。無怪乎,三月九日在人大會議重慶團對外記者會上,薄熙來非常氣憤地聲稱有人給他和他的家人「潑髒水」了。

是不是給他「潑髒水」?是不是所有不利於他的傳聞都是空穴來風?在「暗箱操作」的司法不公下,老百姓也只能歎一聲「天曉得」。但對一個有著幾千年儒家文化傳統的中國社會來說,撇開政治層面不講,擺在桌面上讓眾人看到的,這薄熙來就是一個不孝、不義之人,是一個讓老百姓難以接受的政壇人物。

先說不孝。文革期間薄熙來造反打斷他老爹的幾根肋骨的傳聞姑且不論,可他的親媽,卻是在那時候陣陣紅歌聲中被逼不過而自殺身亡的,這是一個不爭的事實。過來人都知道,那時候也叫「唱紅打黑」,不過打的是走資本主義當權派的「黑幫」,不是薄熙來用撿來的陳貨打所謂的「黑社會」。可以說這兩次「唱紅打黑」,都是將政治凌駕於法律之上的行動。歷史的經驗值得注意,難道說薄熙來不明白這一點嗎?可為了搶旗,為了達到自己的政治目的,他不惜再重唱那些逼死他親媽的紅歌,讓親娘老子九泉之下,焉得安寧?此大不孝也!

防民之口,樹敵太多

再就是不義。想當年,王立軍與薄是同氣相求,生死契闊的鐵哥們,豈能以一句「用人失察」而蒙混過關,草草了事?那響徹中華、威震敵膽的「唱紅打黑」,一些中共大佬紛紛去朝拜的「重慶模式」,你個人頭頂上耀眼的政治光環,那一項沒有王立軍的汗馬功勞?你們之間的關係,照老百姓話說,就是你中有我,我中有你,沒有功勞還有苦勞的關係!古語也說了,好合好散,你怎麼就如王立軍所講「像吐嚼過的口香糖一樣」,把人家一個副部級官員逼到美國領事館去了。種種推測,姑妄不論,但這「兔死狗烹」式的小人伎倆,翻臉不認人的刻薄寡恩,可不似中國人奉行的「君子交絕,不出惡聲」,這也是中國老百姓最最忌諱和提防的為人之道!

這樣不孝、不義,在中國民間,薄熙來為什麼遭人恨的原因,也就知其大略了!除此之外,還有最可恨的一條,那就是王立軍事件出來後,自然少不了老百姓的街談巷議,可薄熙來為了防民之口,公然放話威脅:「我們出了一點事,敵對分子就可著勁地造謠忽悠!」想把多少個老百姓都列入「敵對分子」的陣營,打擊面也太大了吧。這一來,他也就更加招人恨和遭人罵了。痛恨之外,也有惋惜的,大陸的著名學者吳思就說,薄如果入常無望,中國就少了一個選擇模式,也不是好事。但如重慶的「唱紅打黑」模式,不少中國人文革期間曾深有體會,不要也罷。如歷史學家所講,歷史往往重複上演兩次,第一次是正劇,第二次不過是鬧劇而已!

文章來源:《動向》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!