【新唐人北京时间2026年06月01日讯】今年度“香格里拉对话”（The Shangri-La Dialogue）上周末在新加坡举行。中方代表对日本提出批评，日本防卫大臣小泉进次郎随即驳斥了北京所谓“新军国主义”的指控，指出中共不透明的军事扩张才是症结。
5月30日，在“香格里拉对话”的分组会议发言中，中方代表、共军国防大学教授孟祥青批评日本尚未清除军国主义遗毒，“没有资格在国际场合大谈防务合作”。第二天，日本防卫大臣小泉进次郎在演讲时作出反击。
日本防卫大臣小泉进次郎：“某国拥有庞大的核武库和战略轰炸机，日本没有任何这类武器，然而日本却被贴上‘新军国主义’的标签，这不奇怪吗？”
自从去年11月日本首相高市早苗有关“台湾有事”的答辩以来，中共就持续对日本施压，批评日本修改安保政策、增加军费是“新军国主义”，还要亚太国家共同抵制。
台湾国防安全研究院研究员沈明室表示，中共用陈旧的刻板印象来指责日本。
台湾国防安全研究院研究员沈明室：“我想大概只有中国才会说日本是新军国主义吧。因为中日最近关系也不好，所以它用这个主要凸显解放军的立场。但是并不会得到区域国家的认同。它其实忽略它自己本身才是威胁的来源。各国强化国防的准备，你不能说它是军国主义。”
小泉进次郎这次没有采取传统的防守姿态，反而指出二战后日本恪守国际法，中共的核武与军备扩张才是症结。
小泉进次郎：“尽管如此，中国仍不断提高国防开支，并在缺乏足够透明度的情况下，迅速在众多领域扩展军事能力。中国的对外政策和军事活动，是日本和国际社会深感忧虑的议题。”
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学认为，小泉进次郎“反守为攻”，体现了印太盟友的共识。
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学：“（小泉进次郎）强调两国在这种争议性的核武器跟进攻性的核武器上的绝对的不对称性，其实一定程度上也点出了中方其实是做贼喊抓贼的。特别是这一次的香格里拉对话，美、日、菲律宾、澳大利亚公开的表态，要在这方面更加紧密的合作。小泉进次郎不怕得罪北京的高调反击动作，其实也一定程度反映了这几个国家本身在这些的合作上就已经有高度的共识。”
这次“香格里拉对话”的一个重要主轴，就是中共持续扩张核武、飞弹与海空军能力，引起了各国的担忧。美国防长赫格塞斯（Pete Hegseth），菲律宾防长特奥多罗（Gilberto Teodoro Jr.），澳洲国防部长马勒斯（Richard Marles）都在讲话中提及了这方面。
沈明室：“现在的中国因为它的军备扩张、共产极权还有民族主义的这种催化，对周边国家造成很大的影响。当然会激化周边国家的团结合作来抗衡中国。中国它目前没有这个能力打败美国，但是它也会强化它自己本身的军备。最近我们看到它在新疆或者是甘肃，导弹发射井的增加或者是部署，就知道它也希望在核战略方面能够对美国产生吓阻作用。”
谢沛学：“现在看起来东亚正在加速形成实质性的两大的安全阵营，一边是美日为首的，以及美日菲这种小多边同盟的一个网络。另外一边就是中俄朝之间的一个战略的层面的合作协助。再来就是说经济上的去风险化的一个趋势也开始形成。你还要再维持过去几十年这种不选边站，两边都讨好，现阶段看起来是越来越没有空间去操作这样的一个策略。”
不过，中共防长董军却连续第二年缺席了“香格里拉对话”。路透社引用新加坡政治学者庄嘉颖（Chong Ja Ian）的观点说，中共正在试图回避棘手的问题。但这次中方代表团以研究人员为主，他们的代表性和权威性如何，成为问题。
编辑/尚燕 采访/常春 后制/高玉
