在中东地区波斯湾（Persian Gulf）发生的战事扰乱了世界各国政府和企业的决策。交战各方——美国、以色列与伊朗，以及在较小程度上包括沙特阿拉伯和该地区其它石油国家——当然不得不重新考虑几周前还看似合理的战略。
伊朗战争造成的石油供应中断、油价上涨以及由此引发的政治、军事和经济威胁，迫使从欧洲到日本，尤其是北京，重新审视相关政策。许多问题仍然悬而未决，而且这种情况还会持续一段时间。然而，有一点是明确的：过去一年的种种事件，特别是这场战争，已经阻碍了北京让人民币继续取代美元成为世界主要货币——银行家和经济学家所说的“全球储备货币”（global reserve）——的计划。
一段时间以来，北京一直致力于在国际上推广人民币。其横跨亚洲、非洲、欧洲和美洲的“一带一路”倡议（Belt and Road Initiative，简称BRI）通常以人民币计价贷款，并要求以人民币而非美元支付。中共已设立人民币国际贷款机制，作为以美元为主的世界银行（World Bank）和国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF）的替代方案。
北京倡导的跨境银行间支付系统（Cross-Border Interbank Payments System，简称CIPS）挑战了目前以美元为基础的环球银行金融电信协会（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，简称SWIFT）系统在金融结算领域近乎垄断的地位。许多中国贸易协定，即使是“一带一路”倡议（BRI）之外的协定，也以人民币而非美元计价。这些以及其它一些不太引人注目的举措，削弱了美元在国际贸易和金融领域原本的绝对主导地位。中共党魁习近平毫不掩饰他希望人民币最终取代美元成为世界主导货币的野心。
由于能源在国际经济的各个方面都至关重要，北京将人民币升值的大部分精力都集中在石油领域。北京与沙特阿拉伯和其它产油国达成协议，绕过了通常以美元结算的交易。北京利用华盛顿对伊朗石油的制裁，以折扣价通过中国金融渠道以人民币购买伊朗石油。这些安排使双方都受益，而华盛顿则蒙受损失。伊朗规避了美国的制裁，而中共则以低价获得了石油。
尽管人民币支付对伊朗来说不如美元方便，但是伊朗仍然从中共购买了大量商品，使得人民币仍然拥有用武之地。双方都乐于尽一切可能损害美国的利益：对伊朗而言，这能使其原本受制裁的石油进入市场；对中共而言，这能找到另一种用人民币替代美元的方法。
提升人民币在石油领域的地位对北京来说尤其具有吸引力，因为几十年来，华盛顿和美元与阿拉伯半岛（Arabian Peninsula）的产油国之间一直存在着某种非正式的协议。这种协议通常被称为“石油美元”（petro-dollar）体系，它确立了美元作为所有石油交易首选货币的地位。该体系形成于1973年石油输出国组织（Organization of Petroleum Exporting Countries，简称欧佩克/OPEC）解除石油禁运之后。根据该协议，华盛顿承诺为沙特阿拉伯和其它产油国提供安全保障，条件是它们必须以美元定价、以美元结算，并将石油收入投资于以美元计价的资产。虽然这并非美元巩固其全球储备货币地位的唯一途径，但它无疑是支撑美元特殊地位的重要因素。
尽管北京希望看到这种安排瓦解，但是近期波斯湾及其周边地区的局势却恰恰相反。在冲突初期，北京或许觉得自己占据了优势。当时伊朗控制着霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz），而中共是少数几个能够从波斯湾获取石油的国家之一，而且所有石油交易都以人民币结算。
然而，华盛顿对霍尔木兹海峡的封锁扭转了这个局势。更根本的是，华盛顿已经表明，它将维护其在石油美元体系中的地位，但这并非体现在发动战争上，而是体现在帮助沙特阿拉伯和其它产油国抵御伊朗的攻击上。与华盛顿在委内瑞拉重新获得影响力形成鲜明对比的是，中共失去了伊朗和委内瑞拉这两个它曾努力掌控并提升人民币汇率的领域。
当下的局势可谓变幻莫测。美国的失败或蒙羞——而这种可能性绝非微乎其微——将削弱美元的地位，无论是在全球石油市场中，还是在更广泛的领域内。北京方面或许尚能构思出某种反制之策，以应对其在人民币国际化推广进程中所遭遇的挫折。
整体而言，中东战事似乎给北京长期以来削弱美元全球主导地位的努力带来了挫折。就目前情况来看，美元在全球霸权之争中对人民币走强，这使得习近平的人民币霸权梦想似乎要比北京预想的等待更久，甚至可能永远不会实现。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：晟睿）
