【新唐人北京时间2026年03月19日讯】今日焦点：高市早苗紧急访美，助力川普中东之战？伊朗炸卡塔尔经济命脉，川普发最严厉警告；美国正考虑增兵，伊朗战争或进新阶段
聆听名家观点，看清世界风云。大家好，欢迎收看《时事纵横》，我是金石。今天是3月19日，周四。
本期节目我们邀请的嘉宾是：资深政经评论家吴嘉隆；军事频道《马克时空》主持人马克。
开始话题，先和观众朋友介绍一下：《时事纵横》是一档全新的新闻时政评论节目，在每周一至周五美东时间上午11点进行直播，我们会邀请各领域的资深嘉宾对当下的热点话题进行深度解析。也欢迎观众朋友订阅“时事纵横”的独立频道。
【高市敏感时刻首次访美 会助美对伊作战吗？】
我们首先来关注，日本首相高市早苗出任首相后首次访问美国，今天将与美国总统川普举行首脑会谈。这次会谈是在中东局势快速升温的背景下进行，整体气氛可以说相当紧张。
日本政府原先选择在这个时间点安排首相访美，最大的原因是川普原本计划3月底访问中国，高市早苗希望在川普访中之前，先行向川普传达对北京方面的关切，并就对中政策进行协调。然而，计划不如变化快，由于伊朗战争爆发，川普将访中时间推迟了一个月，而这次日本首相访美的重点，也有了一个大的变化。
外界预计这次日美峰会的核心议题。
第一，伊朗战争成为最重要焦点。路透社3月19日报导指出，川普可能在白宫会谈中敦促日本，在应对伊朗战争方面提供更多支持，包括能源安全、后勤支援，甚至不排除涉及军事层面的合作。
第二，随着伊朗冲突升级，海湾地区的石油与天然气供应受到冲击。作为高度依赖中东能源的国家，日本对此极为敏感，双方将重点讨论如何确保能源供应稳定。
第三，对中政策可能出现暂时“降温”迹象。在当前局势下，美国对中国的战略关注，暂时被中东战事所取代。这也意味着，日本原本关注的对中政策协调，在此次会谈中的优先顺序有所下降。
对于高市早苗来说，正如她出发前所言，这将是一场“不轻松”的会谈。一方面，美国希望日本承担更多国际责任；另一方面，日本国内对于是否卷入中东冲突仍存在明显疑虑。
1. 吴嘉隆，您对这次高市访美有怎样的预期，美国会要求日本介入伊朗战争吗？日本是否会真正参与？
【海格塞斯列战争四大目标 美或继续增兵中东】
今天早上五角大楼在华盛顿发布简报，美国对伊朗的军事行动正在进一步升级。
来看最核心的信息。美国国防部长海格塞斯在五角大楼简报中表示，截至目前，美军已经对伊朗境内超过7000个军事目标发动打击，重点包括导弹系统、无人机能力以及海军力量。他强调，这些打击已经“大幅削弱”伊朗的军事能力，特别是在导弹与无人机方面。同时，伊朗制造新型弹道飞弹的能力可能受到了最严重的打击。
海格塞斯补充说，周四将再次成为对伊朗最大规模打击的一天。
当被问及美国距离结束在伊朗的军事行动还有多远时，海格塞斯说，我们不想设定一个确切的时间表。但正如我们所说，我们正按计划进行。
海格塞斯还列出了当前美军的核心目标，包括：摧毁导弹发射系统、摧毁伊朗国防工业基础、摧毁伊朗海军力量、并确保伊朗“永远无法获得核武器”
此外，五角大楼与美国政府正在评估进一步军事部署的可能性。
根据多方消息，美国正考虑向中东增派兵力，并加强对霍尔木兹海峡的控制，以确保全球能源运输通道的安全。
2. 马克先生，您如何评估美国国防部简报会最新释放的信息？另外，美军派遣地面部队参展的可能性，现在是否增大了？
【伊朗袭击卡塔尔能源命脉 川普警告出重手】
另外，3月18日，伊朗袭击了卡塔尔的拉斯拉凡液化天然气出口码头。卡塔尔通常供应全球约20%的液化天然气。
在伊朗飞弹袭击卡塔尔后，川普在社群媒体上对伊朗发出严厉警告，如果伊朗再次攻击卡塔尔，美国将“彻底摧毁”伊朗的世界上最大的天然气田 。
目前的情况是，霍尔木兹海峡持续受到封锁，布伦特原油价格今早已经冲破了110美元。
3. 吴嘉隆，如果伊朗持续对海湾国家的能源命脉进行打击，会产生什么影响，美国会出重手来应对吗？
【伊朗对美国构成“迫在眉睫”的威胁吗？】
这几天，美国媒体也在讨论一个问题，就是在这次美国发起“史诗之怒”行动前，伊朗有没有对美国构成“迫在眉睫”的威胁（imminent threat）。
这项讨论很大程度上，是由美国国家反恐中心主任乔·肯特的辞职引发的。
肯特在周二（17日）宣布辞职，表示他与川普总统在对伊朗发动军事行动上，看法存在分歧。肯特在辞职信中写道，他无法昧着良心支持这场正在进行的伊朗战争。
肯特这样说，一个主要的论点是，伊朗对美国不构成迫在眉睫的威胁，川普政府发动这场战争是受到了以色列和美国游说集团的压力。肯特是川普政府中首位因为伊朗冲突而辞职的官员。
针对肯特的说法，白宫新闻秘书莱维特当天发文回应说，肯特的信中有很多不实之词，特别是那句“伊朗对我们国家不构成迫在眉睫的威胁”。莱维特说，正如川普总统明确指出的那样，他掌握了强有力的证据，证明伊朗将首先攻击美国，这些证据来自多方来源和多种因素。他说，川普总统绝不会在没有充分考虑的情况下，就决定对外国敌对势力部署军事力量。
4. 马克先生，从军事的角度来说，这次美伊开战之前，伊朗有没有对美国构成“迫在眉睫”的威胁？
5. 吴嘉隆先生， 在美国国内，一些反对川普对伊朗用兵的人说，这次美国的军事行动，是受到了以色列的压力和影响，去打了一场以色列希望打的战争，美国相当于是被迫被拉入战争。辞职的美国国家反恐中心主任肯特就是这个观点。您认为是这样吗？
追问：这次美国和以色列针对伊朗的联合军事行动，在目标上，两国什么不同吗？
【美情报界：中共2027年不会入侵台湾】
美国情报部门周三（18日）发布了最新的年度报告，当中指出，中共目前并没有计划在2027年入侵台湾，也没有设定明确的进攻时间表，整体评估语气相对审慎。
报告认为，北京方面更倾向在可能的情况下，通过非军事手段实现所谓的“统一”目标。不过，美方同时强调，中国从未放弃在必要时动用武力的选项，相关军事准备仍在持续推进。
这份报告正式名称叫做“年度威胁评估”（Annual Threat Assessment），是美国18个情报机构的综合判断，每年由国家情报总监办公室（ODNI）正式发布，代表了美国情报界的官方立场，它的目的是，告诉美国政府和国会：现在世界上最危险的风险是什么、未来可能会怎么发展。
美国五角大楼此前曾表示，中共军队正朝着在2027年前具备“打赢台海战争”的能力迈进。
与此同时，中国近年来持续加大对台军事压力，包括频繁在台海周边进行军事演习与巡航行动，被外界视为在不开战的情况下，逐步加强对台施压。
美国总统川普则表现出相对乐观的态度。他表示，中共党魁习近平曾向他保证，在其任内不会对台动武。
但另一方面，川普政府仍持续加强对台支持。去年12月，美国批准总额达110亿美元的对台军售，创下新高，引发北京方面强烈反弹。
6. 马克先生，您如何看美国情报界“中共2027年不会入侵台湾”这样一个结论？
在有关北京如何决定是否入侵台湾的问题上，这份报告这样说：北京几乎肯定会综合考量多种因素，包括解放军的准备程度、台湾的政治与行动，以及美国是否会出兵协防台湾。
报告提到，中共官员也认识到，对台发动两栖登陆作战将极其困难，并且伴随着高度失败风险，特别是在美国介入的情况下。
7. 吴嘉隆先生， 您如何看待这些因素对于中共侵台的影响？ 另外，美国今年以来在外交上的强势出击，包括抓捕马杜罗、攻打伊朗，是否也会影响中共的台海决策？
《时事纵横》制作组
（责任编辑：刘明湘）
