【新唐人北京时间2026年02月21日讯】美国最高法院对川普政府的关税裁决中，法院以6比3的投票结果，判定川普引用《国际紧急经济权力法》而实施的关税，超越了法律界限。大法官为何做出这项裁决，我们来看报导。
美国总统川普：“最高法院关于关税的裁决令人深感失望，我为部分法官感到羞愧。”
在书面意见中，最高院大法官罗伯茨写道，“总统主张拥有单方面实施不限金额、期限和范围关税的特殊权力。鉴于这一主张权力的广度、历史以及宪法背景，他必须证明有国会明确授权才能行使此权力。”
罗伯茨认为，美国目前处于和平时期，总统“并不享有征收关税的固有权力”，因此总统试图援引的紧急权力“不足以成立”。
罗伯茨、尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett），加入了三位自由派大法官，裁定总统关税违法。
大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）和布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh），则反对这项裁决。
川普：“我要感谢并祝贺托马斯·阿利托和卡瓦诺两位大法官，感谢他们的勇气、智慧和对我们国家的热爱。”“我为他感到无比骄傲。他在反对意见中写道，尽管我坚决反对法院今天的裁决，但这项决定可能不会实质地限制总统未来下令征收关税的能力。”
卡瓦诺在书面反对意见中表示，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的文本、历史以及最高法院此前的裁决，都支持川普政府的立场。
他还提到，裁决并不一定会阻止川普“根据其它法定权力征收IEEPA的关税”，“也不太可能在未来，很大程度限制总统的关税权力”。
不过，法院没有说如何处理已经征收的超过1300亿美元的关税。但政府官员担忧，一旦退款，美国经济可能受到毁灭性打击。
川普：“（退还关税）这个问题无人讨论。我们最终可能会在法庭上耗上五年。”
根据美国海关与边境保护局的数据等文件显示，截至去年12月14日，联邦已经对30.1万多家进口商，征收了1340亿美元的关税收入。
新唐人电视台记者王姿懿美国报导
