【华府访谈】《强取豪夺》 中共的超限战(一)

【新唐人北京时间2026年02月18日讯】中共的超限战无孔不入,贯穿美国社会政治、经济、文化、教育、科技领域的方方面面。美国该如何应对中共在美国的间谍活动?本台记者史蒂夫·兰斯采访了前国防情报局代理局长、《强取豪夺》一书的作者大卫·谢德,一起来探讨中共对美国的渗透。

新唐人电视台记者史蒂夫·兰斯:“大卫·谢德,非常荣幸能邀请到您。”

前美国国防情报局代理局长大卫·谢德(David Shedd):“感谢邀请,我很高兴。”

史蒂夫·兰斯:“您长期关注中国,所以您的观点非常宝贵。您在《强取豪夺》这本书中论证,中共窃取知识产权和数据的规模是史上最大的。请问您为什么要写这本书?您希望读者了解什么?”

大卫·谢德:“个人原因是,2015年5月,有人从人事管理局窃取了我本人和2250万名同事的安全档案,这些人掌握着机密、绝密和特殊分级情报。想想看,所有的个人背景资料都被盗了,当然也包含测谎结果。我那时如梦初醒,意识到这不仅是窃取技术,更是掠夺我们的数据。

“从宏观上说,多年来,我在国家安全和情报领域观察、研究中共,看到他们在窃取我们的技术和专业知识方面,越来越成熟。

“他们公然窃取这些成果,不用任何研发成本,完全直接、实质地推动中共军队的现代化,对美国构成迫在眉睫的威胁。

“《强取豪夺》这本书中提到的这些偷盗,正如前FBI局长克里斯托夫·雷所描述的,每年中共窃取的金额高达六千亿美元。想想看,这和每年约八千到九千亿美元美国国防预算相比,等于说美国企业界每年遭盗窃的金额,竟达到国防开支的四分之三。”

史蒂夫·兰斯:“您提到中共采取的是“全社会模式”。请您详细解释一下,为什么这一点这么重要?”

大卫·谢德:“习近平2013年上台、逐步巩固权力以来,中共国安部的规模扩大了一倍。

2017年实施的《国家情报法》第七条,在执行层面是真正转捩点,它强制中国公民必须与中共合作、提供情报,而不是自愿选择,它没有用“应该”、“可以”、“或许”、“可能”这样的词汇,而是说“必须”。想想看,每个公民和企业,都要求必须服从中共。”

史蒂夫·兰斯:“您能否解析一下,中共在当前这场“新冷战”中,与俄罗斯有什么不同?”

大卫·谢德:“当年的冷战,各种迹象都非常清楚,世界基本上是两极,要么站在苏联一边,要么站在以美国为首的西方阵营。这一点和明确。今天与中共的不同之处是,我认为我们处在一个多极世界。只要看看“金砖国家”,巴西、南非、俄罗斯、印度,当然还有中共,就明白了。在权衡与中共或美国的关系时,存在着更多战术性的关系,往往取决于贸易需求。

“因此,这场冷战性质截然不同,建立在多极世界而非两极世界的前提上,人们对中共威胁的认知,也远不如当年对苏联那样清晰一致。

“如果今天我们说要进行核战演习,以防中共对我们发动核攻击,人们会觉得荒谬。因为我们看待中共的方式截然不同,从人民对TikTok的接受度上就能看出来。TikTok的母公司字节跳动,实际是中共的情报收集工具。苏联时期绝不可能出现TikTok,不会允许这种事。”

史蒂夫·兰斯:“感谢您的分享。”

大卫·谢德:“感谢邀请。”

相关文章
评论
抱歉,评论功能暂时关闭!