【新唐人北京时间2025年10月12日讯】大家好，欢迎收看“时事金扫描”。我是金然。请订阅我们的频道，支持我们，点赞、留言并且转发推荐。
刚刚过去的一周，2025年诺贝尔各个奖项挨个儿公布，从10月6号开始，医学奖；物理学奖；化学奖；文学奖再加上和平奖，下周一还有个经济学奖。说实话，在我看来，其中的文学奖和和平奖属于“仁者见仁 智者见智”式的奖项，人们的看法可能大相径庭，但像医学奖、物理学奖和化学奖这些自然科学奖项，应该说是一直保持着非常有品质的顶级水准。而今年的这三个奖的获奖人居然都是由三位科学家共同获奖。比如，今年的化学奖给了日英美三位科学家，他们搞出了“金属有机框架”，这东西能从沙漠空气里挤出水、抓二氧化碳，超实用！医学奖则给了美国和日本的三位科学家，他们发现了惊人的“调节性T细胞”。
大家有没有发现，今年奥斯卡奖已经颁发的三大自然科学奖项里，日本连拿两个奖，获奖的是坂口志文和北川进。先来说说化学奖。得主是日本的北川进、澳洲的罗布森和美国加州大学伯克利分校的雅吉。表彰他们开发的“金属有机框架”。简单地说，就是一种超多孔的分子结构，像海绵一样，能让气体和化学物质在里头自由流动。用瑞典皇家科学院的说法就是，它能从沙漠空气中取水、捕获CO2，解决了人类的一大挑战！
北川进，1951年出生在京都，1979年获得京都大学博士，现在是教授。而一同获奖的美国科学家雅吉，绝对是个美国移民的励志典型，他是1965年在约旦出生，1990年获得美国伊利诺伊大学博士。他家在约旦当年有多穷呢，全家12口人挤在一间小屋里，最惨的时候要跟家里的牲畜住一起。他爸只读了小学，他妈不识字。雅吉是15岁赴美求学，他曾说过一句既有哲理又能代表他生平的话：叫做“科学是最强大的平等力量。”
他们三个人同时获得今年的诺贝尔化学奖。是因为，其中的澳洲的罗布森先提出了“金属有机框架”（MOF）的概念蓝图，而雅吉和北川进把这个概念现实化了。雅吉搞出了稳定耐热的“金属有机框架”，像用乐高拼出来的结构。北川进则是拿出了柔性“金属有机框架”，能像呼吸一样开合。因为有这三位的贡献，其他的化学家们才造出了上万种不同的“金属有机框架”。有的能分解药物残留、有的能抓CO2、有的可以从沙漠取水。用瑞典皇家科学院秘书长的话说就是：“他们创造出前所未有材料的化学工具。”
那么，“金属有机框架”可以怎么改变这个世界呢？它可以帮助人类解决水危机，地球上的大量沙漠因此可以变为可以居住的地方。据说，印度人利用它来抓出乙烯让水果变坏腐烂的速度大大减慢。还可以应用到医学方面，可以借助它的多孔结构，作为“纳米药物的载体”，达到靶向和稳定传输的效果，在癌症治疗方面大有助益。只不过让这个“金属有机框架”商品化很具挑战，因为成本高，难以达到规模化生产。不过，据说美国的雅吉团队已初步实现了商业化，他们的公司已经开始运用“金属有机框架”来储气。
今年的诺贝尔医学奖也是三人共同获奖：他们是74岁的日本大阪大学坂口志文和两位美国科学家布朗柯和蓝斯德尔。他们发现了调节性T细胞（Tregs），类似于免疫系统的“保安”，但防的不是外贼，而是保持自家免疫系统别乱来。
坂口志文是在1995年发现了调节性T细胞。另两位美国人则是在2001年找到一种基因突变致自身免疫。过了两年，坂口把二者连起来，用这种基因突变来控制调节性T细胞的发育。诺贝尔委员会认为，这项发明发掘出一个新领域，将推进癌症患者的自身免疫疗法。
有人可能会想，要是人自身免疫系统紊乱了会发生什么？就是我们都知道的：比如会得糖尿病、多发硬化等症状。而这个调节性T细胞真的是个“保安”，监督其他T细胞，确保免疫系统的正常运作。我也就能解释到这一层了，再多说的话，我自己也要晕圈了。
非常有意思的是，儅得知坂口志文获得诺贝尔医学奖后，过几天就要卸任下台的日本首相石破茂，打电话给坂口祝贺，而坂口告诉他，在大约20年内，人类所有的癌症都可以通过调节和增强自身免疫力而治愈。
今年诺贝尔奖，日本科学家连续获奖，有网友提到在2001年，日本内阁当时推出了日本的第二个“科学技术基本计划”，雄心勃勃地喊出“50年内拿30个诺贝尔奖”的豪言。在当时，日本一共只有9位诺贝尔奖得主，“50年内拿30个”让很多人觉得这目标订的太狂妄了。2002年1月，新华社记者林小春写了篇文章，标题就叫《日本政府“口出狂言”：50年要拿30个诺奖》，文章中写道：在不久前结束的百年诺贝尔庆典后，日本政府重申了这一目标，并在瑞典卡罗林斯卡医学院内设立了“研究联络中心”。这一举动在全世界引起很大反响，毁誉参半，褒贬不一。
现在转眼24年过去了，日本的诺贝尔奖总数从9个达到了31个，包括物理学奖12个、化学奖8个、医学奖7个、文学奖3个、和平奖2个。而刚刚获得诺贝尔化学奖的北川进是日本第27位诺贝奖中自然科学奖的得主，还有谁再敢说日本人在“口出狂言”吗？
那麽，为什么一个地不大、物也不博的岛国日本能实现这个“狂言”？对此有很多说法，但总结起来，我觉得就是三句话：自由的学术环境，科学家敢创新；教育平等，基层人才不断涌现；产学研相结合，新理论可形成产业化。
有意思的是，2013年，南京工业大学校长黄维也公开声称：“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将成为常态，而不是个案。”而且特别提到：“在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念……。”而早就过了十年的今天，中国人获得的诺贝尔自然科学奖项，只有发现并提取出青蒿素的屠呦呦一人，而且这个人即使得了诺贝尔奖也混不上中科院院士的待遇。
那麽，中国人为什么得诺贝尔奖这么少呢？有人发了一张图：是当年从美国返回中国的各个科学领域的精英学子，结果发现图上这些人，不管是什么时候回国的，都是在同一年里死亡：1968年，这些归国学子当时大部分是四十几岁。而文化大革命是1966年开始的，也就是说：你再有学问，再身强体壮，再命硬，都没能熬过文革的头两年。
有人可能觉得那是很多年前了，现在中国早是改革开放的年代，我们先不说当年“六四”对北京大学生的镇压和对全中国学生的全方位洗脑。仅仅看当今中国的科研环境，我觉得中国网络上有人写的一句话，从根本上点出了日本人和中国人在科研环境上的一大区别，是这么说的：“日本注重长期基础研究，从不急功近利。”
而网络上出现一个据说是重庆大学法学院院长陈忠林教授的研究结果–什么是中国真正的国耻？虽然谈的是国耻，但在我看来那就是描绘出的中国科学家们所处的真实生活和科研环境：1.20年清廉指数全球第178位；2.卫生医疗公平全球倒数第四；3.大学收费是世界最高水平的3倍以上； 4.城乡收入差距世界第一； 5.税负全球第二；6.矿难死亡人数占全球80%； 7.是行政成本最高的国家； 8.全球有收费公路14万公里，10万公里在中国；9.每年制造世界豆腐渣工程的90%以上；10.有8亿人口游离在社保之外。 而每年的三公消费却是上万亿, 是全球其他的国家全部之縂和。在我看来这些就是中国人为什么拿不到诺贝尔奖的外部因素，而造成这些外部因素的根本原因，其实就一个:中国共产党在统治中国。
好了，这次的“时事金扫描”就聊到这儿。我们需要您的支持，请订阅我们的频道，支持我们，点赞、留言并且转发推荐。如果愿意在资金上直接支持我们就更加感谢了。下期再见。
欢迎订阅《时事金扫描》YouTube频道：https://www.youtube.com/@jinsaomiao
欢迎订阅干净世界频道：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1fdr1livvlu2gQAfvU2nJXR3H17m0c
——《时事金扫描》制作组
（责任编辑：李红）
