【新唐人北京时间2025年09月05日讯】美国食品药品监督管理局，上周缩小了新冠疫苗的适用范围，原因是疫苗的副作用和对人体的伤害还没有完全定论、引发质疑。周四，美国参议院召开听证会，针对新冠疫苗、药物监管等议题，质询卫生与公共服务部部长小肯尼迪，双方分歧很大。民众要不要接种疫苗，到底应该由谁说了算？本台记者晟言采访了一些华府民众，来看他们的观点。
新唐人电视台记者晟言：“在小肯尼迪领导下，关于疫苗安全性和有效性的讨论非常多。请问，你认为应该自愿接种疫苗，还是强制接种？”
美国民众：“自愿接种，不应该强迫。美国民众必须有这些自由，不然就被剥夺了。”
美国民众：“我认为就是自己选择。像新冠时，我认为根本就不应该强制我们打疫苗。我觉得一开始做得有点太过了。”
美国民众：“据说，一些疫苗出现了副作用和不良反应，很可能是因为研发过于仓促，没有足够的全面测试。”
美国民众：“经过新冠疫苗的强制注射，美国民众充满不信任，我们被强制注射，但现在知道它根本没用。我们关闭了学校，让孩子们失去生命或高中毕业的宝贵时光。”
美国民众：“我认为有很多人，甚至政府的人，收钱让疫苗加速通过。我说不准，特别是福奇，我不信任他。我认为有人从中赚钱，我们的政府中绝对不应该有这种人。”
晟言：“2020年的‘曲速行动’，各界也有很多讨论。我相信你们都还记得吧？那时在短时间内就把疫苗推向了市场。那段时间是不是也应该重新审视？”
美国民众：“这事我想了很多，当时有许多副作用没有透露给我们，我们有家人至今仍在遭受那些副作用的折磨。”
晟言：“症状是什么？”
美国民众：“所有长期新冠的症状，和一些心脏方面的症状。”
美国民众：“我认为所有这些都应该接受更严格审查，尽管当时是为了赶进度、加快完成的，但这不意味着他们遵守了所有应该遵守的规范。”
美国民众：“我们的母亲住在安养中心，我们不能探望，只能隔着窗户说话，窗户还是关着的。这是为啥？”
美国民众：“我们不能拥抱、亲吻。他们让我们分开，她得住院。我当时想，这太荒唐了，我只能在医院见到她，却不能在安养中心探望她。”
晟言：“那是在她临终之前？”
美国民众：“她生命最后的几个月。”
美国民众：“我认为直到今天，我们还是不清楚疫苗到底多有效，或是多没效。我们实际上并不清楚。我认为需要更多的数据。”
