【新唐人北京时间2019年12月22日讯】12月18日，在共和党众议员的强烈反对下，对美国总统川普的弹劾案仍在众议院获得通过。川普总统及其支持者一直反驳弹劾毫无根据，外界认为，弹劾案只是民主党试图影响2020大选的政治操作。
依据一个未经证实的举报，占众院多数的民主党人执意展开对美国总统川普的弹劾程序，指控他滥用职权和妨碍国会。
12月16日，美国众议院司法委员会发布了650页总统弹劾报告，并计划18日就此举行投票。
17日，白宫公布了川普总统写给众议院议长佩洛西的信件。
川普在信中说：“这次弹劾代表了民主党议员前所未有的、滥用权力的违宪行为，是近两个半世纪的美国立法史上，从未有过的。”
同一天，联邦参议员克鲁兹也公开批评民主党﹐把弹劾当作一种政治工具。
曾担任过德州副检察长的克鲁兹认为﹐针对川普总统的弹劾案至今没有可靠的事实依据﹐提出的两项指控，也不符合宪法条文规定的弹劾标准。
美国联邦参议员 Ted Cruz﹕“弹劾本应是一种重要的司法救济。它本不该是一党攻击另外一党的工具。若此案成为一种标准﹐那么未来每任总统都将会被弹劾﹐只要众议院由反对党掌控。”
18日，经过一整天的辩论，民主党挟众议院多数优势，以230票赞成、197票反对、1票弃权的结果，通过弹劾案。
投票结果激起了众议院共和党人的强烈反弹。
众院少数党领袖麦卡锡指责，弹劾草率且不符合正当程序，不仅总统未被赋予应有的自我辩护机会，而且负责弹劾调查的民主党人希夫公然撒谎、编造总统通话的内容。
麦卡锡表示，弹劾不会对川普产生任何影响。
众议院少数派领袖 麦卡锡：“唐纳德·川普是美国总统。他今天是总统，明天还是总统，弹劾结束后他仍然是总统。”
众多共和党籍众议员也纷纷发表推文，表示反对。
对川普总统的弹劾案，不仅受到共和党议员的反对，民主党内部也有不同意见。
在众院的投票中，民主党议员范德鲁两次投下反对票，并最终因为反对弹劾，与民主党彻底决裂，正式加入共和党。
美国众议员 范德鲁：“我相信这（加入共和党）对我来说更合适，这才是我自己，我一贯如此。我是资本主义者，在我看来，社会主义在美国没有立足之地。”
18日晚，川普在密歇根州举行竞选造势集会，与会民众纷纷表达了对总统的支持。
集会民众：“因为我支持他（川普），我认为所谓弹劾的事很荒谬。我告诉你，我们应该让川普2020年连任，因为经济发展很好。”
支持者质疑，民主党人如何在川普没有违反法律，而且对美国做出伟大贡献的情况下，发动弹劾。
集会民众：“他们没有任何根据，我听了所有的听证，所有的审讯，他们一直在重复，都是些传闻。”
有专家指出﹐从民调情况来看﹐弹劾调查对于川普的支持率几乎没有影响﹐未来恐怕也变化不大。
布鲁金斯学会治理研究项目主任 William Galston﹕“从现在开始发生的任何(弹劾相关)事情﹐都很难影响大众民意﹐(因为)过去10周的公开听证和公开争论都无法影响。”
依据美国宪法，弹劾立案调查由联邦众议院进行，弹劾案审判在参议院完成。
不过，众议院议长佩洛西却表现出并不急于把议案交给参院。
众院议长 佩洛西：“我们还没有讨论（这个问题）。那是我们的意图，但我们到时候再看会发生什么。”
19日上午，参院多数党领袖麦康奈尔就弹劾案做出正式回应。他把之前被弹劾的两位美国前总统与川普进行了对比。
参院多数党领袖 麦康奈尔：“对理查德‧尼克松的听证会进行了十四个月，对比尔·克林顿进行了长达数年的调查，唐纳德·川普（的弹劾案）只有十二个星期的听证。”
对于佩洛西的决定，麦康奈尔认为，这是因为民主党人信心不足。
麦康奈尔还表示，将在参议院进行快速审判，即在听取众院弹劾管理人的陈述及白宫律师的辩护后，直接投票表决。
目前共和党在参院100个席位中占有53席。只要获得51人支持，麦康奈尔就可制定弹劾审判规则。
如果要给川普定罪则要至少67票，等于所有民主党人再加上20名倒戈的共和党人。外界认为，这基本不可能发生。
撰稿：梁东
剪辑：Sherry
