【新唐人北京时间2019年06月10日讯】香港6.9“反送中”大游行有超过百万人参与，是香港主权移交后，规模最大、人数最多的一次游行。香港民众认为，中共法治不可信，一旦《逃犯条例》通过，“一国两制”将不再存在，香港人会没有自由可言。
香港政府强推《逃犯条例》修订引发广泛争议，香港各界人士担忧，若法案通过，身在香港的任何人，均面临被移交到中国大陆，遭受不公平审讯的风险。
6月9日下午2时30分，香港民间人权阵线发起规模空前的反送中恶法港人大游行，103万港人从维多利亚公园出发，前往香港政府总部，促请政府撤回《逃犯条例》。
“中国的法治不太可信，我们怎么可以把人送过去？”举家参与游行的黄女士对BBC中文表示，“这是一个最好的公民教育课，可以教他（孩子）如何看清中国与香港之间的不平等关系……香港是司法独立的地方，中国不是，如果我们容许把犯人移交到大陆，他可能被虐打、可能被不合理地被关很久。”
黄女士说，“政治人物、记者、非政府组织，他们首当其冲，这影响到我们看的新闻、影响到我们的生活，中国政府最终目的就是要吓唬我们，让我们不敢说话，我们是应该有免于恐惧的自由。”
香港记者协会表示，修例一旦落实，“有如高悬记者头上的利刃”，或会造成寒蝉效应，记者自我审查，新闻自由将严重倒退。
新闻界担心，在大陆采访敏感话题的记者，可能会因为报导激怒大陆政府部门，而被以“非政治性”的罪名提告，再向香港方面提出移交。
“这种恐惧是和之前不可同日而语，”协会副主席任美贞说，“胡乱指控记者藏毒都可以，你难以想像还有什么其他可能性。”
2009年，香港Now新闻台记者黄嘉瑜在大陆追访因调查豆腐渣工程被捕的谭作人，大陆警方当时以藏毒为由强行进入酒店房搜查。
另据路透社报导，3名要求匿名的资深法官表示，修例是香港司法体系面临最严峻的挑战之一，威胁香港的商业、政治和外交。
“修订忽略了信任的重要性，在大陆的情况下，这根本并不存在，”一名香港资深法官对路透社表示，对于由中国共产党控制的法律制度没有信心，“我们许多人觉得修例并不可行，感到非常困扰。”
立场较为保守的香港律师会也发表声明，指港府不应急于立法，应作全面咨询。在香港反送中大游行之前，约1500名香港法律界人士6月6日以沉默静走的方式，发起反对《逃犯条例》修法的“黑衣游行”。他们强调，中国大陆司法的弊端是党管司法，公平审判没有保障。
大律师李安然是法律界团体“法政汇思”的召集人，他表示条例一旦通过，会冲击香港法治，香港的司法独立无可避免地会引来质疑和冲击。
“最核心关键的问题，疑犯能够在其他地区得到公平保障，”李安然说，“要签订引渡协议，应该是要先信任第二个司法地区，你才跟它做移交安排，你不信，是不用谈的。”
此前，有来自中国的新移民连署声明表示，“在大陆的生活经验令我们明白，中共的司法体系完全服从于共产党的利益，在党权大于国法的基本事实下，我们不可能相信中国式法治”。
声明还提到：“在中国，从商界、政界、知识界到公民社会，凡不利掌权者、不从命令者、不服压迫者，均可能被随意抓捕，逾期拘押，剥夺家属会见和选聘律师的基本权利，闭门审讯，狱中虐待，祸及家人，毫无程序正义可言。”
美国非政府组织“世界正义工程”（World Justice Project）公布的2018-2019年法治指数显示，中国大陆在126个国家中排第82位，而香港排名在第16，远远超过中国大陆。报告还指出，中国在“政府权力的制约”方面持续恶化。
一直以来，中共法制环境恶劣深受国际社会谴责。2015年7月，中共大规模抓捕维权律师，多个国家的政府和法律团体曾联署声明谴责中共打压维权律师，但迄今这种打压仍在继续，仍有维权律师被关押。
山东律师李向阳说：“中国不是没有法律，但是在中共当下，很多情况是法律得不到体现，强权势力往往强奸法律。”
此外，“电视认罪”是另一个中共藐视法治的典型例子。“电视认罪”形同文革时期“游街示众”，使当事人在承受肉体和精神酷刑的巨大压力下，不得不违心地公开“认罪”。
纽约大学法学院教授孔杰荣曾直言，绑架和电视认罪等一系列违反国际法和中国刑诉法的行为，显示中国执意向世界宣布它蔑视法治。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：文慧）
