7月16日，外界关注有两场重大外交活动分别在北京和赫尔辛基举行。一场是中欧峰会上领导人会晤暨双方发表联合声明；另一场是美国总统川普与俄罗斯总统普京举行首次正式会晤。
在大陆媒体上，有关这两场活动的新闻报导，一般媒体（包括网上舆论）都普遍提到“普特会”后，俄罗斯卢布应声上涨，现报62.25。这是会前市场预期两国关系解冻，会后如期收升。
至于中欧峰会落幕，大陆媒体只报导中欧双方发表了联合声明，言下之意欧盟站在中方这边。
事实上，在联合声明前一天，7月15欧盟经济和社会委员会主席加尔（Luca Jahier）在接受香港《南华早报》采访时说，在政治与经济领域，美国仍然是欧盟的重要盟友。外媒报导也称，不只是加尔，欧洲其他领导人也一再强调与美国是好朋友，如欧盟委员会副主席提莫曼斯（Frans Timmermans）表示：欧美历史相连，价值共用，这就是朋友。
就在去年12月初，德国驻中国工商总会（AHK）发表措辞强硬声明指出，德企不排除退出中国市场。原因是中共要求在华外国企业须在内部设中共党支部，该规定引起外商强烈不满，AHK正是第一个率先公开表达反对意见的外企团体。AHK发表的声明指出，中共出此规定，既不是企业的责任、也欠缺法律基础，但外企却被要求建立党支部并开展组织活动；企业也必须在工作时间外提供场地进行党活动、允许员工额外休假出席党的相关活动。
去年11月德国《商报》报导，德国在华企业抱怨，中共干预日增，企业内党支部不断伸手要权，要求企业决策配合中共政策方针。德国工业联合会主席Dieter Kempf 向《商报》表示：“我们忧虑地关注着共产党对企业决策施加越来越大的影响。”
去年8月，路透社报道，中国欧盟商会（European Union Chamber of Commerce in China）逾12家欧洲在华大型企业管理层7月在北京召开会议，与会企业高管表示，企业遭受政治施压，被要求修改与合资条款，允许共产党对企业营运和投资决策，拥有最终决定权。这名高管还说，公司合资伙伴要求修改协议，让党员进入企业管理阶层，以及批准党支部支出纳入公司预算，以至董事会主席和党书记由同一人担任。
仅从上述公开报导，中共要求在华外企设立的党组织绝对不是花架子：外企的管理层中必须要有中共党员，对企业运营和投资决策拥有决定权；公司必须承担公司党组织的费用，党组织活动还要加班费，这更是一种变相的让外企养活中共党组织。
报导称，中共自1949年建政以来就一直牢牢控制着国有企业，自2001年加入世界贸易组织（WTO）以后，共产党的控制更深入了私营部门。
如众所周知在江泽民时代“闷声发大财”，中共多少高层权贵在民间寻觅资产管理人等白手套。
中共官媒2017年披露数据显示，中国约186万个私营企业中，近70%设有党组织。此外，中共组织部副部长齐玉在中共十九大一场记者会上透露，到2016年底，在中国投资的10.6万家外企中，有近7.5万家已建立共产党组织，所占比例也是高达七成。
应该可以说中企“集体姓党”，国企、民企基本是红色企业。因此外企在中国市场上的真正竞争对手，不是一般定义的企业，而是一个政党──握有党政军与司法、媒体的中共。
因此，欧盟怎么可能与中共联手抗美？在欧盟经济与社会委员会官网刊登7月15日的访问内容中，受访的主席加尔（Luca Jahier）提到，在市场准入、智慧财产权方面，欧盟与美国对中国存在共同的担忧。
今年3月22日美国贸易署官员就301调查对媒体进行背景简报时表示，中国于2001加入世界贸易组织，自此中国扭曲市场的一些作法开始受到关注，从2003年开始，美国一直就美方的关切与中国进行对话，但情况没有改善，美国对中贸易逆差不断恶化，没有证据显示中方的行为有所改变。
这也是美国商务部长罗斯7月初接受CNBC访问时指出：川普现在试图解决的是“早该被解决的长期问题”。
数十年来，中共从与欧美西方国家合作中攫取利益，并更加政治需要分配中国巨大的市场的准入权。川普现在从国际贸易下手开始纠正中共歪风，中共想以经济工具实现其染红世界的日子即将过去。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
