【新唐人2014年1月1日讯】（新唐人记者田净采访报导）苏州抗暴拆迁户范木根案又有新的进展，1月1日，范木根的家属，收到了苏州公安局关于他们此前要求公开当事辅警个人信息的答复，答复中称辅警信息属于个人隐私不能公开。对于当局的回应，范木根的代理律师表示，当局的做法没有法律依据。
1月1日，范木根的大儿子范永海告诉《新唐人》记者，“申请是我妈妈12月份寄去的，我是今天收到的答复，那个信上说（公开辅警信息）是属于个人隐私，这样的话也没有给什么答复。”
范木根的代理律师王宇认为，当局的做法没有法律依据。
她说：“我听说了（答复），具体的信息我还没有了解。但是，家属有权利要求政府公开辅警的信息，符合政府公开信息的条件。他（辅警）是一个公职人员，他的身份是政府的信息而不是个人的隐私。他们这样说是没有法律依据。”
一直关注范木根案件的苏州公民陆镇平也认为，苏州当局的做法是在推诿。
陆镇平说：“根据信息公开条例的规定，像这种信息不属于个人信息，而是公共信息，他们应该主动向老百姓公开，而现在他们现在拒绝回答，我觉得这个公安是对案情的发展进行推诿。公安派辅警去处理这种事情，他们有不可推卸的责任，政府在这方面可能是为了护短。”
王宇律师表示，苏州当局不公开信息是违法的，下一步他们肯定是要求行政复议或者是刑事诉讼。
2013年12月3日，10多名不明身份者非法闯入拆迁户范木根的家，对其妻儿进行殴打，自身也被打伤的65岁的范木根为保护妻儿，持水果刀将其中两人刺死。
据称，当地拆迁办曾雇佣黑社会多次到范木根家骚扰，范木根一家人经历了8年辛酸的上访和维权。
12月16日，苏州警方以涉嫌“故意伤害罪”刑拘范木根。但是，范木根事件出来之后，在中国大陆引起了很大震动，很多大陆民众纷纷走到街头声援范木根；也有大陆公民发起了联署签名，强烈要求当局无罪释放范木根的活动。据了解，截至2013年12月23日已经有3553名公民签名。
作为签署人之一的陆先生表示，“如果政府能够依法办事，范木根完全是正当防卫，而不是给他一个故意伤害的罪名扣在他头上，这是不公正的。征地、拆迁最大的受益者是政府，现在他们直接走到了前台，直接利用黑社会对百姓进行掠夺。”
他表示，范木根的事情让他对中共当局感到很失望，觉得这个政府已经没有公信了，如果他遇到像范木根这样的事情，在利用法律不能解决问题的情况下，他也会像范木根一样反抗。
