国企奖金争议 学者吁理性解决

【新唐人2013年01月05日讯】(中央社记者林孟汝台北 5日电)景气欠佳,国营事业丰厚年终奖金引发民怨,但台电、中油员工也满腹苦水、士气低落,如未能以理性、透明方式解决,再拖下去,恐会增加更多社会成本。

经济部长施颜祥日前表示,国营事业绩效奖金修正方案预计 3月提出,未来除员工贡献度、生产力提升外,绩效奖金还需考量整体社会环境,像是当年度经济成长率、失业率及“家户所得最低20%者的所得成长率”等3项指标,以苦民所苦。

现行国营事业年终奖金合计考成奖金及绩效奖金最高可领 4.6个月,外界质疑油电公司亏损连连,还可领奖金;油电公司员工则喊“不公平”,认为是配合政策性负担所致。

台湾经济研究院研究六所所长杨家彦认为,国营事业每个产业别都不同,其中,台电公司等于独占事业,问题更不一样。

他说,台电公司管理不彰、弊端丛生,不太可能冀望一次解决;杨家彦指出,令人担心的是,改革进行太快会影响供电稳定,阻碍台湾经济活动发展。

中华经济研究院董事长梁启源表示,油电公司绩效虽有必须改进的地方,但油电公司亏损,主要还是政府为稳定物价、考量经济成长及产业竞争力,要求冻涨或缓涨油电价所致。

梁启源说,这根本是不该做的事,一旦做了,不仅会产生现在的社会争议,后面有更多苦果要大家一起承受,而且也达不到政府原先“稳定物价”的美意。

他指出,台湾燃料多依靠进口,如果不即时、实质反映燃料成本,将来总有一天要反映,中油、台电公司、政府及纳税人也不可能长期补贴油电重度使用者。

杨家彦则认为,浮动电价的概念来自使用者付费原则,立意良好,但还是要顾到大局。

他说,厂商考虑不外是土地、资金、劳工及稳定的电力供应,经济部力推台商回流政策,但核四因核安争议不商转、加上核一、二、三厂届期除役,电力供应吃紧下,会降低厂商回台意愿,不利台湾经济发展。

杨家彦指出,要改革台电公司,先要派任非酬庸性、不是台电体系的主管,利用外部力量,逐步改进。

梁启源则认为首要之务是免除油电公司的政策负担。

他说,政府要照顾弱势族群或稳定物价,可以用其它的政策工具,国营事业应回归本位,达到盈余目标缴库,全民才会有最大福利,达到双赢。

不论如何,两位学者都建议,国营事业员工年终奖金只要景气不佳就会沦为众矢之的,各界应放下成见,以理性、透明方式,尽快寻思解决之道,以免社会成本不断增加。

相关文章
评论
抱歉,评论功能暂时关闭!