【新唐人2012年9月14日讯】我作为成都链子门案件当事人之一，自去年8月底刑满释放后，就开始对羁押期间遭受石柱山看守所虐待及乐山公安局行政不作为，进行上访并起诉。但经过一审和二审后，法院最近作出不予立案的终审裁定。
在乐山羁押期间，由于看守所犯人每人每日只有5元钱的开销标准，所以我的身体受到很大损毁。到了2010年8月，我的胃病复发，多次向狱医和看守所要求，希望能狱外检查诊断，但是一直不予准许。到了9月底，我实在忍无可忍，便绝食抗议。一天后，看守所答应我在狱外做胃镜检查；检查的结果很糟糕，需要专业治疗。三个月后，我的胃病初步好转，但口腔又开始溃疡、红肿，并导致牙龈化脓、牙齿松动，剧痛难忍，但看守所只给一些消炎、止痛药，不准许我到狱外医院治疗。此病一直拖到我2011年8月被释放。
出狱后，我才得以看病。在一年内，我累计支付医疗费接近6万元，并由于延误了口腔溃疡的治疗，而拔掉四颗大牙。为此，我向乐山市公安局要求赔偿道歉。
2011年12月初，乐山市公安局信访科罔顾事实，做出《处理信访事项答复意见书》，说我“在看守所羁押期间，凡是报告身体不适，均得到看守所医护人员的及时诊治。乐山看守所不存在失职和不作为。”该信访科科长当面告诉我说“你们的案子确实蹊跷，我们也不好多说，再说羁押你们也是奉命行事。如果不服可以到上一级公安机构进行复议，也可以找市中区法院，让法院进行行政诉讼裁决。”
自2012年1月，我开始在成都市公安局和四川省公安厅之间奔波，进行上访，但结果都是不了了之。于是，在当年6月8日，我一纸行政诉状把乐山市公安局和看守所告到法院。我的行政诉讼主要是“乐山看守所行政不作为及身份歧视，延误了我的疾病治疗，由此造成对我的身体伤害。要求被告赔偿，并承担本案诉讼费。”
乐山市市中区法院依照程序，对我的诉讼进行了审议，做出不予受理的裁决。但是，该法院对我所反映的问题，并没有否认。随后，在小范围的对话中，法院工作人员劝我说：“你们这个案子，现在不会解决的，可以等时间，等机会。时机成熟了再把各种要求一起摆出来，那个时候就要好解决点。”
7月13日，我针对一审不予受理的裁定提出上诉，认为“乐山市市中区法院不负责任，要求乐山市中级法院撤销一审裁定，重新审理。”并举例说明，类似的在看守所死亡案，法院均裁定赔偿处理。在二审听证期间，法官答复“如果是羁押期间非正常死亡，法院确实是裁定国家赔偿。但是你的问题太小，不足以裁定国家赔偿。但是如果你们的案子整个定性都有变化，那个时候你们可以申请国家赔偿。”我反问：“那就是在羁押期间，把事情闹得越大，受到的伤害后果越重，就越有可能获得国家赔偿？”法官笑曰：“不能这样说，但事实是这样。”
面对乐山中院不予立案的裁定，我不气馁不绝望，而明确告诉对方：我将会在恰当的时间，赶赴北京，到最高法院、国务院信访办、公安部上访。问题不得到解决，绝不放弃，我将持续反抗，将上访坚持到最后。
文章来源：《中国人权双周刊》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
