【新唐人2012年7月2日讯】（中央社记者陈伟婷台北2日电）多名民间团体代表今天对长期照护服务的财源忧心。行政院卫生署参事曲同光说，长照保险好处是集合众人力量分担，让服务更没障碍，若采社会福利模式，牵涉国家税收负担能力。
中国国民党籍立法委员蔡锦隆、杨玉欣今天在立法院举行“长期照护保险法草案”公听会。蔡锦隆表示，国内需要长照人口快速增加，长照计划应尽速建构可长可久的服务网和保险制度。
曲同光会中报告表示，长照保险筹备已久，目前规划保费采政府部分补助、雇主及个人部分负担，类似现在健保收费方式，至于保费多寡、费率，希望3年检讨一次。
多名与会民团代表对长照保险制度、经费忧心。台湾社区医院协会代表张克士会中表示，现在医疗环境因为资源少，已经走到悬崖边，很多医师不愿救人只愿救美。长照必须长期维系，不可能赔钱就关门，须审慎思考是否循健保模式。
与会的台湾社区医院协会代表朱益宏也说，长照的财务思维类似健保，若未来长照财源不足，面临该不该涨价问题，就会跟现在健保调整保费的窘境一样。
曲同光会后受访表示，采用保险的好处是集合众人力量共同分担，降低接受服务的障碍。如果不用保险，改采社会福利，牵涉国家有没有这么多税收支援，若没有，可能产生服务不足、有需要的人必须多花钱状况，如何取舍是两难，也必须思考若不采保险，如何让长照有永续经营的本钱。
他说，很多人谈到健保导致医疗问题，但今天发生的医疗现象和问题“如果没有健保就不会发生吗？”，若把过多缺失归咎健保，可能太武断，也让健保承担太多责任。
多名民团代表也关心身心障碍者、老人、幼童在长照服务体系定位问题，如小孩缴了保费可能要很久才能接受服务。
曲同光受访时说，长照服务的对象是失能者，评估失能状况提供所需协助，若身心障碍者没有失能，就不符合服务资格。至于年轻人、小孩也有可能失能，属风险问题，若不降低纳保年龄，这些人就无法接受长照服务。
至于长照保险推动时机，曲同光说，很多人担心有保险，但服务跟不上，推动时机端看长照体系整备状况来考量。
