【新唐人2012年6月24日讯】(中央社记者钟荣峰台北24日电)两岸积极洽签“两岸投资保障协议”，由于鸿海旗下的富士康和比亚迪侵权官司缠讼不已，鸿海呼吁，政府应积极行动，保障台商在大陆私人对私人侵权纠纷的法律权益。
两岸可能签署“两岸投资保障协议”，鸿海董事长郭台铭对协议中台商权益保障不足相当重视，在18日股东会上，郭台铭便指出，“两岸投资保障协议”除了保障台商人身部分外，也要积极保障台商在大陆的投资和智慧财产权、以及在大陆私人对私人法律纠纷的权益。
郭台铭在股东会上曾表示，鸿海已连续10年在台湾申请专利数名列前茅，在奈米和面板等技术上，鸿海的专利越来越多，专利是集团最宝贵的产权。
郭台铭说，将来的科技就是智财权、专利和研发投入的战争，民间在大陆的智财权和投资，以及私人对私人法律纠纷的权益，更应该要被保障。
为期2天的鸿海各事业群内部大会在22日结束，郭台铭也指出，集团大部分事业都在中国大陆，对于集团在大陆投资和法律纠纷权益受到忽略，鸿海必须积极反映心声。
鸿海指出，可能签署的“两岸投资保障协议”，目前只有保障台商在大陆私人对政府之间在投资和纠纷上的权益，以及私人和私人于合约关系上的权益，所谓“第三地仲裁机制”，也只是纳入私人和私人于合约关系上的范围。
鸿海表示，攸关台商在中国大陆最多纠纷事项，是在私人对私人非合约性质的侵权纠纷；绝大部分的智慧财产权纠纷，是属于私人对私人侵权纠纷的范围。但到目前为止，侵权纠纷的解决机制，并没有纳入“两岸投资保障协议”当中。
鸿海说，台商在大陆和其他企业或私人个体的纠纷，大部分属于侵权纠纷，智慧财产权纠纷更是属于侵权纠纷范围；这部分却没有纳入“两岸投资保障协议”中，无法有效保障台商在大陆的投资权益，对台商在大陆智慧财产权的保障也形同虚设。
对于可能签署的“两岸投资保障协议”，鸿海呼吁，协议中应建立私人对私人在非合约性质侵权纠纷的解决机制，并具体保障台商的智慧财产权；政府应该要采取积极的作为，以行动力介入建立两岸侵权纠纷的解决机制，政府更应该正视台商在大陆投资、以及侵权纠纷不受保障的事实与案例。
鸿海认为，台商权益未获完整保障前，政府不应急就章签署“两岸投资保障协议”，协议应该要真正保障到台商在大陆投资的价值，协议“签得早”不如“签得好”。
鸿海指出，以富士康和比亚迪诉讼多年的案例来看，到现在鸿海集团被侵权的事实都还没有“平反”；集团到大陆投资多年，规模这么大，和比亚迪诉讼的案子都没有获得结果，只能不断采取“自救”，其他台商处境可见一般。
香港高等法院针20日对原告富士康精密组件(北京)等和被告比亚迪(BYD Company Limited)等，双方在诉讼的法律程序问题进行裁决，驳回原告方面在法律程序上的要求。
鸿海表示，香港高等法院裁决驳回内容，是富士康原告对于法律程序的相关要求，并非驳回原告在智慧财产权的诉讼内容，鸿海和富士康会继续在香港高等法院，针对智慧财产权内容上诉到底。
