刘青:为什么中共谈政改会招骂

【新唐人2012年3月20日讯】中共首要喉舌《人民日报》不久前发表社论,《宁要不完美的改革,不要不改革的危机》,结果引来社会舆论一片骂声,尤其是网络上更是指斥其丧尽天良。

改革历来万分艰难,十分凶险。古代秦国商鞅改革,他个人下场是五牛分尸;清末有人要求改革,结果谭嗣同等人被菜市口斩首,康有为、梁启超等人亡命海外。因为改革必定涉及利益和权力的重组分配,有些人的奶酪将被动而减小收缩、地位将下降消亡,这些人会拚死抵制和反抗。但是无疑也会有人因改革而受益,经济和地位都将改善、提升,所以也必定有人欢迎、支持改革。但是像中共改革招致骂声一片,除受雇拿钱的五毛一伙外,很难听到真心支持中共所谓的改革,则是千古难见的现象。

中共谈政改招骂,首先是因为政改这个话题中共已经谈了数十年,每次不仅没有政改,反而出现大倒退。从公民的经济权益到公民的人权和政治地位,谈一次政改,就有一次倒霉。其次是中共每次谈政改,必定指出党的统治地位不容改变和挑战,绝不学西方的民主和一人一票的普选,而是要搞什么党内所谓的民主。民主是当今世界的大潮,中共居然公开叫嚣坚持一党专制,却又不知所云地谈什么政治改革,这不是找骂、又是什么?中共既然自己找骂,引来一片如潮骂声,也就理所当然了。

实际上中共这样的专制政党,正如世界上已经消亡了的共产专制政权,是没有任何政治改革的内在动力和可能的。共产专制政权唯一的未来,就是干尽罪恶,被民众推翻、打倒,从此退出人类舞台,遭到彻底唾弃。例如曾经不可一世的东欧共产专制集团,就没有一个是自我改革而生存下来的,都是在世界的民主大潮和本国民众的冲击下,政权失稳而瞬间坍塌,因而被扫入历史垃圾堆的。

现在残存的中共、朝鲜和古巴等共产政权,也不可能成功地自我完善改革,得以避免扫入历史垃圾堆,成为共产政权的活化石而侥幸存留人世。说中共没有任何可能实行政治改革,是因为存在三个排斥改革的基本因素。

第一是共产政权的宗旨排斥改革。共党历代教主马、恩、列、斯、毛的理论的首要就是实行和坚持一党专政,根本不允许多党和挑战共党专制的力量存在,而这种专制意识是共党决不动摇的不二法宝。

第二是改革必须有一言九鼎的政治权威,以及非常强烈的“不改革必衰亡”的意识,必有将政权视为自家的意识和责任感。然而中共目前没有可称为权力核心的人物,这从最近王立军事件无力处理责任者薄熙来,便可以知道今天的所谓权力核心胡、温,其实是面对乱局一筹莫展、无可奈何的摆设,而且数年权力轮换的他们,也根本没有自家权力的意识和责任感。

第三是改革必须有主流群体,一批甘愿冒死的参与者。放眼当今七千万占据权势层的中共群体,这些明知不改革等死、改革早死的受益者,还真找不出来一批冒死改革的勇者。

既然中共明明没有任何改革的真实意愿,那么中共不时抛出改革话题,究竟意欲何为?首先和最主要的是中共清楚大陆矛盾激烈,试图以此欺骗伎俩安抚、减缓社会的不满和怨愤。目前大陆暴烈的群体事件,仅中共承认的,每年就数十万起。不仅举牌呼喊“打倒中共”的遍布大陆,而且已经发展到流血暴力对抗和驱除中共权力机构。中共清楚这一局面随时会演变成阿拉伯之春,抛出政改话题、让社会不满转变为有所期盼,这是中共此时又进行政改欺骗人们的主因。

中共提政改的另一个重要原因是内部政治斗争,是某派为了占据话语权至高点的政治手段。另外还有一些占据权势高位的中共高层人物,深知民主、人权是无可避免的人类归宿,但是他们无力也并不认真要推动政改,因此不会真实推动政改,只是口头谈谈,是试图撇清自己、博取好名声的自保谋略。

所以争取享有普世价值的大陆民众,应不为中共的政改欺骗所困惑,决不动摇或停顿消除专制政权的努力。

文章来源:《自由亚洲电台》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!