林保华:种票 种人 种权斗

【新唐人2012年1月5日讯】香港区议会选举泛民大败,但是事情并未结束。除了泛民自己的问题,人们对选举中出现的一些怪异现象也提出疑问,例如有的选区选民人数暴升,即使是人口移动相对稳定的中产选区,而且票都投到亲共人士一边。

“幽灵选民”与政协委员有关

为此,《苹果日报》做出调查,发现有“种票”现象,也就是一些选民的住址,并非填写他们真正居住的地方。这种选民,被叫做“幽灵人口”,通常就是为某一候选人当选而事先把支持他的选民集中到他的选区。而这个住址的户主,居然是广东省政协委员的住所。众所周知,政协是共产党的统战组织,这就说明,事件与共产党有关。

如果回顾投票前媒体曾经披露,中联办为这次选举发布过动员令,除了对候选人的内部协调,还动员支持它的选民投票。过去这种动员,主要是在中资企业要求属下员工投票给亲共参选人,但是根据这次媒体揭发出来的情况,它的动员令显然已经“升级”到种票层次了。

上述被揭发的业主梁平是广东省茂名市政协常委,上届登记的选民只有四人,这一届居然暴增到十三人,而且有七个姓氏。这当然是非常不合理的情况,除非那是单身宿舍才有那样多姓氏,但即使是单身宿舍,也无法挤进那样多人。

这个“缺口”被打开以后,出现可疑人数与可疑结果的选区,落选的泛民候选人纷纷去查这些选区的选民情况,结果发现越来越多的问题。因为既然有“动员令”,被动员的就不可能只有一个区。但是“幽灵人口”的登记方式千奇百怪,不一而足。除了业主与“幽灵人口”合谋之外,有的是业主不知情而收到并非居住在他们那里的人士的选举通知;有的登记地址,根本没有那个地址,例如没有那个号码,或者有号码而没有那个楼层,或者是没有人居住的仓库等等。

中央不容港府惩处政协委员

廉政公署成立由二十人组成的专责小组跟进选举舞弊事件。十二月六日,拘捕两个家庭共八名男女,指他们涉嫌向选举事务处提供虚假资料,也就是报住在梁平住家的。但是廉署不敢拘捕梁平,因为他是中国的政协委员,因此交给律政司来研究。估计背后要与中央政府研究怎么办。中央的态度也可以估计到,不会让香港政府惩处中国的政协委员,否则就是井水犯河水了。

在揭露“种票”事件后,十二月四日,《苹果日报》根据读者揭发,披露在秀茂坪北选区当选区议员的黄春平,原先是中联办九龙工作部宣教处副处长,在取得香港身份后,回国变身,二○○三年再来香港时,汉语拼音的黄Huang改为粤语拼音的Wong,还有一个洋名Jackson,以隐藏大陆来的身份,让人误以为是香港土生土长者。这点伎俩都是要隐瞒自己真实身份的大陆人的手段,例如姓李(Li)者,到了香港或美国,就改为Lee,以便让人以为是台湾人或香港人。

共干变身平民参选蒙港人

黄春平来香港后,先出任九龙社团联会副秘书长,再担任观塘民联会副总干事、观塘创建联盟主席等。这次就当选区议员,进入建制内。以他在中联办的副处长身份,又被派遣进入香港身负特殊任务,自非共产党员莫属,但是选举中却冒充“独立人士”,显然是欺骗选民的行为。不过廉政公署肯定不敢查他,因为党大还是廉大,香港人都知道该怎么回答,何况公务员。

在这以前不久,香港还发生由惠州来香港就读岭南大学,并且竞选学生会主席的学生廖维懿是中共地下党员。他是因为对“六四”的看法与香港学生有异,被逼交代了自己的党员身份。

香港到底有多少地下党员,包括“拉出去”与“打进来”的,恐怕连中共香港工作委员会也搞不清楚。中共拒绝党员浮出水面,显然便于他们在暗中监控香港市民。对香港人来说,这是很不公平的事情,也是香港的人权问题。

除了中共在香港“种票”、“种人”,导致普选不会真正的透明与公平外,北京高层的权力斗争也带到香港来了。

双英北京各有后台

在二○一二年的小圈子特首选举,一直传说原政务司司长唐英年是北京属意的人选,因为他是前总书记与国家主席江泽民的“世侄”。偏偏梁振英(前行政会议召集人)不信邪,也来插一脚与唐争锋,当然是因为他有背景,除了被公认为地下党员之外,也有政治后台。

梁振英的地下党员身份与人缘较差,本来民望不高,但是经过努力造势,尤其发表许多为民请命的政见,后来民意居然超过唐英年。然而也传说,他的“挟民意以自重”,引发北京的不满。

不管唐英年和梁振英在中共高层的后台是真是假,都显示北京的权力斗争已反映到香港来,各自希望自己的代理人坐上宝座。各种各样的爆料显然也与上层斗争有关,如果香港市民支持这个或那个,就间接卷进中共的派系斗争。如此一来,香港的选举就会越来越复杂,未来特首制定的政策,也要考虑是否符合北京某一集团的利益。这对香港是福还是祸,显而易见。

文章来源:《争鸣杂志》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!