【新唐人2011年10月14日讯】【禁闻】禁言博客(208)老爷与公仆，清者自清浊者自浊。
◎老爷与公仆，清者自清浊者自浊
网上有篇文章，题目叫“是什么造就了他们的迥异” 文章说：2007年，德国总理默克尔访问南京，中方安排她住总统套房，但默克尔坚持住普通商务客房。第二天早餐，默克尔拒绝去贵宾餐厅用餐，而是到普通西餐厅吃自助餐。今年4月，日本首相菅直人到灾区视察，遭到了灾民的厉声斥责。“我们真的都是在忍，请你再努力一点儿，尽快解决核电站的问题！”面对斥责，菅直人紧张不安，连连鞠躬道歉。前不久，美国驻华大使骆家辉走马上任，看上去，就像一个普通华人，带着全家渡假归来。也许，这些西方政要身上体现出来的朴素节俭、敬畏百姓以及平民化特点，在他们本国人民看来是再正常不过的了，但在中国人面前，却如神话一般。 这是为什么呢？因为西方的公仆，像仆人，而中国的公仆，像老爷。在公款消费上，他们是不敢铺张浪费的，而中国的官员却是大肆挥霍，喝天价酒，甚至公款赌博。在突发事件面前，面对民众的诉求，他们是谦卑不安，致歉谢罪﹔而中国的官员却是推卸责任， 态度高傲蛮横。在民众面前，他们从来不敢讲特权，总是让自己尽量的“平民化”﹔而中国的官员却是大摆特权，如，某省长在飞机上，霸占别人头等舱位子﹔宁波机场“让领导先飞”。这类事儿数不胜数。文章说，一边儿是，西方政要在“国民”面前的谦恭，一边儿是，中国许多官员在“国民”面前的“乱来”，我们不禁要问：是什么造就了他们的迥然不同？ 答案是：一，人家是自由民主政体，主要官员是由民众选举产生，下属官员的任命和政府各项开支，必须经过民主选举的议会审核批准才行，而且还得受民众和媒体的监督。 二，文化价值观上，人家信奉的是“人人生而平等”，是“天赋人权”，“权是民所赋”，而不是中国的, 仕途攥在上级手里，“当官就得骑马坐轿”。文章最后说，西方国家宪政体制的“硬件”，决定官员们不敢“乱来”，文化价值观的“软件”，引导官员们不愿意“乱来”。而中国官员，一个个都是“我是老爷我怕谁！”
◎盼呀盼，盼来的却是扫荡的鬼子！
有媒体报导，最近，湖北省委第六巡视组，在国家级贫困县秭归县巡视了20多天，共花费80万元。其中烟酒两项耗费14万元，旅游费12万元，还包括为领导购置手机和平板电脑的等费用。80万元，相当于当地200多农民全年的收入。有网友评论说，巡视组是去“执行党风廉政建设责任制和自身廉政勤政情况”的监督。可是他们却把“巡视”，变成了“巡食”，廉政巡视组自身不廉洁。这是对他们高喊党风廉政建设的极大讽刺！行政开支为什么居高不下，各地“三公消费”为什么迟迟不能公布，或者即使公布，也语焉不详，由此可能会找出原因。还有网友评论说：我始终相信，自打九一八事变以来，在这接近一个世纪的时间里，中国人民一直都是在抗战中，打走了日本鬼子，又来了中共鬼子，赶走了侵略土地的，又来了侵犯人身、侵犯财产的，赶走了异邦畜生，却来了同类禽兽，难怪咱们的领导，时常会两眼饱含热泪，称咱们这个民族是一个苦难的民族。看看这新闻报导中的巡视组，他们哪是巡视，简直就是扫荡！
◎相形见绌
网上有个帖子说：每年，中美两国都要发表人权报告。对比双方文本有几点不同：①美方报告覆盖全球，是对各国人权状态进行评估，中方仅对美国人权状况，提出批评﹔②美方主要指责中国滥用公权力残害国民，中方只是罗列美国个体刑事案件。③美方不会屏蔽中方报告，中方则不让中国人看到美方报告。
