ECFA公投驳回 政治效应值得观察

【新唐人2010年6月4日讯】行政院公民投票审议委员会昨晚以主文与内容矛盾、无法改变现状，十二票对四票封杀台联所提的ＥＣＦＡ公投案，虽然公审会强调一切都是依法审查，但一般民众恐怕很难理解，后续政治效应，考验执政党。

这样一部过严、门槛过高的《公投法》，从九十二年制订至今七年多来，只有六件公投案成案，没有任何一件过关。公投法从提案、连署到通过必须跨越三大超高门槛，除了决定统独之外，任何其他的全国性议题，几乎都不可能过关。

即便如此，公投还是有展现民意、间接进行政治动员，向执政者或敌对阵营施压的效果。公审会基于政治、社会成本的考量，否决了台联的ＥＣＦＡ公投案。但留下的问题是，多数民众仍不了解ＥＣＦＡ内涵，公审会的这项决定，与后续衍生的政治动员与社会成本，如何达到平衡？预料ＥＣＦＡ争议也将牵动五都选举。

ECFA公投提案遭封杀后，民进党昨晚发表声明，质疑公审会沦为执政党的政治工具，驳回公投案是严重伤害台湾民主制度的粗蛮行为，决定全面升高抗争，将连署新的ＥＣＦＡ公投提案，并在下旬发动反ＥＣＦＡ大游行。未来ＥＣＦＡ条文送立院审议时，预估也将是一场激烈争辩。

台联党主席黄昆辉批评，马英九多次强调只要签了ＥＣＦＡ就可以和其他国家签自由贸易协定，日前却被中国（中共）否定打了一巴掌；现在还低声下气屈从中国（中共），打压台湾人民的基本人权。台联将重新提出ＥＣＦＡ公投案，发起公投废除“公审会”。

民进党去年的“你是否同意台湾与中国签订之ECFA，政府应交付人民公投决定？”公投提案，被以“议题不明确”驳回。台联另起炉灶，再提“你是否同意政府与中国签订ECFA”公投案，同样被驳回。民进党初步规划在廿至廿七日举办诉求“反对一中市场，人民公投作主”大游行。