【新唐人北京時間2026年02月04日訊】前中國調查記者的劉虎，疑因發文揭露四川省成都市官員黑料，與共同撰稿人巫英蛟一起被成都警方跨省抓捕，引發輿論關注，網友一邊倒的認為劉虎無罪。多位知名律師公開聲援劉虎，並譴責成都警方「用刑事手段打壓輿論監督」。
2026年1月29日，劉虎與巫英蛟在自媒體平台發布署名文章《曾逼死教授的四川縣委書記，如今又把招商企業逼向破產》，指控蒲江縣委書記蒲發友存在三項問題：第一，強拆致死：蒲發友任成華區區長期間，暴力強拆導致四川師範大學教授庹繼光於2021年跳樓自殺；第二，毀約逼停招商項目：山西商人王先生2020年投資的月子中心項目，因蒲江縣單方面毀約被扣「違法搭建」罪名停工，損失超1200萬元，並稱蒲發友意圖強占房產建幼兒園套取資金；第三，公職人員索賄：提供聊天記錄指原蒲江縣公安局政委彭興莉索股索賄。
2月1日，巫英蛟在河北邯鄲被四川警方帶走；劉虎從重慶赴京途中失聯。次日，成都錦江區公安分局通報稱，二人涉嫌「誣告陷害罪」和「非法經營罪」已經被立案，已經被採取刑事強制措施。
此事曝光後，在網絡引發廣泛關注，大多數網友對警方的做法表示質疑，律師界多名律師公開發聲支持劉虎，批評成都警方的抓捕行動是用刑事手段打壓公民的「監督權」。
2月2日，北京市中聞律師事務所楊開明律師在微博發文《劉虎被抓引全網質疑：輿論監督豈能動輒刑事追責》，對此次抓捕行為提出強烈質疑。文章指， 從法律專業視角審視，此次抓捕行為的合法性與合理性均存在重大爭議。
文章稱，僅憑一篇質疑官員履職的報導，在無確鑿證據證明犯罪事實存在的前提下，對一名行使輿論監督權利的媒體人輕易採取刑事抓捕措施，不僅極易引發社會對「打擊報復式追責」的合理懷疑，更會讓全社會陷入「監督者畏罪、發聲者噤聲」的困境，與法治原則背道而馳。
文章表示，「法律界對此次事件的集體質疑，本質上是對公民憲法所賦予的言論自由與監督權的堅定捍衛」。
此外，周澤、周立新律師也發帖質疑警方的抓捕行為。
有網友說，「為什麼只追究發文者，不對蒲江縣涉事項目及蒲發友進行調查？」
（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）
