【新唐人北京時間2025年12月29日訊】南京博物院名畫流轉事件影響持續發酵，江西博物館展出的一副宋代書法作品被質疑是假的，引發關注，江西博物館發布聲明稱，此作品是從故宮博物館借來的，是「原件」，網友質疑，是原件，但不保證是「真跡」。
12月27日晚，一位書法博主在社交媒體平台發布視頻稱，「我們在江西省博物館看到了故宮博物院借展的《米芾三札》真跡。由於對這件作品比較熟，也帶大家臨摹過，我一看就嚴重懷疑它是假的——裡面絲毫沒有墨色變化。有細心的書友還發現，它的展櫃打的是頂燈，而其它作品都打側燈。之前有書友來，工作人員解釋說是燈壞了；這次我們來，他們又改口說打燈會對作品有損傷。可別的作品，包括黃庭堅的《青衣江》，都照樣打側燈」。
該博主還說，「我們在網上找了圖片對比，發現網上流傳的版本墨色變化明顯，眼前這件卻一點看不出來」。
網絡視頻顯示，在展覽現場，該網友質疑稱，「這是假的，這不是欺詐嗎？故宮博物院借的？借的是假的」。
此外，一名現場觀眾還表示，米芾的行書三札卷有清代皇帝蓋章，所以章是在字面上，但這幅展品卻是字在章上面。
該視頻在網絡引發了大量關注和熱議。
12月28日晚，江西省博物館發布聲明稱，「有觀眾質疑我館『山谷雅集——黃庭堅誕辰980周年特展』中展出的米芾《行書三札卷》為『印刷品』。我館嚴格按照國家相關規定組織實施借展、布展工作，該展品為原件」。
網友評論說，「這個聲明有水平，只確認是原件，但不確認是真品。因為米芾展品是從故宮博物院借來展出的。江西省博只保證借來啥樣，展出就是啥樣。但是不是真的，江西省博不負責」「連個章子也沒有，我也能發」「找故宮去呀，江西博物館說的很明白了，我借過來什麼樣就是什麼樣，至於是不是真品，你們去問故宮」。
還有網友說，「南博那個事不解決，類似事件還會紛至沓來」。
有IP在美國的網友留言，說他在硅谷某科技公司工作，他的老闆收藏的一件藏品在蘇富比鑑定為真，但是不能上拍，因為故宮博物館有個一模一樣的。
據大陸媒體之前報導，今年12月11日，江西省博物館於官方公眾號發文《山谷雅集|這六件真跡只展出一個月！速看國寶攻略》，其中提到在「山谷雅集——黃庭堅誕辰980周年特展」中與大家見面的第五幅真跡是北宋米芾的《行書三札卷》。
內文對該作品介紹道：此卷為米芾三封書信合裱而成。《長至帖》為夏至日祝頌同僚仕途之作。《韓馬帖》記錄商借唐代韓幹鞍馬圖事宜。《新恩帖》系恭賀新任吏部侍郎的信函。
12月17日，故宮博物院也在其官方公眾號發布消息稱「聯動江西省博，為980歲的黃庭堅『慶生』啦」。該文提到，該展覽是黃庭堅誕辰980周年之際，江西省文化和旅遊廳與故宮博物院聯袂獻展，展覽由江西省博物館承辦。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）
