麥康奈爾和小肯尼迪罕見為川普辯護

【新唐人北京時間2024年06月02日訊】在「封口費案」陪審團週四(5月30日)對川普做出有罪判決數小時後,美國參議院共和黨領袖米奇‧麥康奈爾(Mitch McConnell)罕見地為其辯護。他表示,曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)根本不應提起訴訟,並預測這項判決將被推翻。

麥康奈爾在社交平台X上寫道:「這些指控一開始就不應該被提起。我預計上訴後,會推翻定罪判決。」

去年4月,當川普對白艾榮提出的34項重罪指控不認罪時,這位參議院共和黨領袖保持了沉默。

幾個月來,麥康奈爾一直拒絕談論這樁涉及川普的刑事案件,如今卻發表了公開聲明,這可能意味著,該判決將讓共和黨人更為團結,甚至讓黨內對川普最大的質疑者都願意為其辯護。

參院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)資料照。(Alex Wong/Getty Images)

外媒分析,現在與當時的一項重要區別是,一年前,許多共和黨人仍對佛州州長羅恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)或其他共和黨人贏得總統提名抱有希望。

然而,川普在今年的初選中輕易擊敗眾多對手,預計將正式成為共和黨提名人。

在2021年1月6日事件引發的川普彈劾案中,曾「倒戈」投下「有罪票」的共和黨參議員蘇珊‧柯林斯(Susan Collins)也批評白艾榮發動了一場出於政治動機的起訴。

她在週四晚間的一份聲明中說:「對美國司法體系來說,至關重要的是,政府只會因為被指控的犯罪行為提起訴訟,而不管被告的身分。但在本案中,情況卻恰恰相反。」

「地區檢察官在競選時,就承諾要起訴川普,他提出這些指控,是因為被告是誰,而不是因為特定的犯罪行為。」

她說:「此案的政治基礎進一步模糊了司法和選舉之間的界限。」

除了原本與川普關係不睦的共和黨人之外,其他與川普關係並不特別密切的共和黨議員,也紛紛表態為他辯護。

參議院共和黨黨鞭約翰‧圖恩(John Thune)說:「我一直在坐飛機,但剛落地就看到了新聞。此案從一開始就帶有政治動機,今天的判決並絲毫不能免除這次起訴的黨派性質。」

過去,川普曾試圖拉攏一位保守派挑戰者,希望在2022年將圖恩趕下台,但這一努力最終失敗。

然而,週四的判決公布後,圖恩似乎完全揮別了過去的不愉快。

「無論結果如何,越來越多的美國人意識到,我們無法再容忍拜登四年」,圖恩說,「當川普總統入主白宮,共和黨在美國參議院占有多數時,我們才得以結束拜登與舒默壓垮美國家庭和企業的災難性議程。」

參議院民主黨領袖查克‧舒默(Chuck Schumer)在麥康奈爾批評訴訟後不久,也發表了自己的回應。

「沒有人可凌駕於法律之上。判決結果不言自明。」舒默在一份簡短的聲明中說。

小肯尼迪:將川普定罪極不民主

在曼哈頓陪審團判定川普34項罪名成立後,川普的總統競選對手小羅伯特‧肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)也為川普發聲。

儘管最近幾週,川普不斷升級他對肯尼迪的批評,多項全國民調也顯示,這位獨立總統候選人獲得部分保守派和獨立人士的支持,這可能會削弱川普的優勢。

不過,判決出爐之後,他立即嚴厲批評了這項裁決,並指責民主黨試圖在法庭上而不是在投票箱上擊敗川普。

「這將會在11月大選時產生反效果。更糟糕的是,這是極不民主的。」小肯尼迪在X上寫道。

「美國應該有一位能在投票中獲勝,而不損害我們政府的權力分立,或使法院武器化的總統。你不能聲稱要拯救民主,卻先摧毀它。」小肯尼迪補充道。

2023年12月20日,美國獨立總統候選人小羅伯特‧肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)資料照。 (Kevin Dietsch/Getty Images)

今年早先,小肯尼迪在X上譴責了根據《憲法第14修正案》,將川普排除在選票之外的行動。

當時,小肯尼迪寫道:「為什麼每個美國人都不明白,如果他們可以這樣對待一位前美國總統,那麼每個人都有可能因從未被定罪的罪行而受罰。」

小肯尼迪在另一篇帖子中寫道:「或是通過司法手段,而不是在公平的選舉中擊敗川普,他的支持者將永遠不會接受這一結果。這個國家將變得無法治理。」

「我不是川普的粉絲,但我希望由美國人民來決定誰能代表他們,我希望在公平的競爭中取勝,而不是通過司法干預來趕走不喜歡的人。」他說。

自競選開始以來,小肯尼迪一直拒絕討論川普的法庭案件、社交媒體行為和個性。這些都是批評者常用來批評川普的問題。

(轉自大紀元/責任編輯:葉萍)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!