【新唐人北京時間2023年03月26日訊】大國博弈，經濟制裁先行，最新研究表明，中共的制裁沒有用；美聯儲升息，並暗示這一波升息即將結束；亞馬遜第二波裁員開始；趙馨時間：越救銀行越危險。
開場白：制裁無用
觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。大國博弈，制裁先行，現代社會戰爭的代價太過巨大，經濟制裁往往是先行官，它沒有銷煙還往往能奏效，俗話說，化干戈為玉帛，如今，玉帛也可以代替干戈的功效。烏克蘭戰爭一開打，自由社會立刻祭起經濟制裁的大旗，俄羅斯經濟立刻冰凍，要不是中國、印度佔便宜買俄國能源，烏克蘭戰爭就打不下去。作為世界第二大經濟體，中共國也經常拿貿易和制裁來行事，但是最新智庫研究發現，中共的經濟制裁手段不管用，不但不管用，還起反作用。這家智庫就是戰略与國際問題研究中心，他們星期二的時候發表了研究報告，公佈了這個結論。這份報告評估了自從2010年，中共針對八個國家的貿易打擊手段的效果，哪巴個國家呢﹖日本、挪威、菲律賓、蒙古、韓國、澳大利亞、加拿大、和立陶宛，這些國家都因為在領土、安全、或其他問題上的立場得罪了中共。比如2020年的時候，澳大利亞因為呼籲調查新冠病毒的起源，引起北京的不滿，對澳大利亞葡萄酒征收關稅﹔2021年，立陶宛跟台灣加強了關系，北京不再為為立陶宛食品進口提供許可，立陶宛企業在中國很難簽合同做生意。雖然這些打擊手段給外國企業造成了痛苦，但讓外國企業受罪不是中共的目地，它的目地是讓外國政府改變立場，可是，外國政府的立場不但沒有改變，反而對北京更強硬了。就拿一直被中共當軟柿子捏的韓國來說吧，韓國部署薩德導彈防御系統，中共關閉了韓國樂天集團几乎所有的商店，還取消了對韓國電動汽車的補貼。結果呢，韓國這只軟柿子硬起來了，加強了跟東南亞國家和印度的經濟關系，去年還選出來一位更強硬的總統尹錫悅，他努力跟美國和日本建立更加親密的關係。那麼問題來了，為什么中共的貿易制裁手段不起作用，還起反作用哪﹖根據戰略与國際問題研究中心的判斷，有兩個原因，一個是貿易打擊對外國政府不痛不癢，另一個是中共承受不了反作用力。一個最典型的例子就是禁止澳大利亞煤炭進口。中國每年的進口量高達40億美元，但是澳大利亞在其他新的市場找到新的買買家，增加出口33億美元，雖然沒有完全消化中國市場的損失，但這在澳大利亞整個外貿出口當中的比例，只有0.25%。但是它的反作用對中國可就太大了，北京禁止進口澳大利亞的優質煤炭，中國大陸自己的煤礦又不能馬上增產，國內發電廠必須用更高的價格，購買更次的煤炭，一度造成大規模、無預警的停電，對中國的供應鏈造成重創。俗話說，殺敵一萬，自損八千，可是中共的貿易報復手段，是傷敵一萬，自損十萬，大大的不划算。但是，戰略与國際問題研究中心認為，中共還是會繼續使用貿易作為博弈手段，畢竟，這是成本大大低于戰爭的手段。作為自由社會，應對的辦法就是互相更加團結一致抗共，各自簽署自由貿易協定，在經濟上跟中共切割，中共跟俄羅斯、北韓、伊朗去抱團好了。這是今天的開場白。
