鍾原:江、曾派又放風 習陣營會上當嗎?

外界一直在猜中共二十大的人事名單,近日傳出的一個蹊蹺版本稱,除習近平連任外,只有王滬寧和趙樂際續任常委。這很可能是江、曾派系又在放風,也是保住自己人馬的底牌。若習陣營與江、曾派再次妥協的話,相當於又一次上當。

新一屆政治局常委就在二十大主席團常委中

中共二十大正式召開前一日,10月15日,二十大主席團常務委員會46名成員率先出爐,包括現任25名政治局委員,以及國家副主席王岐山、中央書記處書記之一的尤權、政協第一副主席張慶黎,其餘18名成員是前任總書記、政治局常委

二十大新一屆政治局常委人選就在現任25名政治局委員中,也都列入了主席團常委名單,二十大的任務就是確保新的政治局常委和委員們都會被「選」為中央委員,然後就可以拋開兩千多名黨代表,關起門來按事先的名單操作了。

現任政治局常委若沒能被「選」為中央委員,就不可能續任;現任政治局委員若沒能被「選」為中央委員,也不可能續任,更不可能升任政治局常委。

現任政治局常委是習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正。至少2人因年齡無法續任,除習近平外,最多可能4人續任;另外一個極端是,其餘6人都無法續任。兩個極端之間,可能有1人、2人、3人續任的版本,又可能有不同的排列組合。

近日傳聞只有王滬寧和趙樂際續任常委,是其中之一,也是比較罕見蹊蹺的版本,等於江、曾派保住了底牌,團派再度被排擠;若胡春華不能升遷,團派就基本消亡了。江、曾派之外也有不少反習或對習不滿的人,他們應該更希望李克強、汪洋續任,以制衡習近平,而不是江派的趙樂際和兩面人王滬寧續任。

然而,坐在二十大主席台第一排的主席團常委中,江、曾派人物卻不少。

主席團常委間的鬥爭與妥協

現任25名政治局委員中,習陣營的人馬應該有15人,包括習近平、栗戰書、丁薛祥、王晨、劉鶴、許其亮、李希、李強、楊曉渡、張又俠、陳希、陳全國、陳敏爾、黃坤明、蔡奇,算上王岐山,應有總計16人。

現任政治局委員中,江、曾派的應該有3人,包括趙樂際、韓正、郭聲琨。

中間人物算4人,包括王滬寧、孫春蘭、李鴻忠、楊潔篪。兩派都會爭取拉攏他們,但又不完全信任。不是政治局委員的尤權、張慶黎也可以算作此類。李克強、汪洋、胡春華被算作團派,他們都被江、曾派排擠過,與習陣營也有距離。

其它18名前任政治局常委中,沒有習陣營的人,主要是江、曾派系的共13人,包括江澤民、吳邦國、賈慶林、張德江、俞正聲、李嵐清、曾慶紅、吳官正、李長春、羅幹、賀國強、劉雲山、張高麗。江澤民沒有出席會議,估計身體經不起長途旅行的折騰,還可能被限制出席,2021年中共百年黨慶時,江也沒有現身。

其餘5人還有胡錦濤、朱鎔基、李瑞環、溫家寶、宋平。他們應該都討厭江、曾派,但對習恐怕也有不滿,朱鎔基沒有出席。

二十大主席團常委中,習陣營應有16人,都是現職高官;江、曾派應也有16人,13人已經退休, 3人是現職官員,人數與習陣營相當。

派別不明顯的中間人物應有14人,現職官員9人,退休官員5人;其中團派有4人,胡錦濤、李克強、汪洋、胡春華,算最小的第三派別。

按正常邏輯,習陣營需要聯合中間人物、包括團派,以壓倒江、曾派。江、曾派也會試圖拉攏中間人物,或者挑撥離間,令習陣營無法爭取到盟友。各自之間會發生複雜的鬥爭和妥協,還可能出現反覆。

江、曾派的陰謀

江、曾派應該會爭取拉攏王滬寧、孫春蘭、李鴻忠、楊潔篪,甚至尤權、張慶黎;但和其餘的人都曾有較深的過節,恐怕無法拉攏,包括團派的胡錦濤、李克強、汪洋、胡春華,還包括朱鎔基、李瑞環、溫家寶、宋平。

習陣營應該可以拉攏所有的中間人物,但江、曾派不斷製造謠言,使用離間之計,令習陣營猜疑團派、無法臨時結盟,也放大朱鎔基、溫家寶對習不滿的言論,以及李瑞環不給習近平鼓掌等。

9月16日,習近平結束對中亞的外訪,連夜趕回北京後隱身10天,很快謠言四起。傳得最凶的一則謠言大致稱,習近平在北京機場一下飛機就被控制,胡錦濤等元老掌控了軍隊,與在京的現任和前任政治局常委組成了過渡機構。

這應該是江、曾派趁機放出的謠言,迎合了不少對習不滿的人,因此傳播較快、傳播面也最廣。當時應該是習派與江、曾派可能最後妥協的關鍵時刻,江、曾派一面私下裡做小動作、製造習近平的負面新聞,一面也在刻意離間習陣營與團派。

實際上,真想發動政變的是江、曾派,孫力軍團伙的背後應該就是江、曾派,而不是團派。江、曾的陰謀意圖相當明顯,要令習陣營沒法與團派聯合,而不得不與江、曾派做最大的妥協。

二十大人事安排妥協的變數

習陣營當然最希望其餘6常委全下,自己的人馬全面上位,但也知道不大可能,否則習近平連任都可能有大麻煩,因此不得不做些妥協。習陣營可以選擇與江、曾派妥協,也可以與團派妥協,關鍵看如何判斷,以及如何能讓更多習陣營人馬升遷。

北戴河會議後,李克強、汪洋、胡春華一度相當活躍,似乎釋放了與習陣營達成初步妥協的風向。李克強還對更多、更極端的「清零」保持了一段低調,以配合習陣營的宣傳造勢。

然而,9月24日, 李克強重提「交通物流是市場經濟命脈」,「防止層層加碼、一刀切」,再次針對極端的「清零」防疫措施。當時正值習近平隱身,9月19日,中共還公開了「領導幹部能上能下」的新規定,不排除之前的妥協生出了變數。

9月30日,中共政治局七常委參加「十一」招待會,他們的表情相當詭異,各自應該對二十大人事的最後鬥爭和妥協都很不滿意。十九屆七中全會前,黨媒沒有再報導政治局會議或者政治局常委會議。

為了阻止習陣營和團派聯合,江、曾派一直在放風,如習下李上,之前還有習下汪上等,以離間他們。王滬寧、趙樂際續任,李克強、汪洋退下,應該就是江、曾派的底牌,還可能包括拉下胡春華,並表示支持習近平連任,讓習陣營擁有4個政治局常委人選,誘騙習陣營再次上當。

習陣營曾經的妥協並不明智

中共十八大上,汪洋被擠出政治局常委人選,江、曾派塞進了張德江、劉雲山、張高麗,還有算作中間人物的俞正聲;習陣營只拿到王岐山一席,加上李克強才勉強與江、曾派3對3。

中共十九大上,江、曾派又塞進了趙樂際、韓正,還有兩面人王滬寧;習陣營中了離間計,失去了王岐山,由栗戰書頂替;汪洋終於獲得了席位,但胡春華被擋在門外。

當時沒有產生接班人,江、曾派暗地裡應該表示同意習近平二十大上連任,換取了習陣營的反腐打虎適當收兵,中紀委書記還換上了江派的趙樂際,打虎僅針對副省、部級或以下,江、曾派退休高官都安全了。習陣營與江、曾派妥協,隨後刪除了憲法中國家主席任期制的內容。

中共二十大上,江、曾派很可能故技重施,並加大離間之術,以換取習陣營的最大妥協,保住自己最後的人馬,仍然令團派成為犧牲品。習近平屬意的李強若成為總理人選,無論誰接任上海市委書記,都得重新熟悉,上海幫就可能又有了喘息之機。

習陣營是否可能又一次被騙

習陣營若希望自己的人馬更多上位,並擔心江、曾派繼續搞小動作、製造負面謠言,不排除錯判形勢,再次與江、曾派妥協,而放棄與團派聯合。

李克強等人更願意公開說些實話、不那麼善於搞陰謀,李克強參加二十大分組討論時,甚至沒有刻意奉迎習核心,實際不大適合中共的官場,也往往更容易被中共官場淹沒。江、曾派人物則個個陽奉陰違,是中共官場典型的敗類,越壞才越能得利。

習陣營的不同選擇將面臨不同的處境。

習陣營若與團派聯合,剔除江、曾派最後的人物,習近平表面的一些權威或許會受到一些影響,但也可能會因此減少失誤,還能得到一些助力;而真正的威脅應該會減少,若能儘早把江、曾派一窩端,可徹底清除後患,也算好事一件。

習陣營若拋棄團派,與江、曾派妥協,表面上連任無虞、受到熱捧,政治局常委中自己的人馬占了多數,檯面上的反對聲音少了,但幹實事的人也少了,背後的隱患卻依然存在。這意味著習陣營覺得江、曾勢力還難以除盡,或者為保黨而不敢再下重手,那麼江、曾派就會沒完沒了地私下攪局,習陣營將繼續寢食難安。

那樣的話,反習的言論不會停止,各種意外事件也會不斷,中領館不僅會打香港抗議者,還會繼續指使人打罵、誣衊海外法輪功修煉者和其他民運人士,讓習陣營背黑鍋。江、曾派表面上會加入捧習、擁習的個人崇拜運動,私下裡卻會製造陷阱,讓習摔得更狠。

無論習陣營如何選擇,中共官場都始終是一個魔窟,壞人會變得更壞,好人也會變成壞人,還不夠壞的,就可能在鬥爭中被出局了。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!