【新唐人北京時間2022年04月04日訊】俄羅斯入侵烏克蘭後，國際社會關注如果中共侵犯台灣，美國該如何因應。調查顯示，逾7成美國專家認為，如果中共武力犯台，美國應給台灣提供更多武器及軍援，而且越來越多專家贊同美國應該對中共採取直接軍事行動。
美國權威雜誌《外交政策》（Foreign Policy）3月31日報導，美國威廉瑪麗全球研究所（William & Mary’s Global Research Institute）的教學、研究與國際政策（TRIP）計劃，在過去10個月期間，針對中共武力犯台的可能性，分別3次調查美國各學術機構研究國際關係學者的看法與意見。
報導指出，這些參與調查的專家學者曾於戰事爆發前，預測俄羅斯將入侵烏克蘭，他們的觀點或許有助於釐清，烏克蘭戰爭對於中共若是武力犯台將產生的影響。
調查詢問受訪者，若是中共攻台，美國該如何回應？在3個不同時段的調查中，以87%至94%的受訪者贊成施以制裁。而且俄羅斯入侵烏克蘭後，受訪者更傾向於在東亞採取強硬政策。
對於提供給台灣更多武器及軍事援助，受訪者贊同的比率也非常高，介於70%至83%之間；部署美軍至共軍採取軍事行動的地區則是63%至72%，贊同直接向共軍展開軍事行動比率則是8%至18%。
3次調查顯示，多個選項包括對中共採取直接的軍事行動、支持美國部署更多軍力至亞太地區、提供更多軍備給台灣、對共軍發動網攻等，均呈現受訪者贊同比率大幅攀升的情況。
贊同比率大幅攀升特別是介於第二次與第三次調查之間，推測可能是因為俄羅斯入侵烏克蘭，進而影響了受訪者的觀點。
調查顯示，參與調查的研究國際關係學者認為，中共武力犯台發生的可能性，遠低於俄羅斯入侵烏克蘭。即使中共有犯台的念頭，但俄羅斯入侵烏克蘭，已使中共犯台的可能性微乎其微。
俄羅斯入侵烏克蘭後，台灣軍事專家、2021中華民國國防總檢討諮詢委員亓樂義日前受訪時表示，全世界都在研究俄烏戰爭的啟示，尤其俄軍打仗對共軍來說最具有參考價值，因為他們兩國在戰爭思維上很相近，武器裝備及訓練也非常相近。
亓樂義認為，「習近平一定想說俄羅斯怎麼會打成這樣子，間接會想到中共攻台搞不好也差不多。」
他指出，何況大家都很清楚共軍比俄軍更貪腐，像前中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚都因此被懲處。俄軍攻烏屢遭挫敗，不但給共軍很直接的教訓，也會讓想統一台灣的習近平感到很挫折，對習而言可說是當頭棒喝。
他指出，「凡是共軍客觀分析會看到現實：打台灣太困難了代價太大，遠遠高過俄烏戰爭。俄烏中間沒有海是地面的，俄軍一下子就進來了；但台灣四面有海，跨海作戰難度有多高？而且台海戰爭絕非以兩岸有多少導彈、部隊的對比看輸贏，因為共軍攻台不可能使用總體軍力，還有要防止西方國家支持台灣制裁中共。」
台灣政治評論員張正修教授表示，從普京攻打烏克蘭的政策來看，把烏克蘭政府變成傀儡政府是其最大目的，而中共其實想借着俄羅斯對烏克蘭的攻擊與占領，考量將為中共提供其武統台灣的正當性。
張正修指，習近平提出「武統台灣」做為連任的目標之一，但俄烏戰爭後，他也擔心中共攻台遭美國等民主國家制裁。
（記者劉明煥報導/責任編輯：文慧）
