陳破空:《反滲透法》如一面照妖鏡 照出台灣人間百態

台灣,執政的民進黨在立法院推動《反滲透法》.年底就在即將進入三讀之際,卻突然遭到在野黨和在野政治人物的猛烈攻擊。

在野的國民黨、親民黨、新黨反對這部法律,指稱這是台灣「民主倒退」、「人權倒退」,甚至說這是「綠色恐怖」,是台灣版的「麥卡錫主義」。然而,這些台灣政黨,這些年卻從不批評對岸的中共集團阻擋民主、踐踏人權、無所不在的紅色恐怖,以及比「麥卡錫主義」更「麥卡錫主義」的文字獄。

國民黨總統候選人韓國瑜聲言:「民進黨為什麼要急著推反滲透法?他們知道已失去民心,下一次總統、立委大選也有可能輸掉,所以在總統大選前要通過這麼敏感的反滲透法。」意思是,蔡英文和民進黨力推《反滲透法》是為了選舉、為了選票,為了贏得台灣民心。韓國瑜無意間證實,這部《反滲透法》符合台灣民意、民心,正是台灣民眾所期盼的。蔡英文和民進黨迎合民意、民心,而韓國瑜和國民黨卻違逆民意、民心,反對或阻擋這一法案,不惜失去選舉、失去選票?果如此,或另有所圖?

親民黨總統候選人宋楚瑜把《反滲透法》故意扭曲成反兩岸交流,假裝表示他要「自首」,因為他「在2016和2017年由蔡英文指派去APEC開會,還跟大陸領導人習近平交流」,故而屬於「《反滲透法》將來要處置的對象」。宋楚瑜以這種幼稚可笑的方式來表達他對《反滲透法》的反對立場,反而泄露了他的老底。此人在兩蔣時代任新聞局長期間表現反共,曾明確表示,「中共不等於中國」,而今卻與中共明裡往來,暗通款曲,態度曖昧。

前總統馬英九認為,「強力通過《反滲透法》的行為是綠色恐怖,甚至遠遠超過白色恐怖,好像恢復戒嚴了,好像恢復動員戡亂了。」這個說法不僅誇張,而且把民主化之後的台灣抵禦外敵的做法,混同於威權時代台灣的一黨專政,著實令人啼笑皆非。

台灣首富、鴻海集團董事長,也是曾謀求總統候選人的郭台銘則放話:「反滲透法比服貿(兩岸服貿協定)嚴重十倍、二十倍」,揚言將率領人馬到立法院包圍抗議。但,兩岸服貿協定來自於對岸,是中共經濟上吞併台灣的毒計;而反滲透法是台灣自己立法,捍衛台灣主權和民主制度。兩者豈可同日而語?更遑論十倍、二十倍!

事實上,由執政的民進黨力推的這部法律,明確針對的是對岸的敵對勢力-中國共產黨。他們對台灣的滲透,步步深入,步步進逼,以至於肆無忌憚,明目張胆,網絡、媒體、商界、宮廟、學校、鄉裡、政黨、政治人物…… 無所不至,無孔不入。這些年,多元而開放的台灣仿如門戶洞開,任匪盜橫行。自由台灣在明處,極權中共在暗處,不對稱的制度,不對稱的力量,不對稱的戰爭,讓民主台灣日益置身危險的漩渦,隨時面臨紅色勢力的顛覆。

而縱觀國際,先後有美國、英國、德國、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國通過類似法案,反滲透,防堵的主要對象,就是共產中國。而台灣與共產中國隔海對峙,處在遭滲透、遭威脅、遭攻擊的最前線,對台灣而言,立法反滲透不僅必要,而且緊迫,更甚於他國。

就在《反滲透法》進入台灣立法院三讀的關鍵時刻,對岸的中共集團突然跳腳抗議。中共國台辦主任劉結一糾集親共台商開會,號稱「2019全國台協會長座談會」。會上,劉結一公然動員各地台協和台商反對台灣政府。台企聯會會長李政宏當場,攻擊台灣《反滲透法》是箝制言論自由。在沒有言論自由的中國談言論自由,不知這位會長有沒有邊說話邊遭打臉的感覺?

台灣部分政黨、政治人物、商人反《反滲透法》,其實是自我暴露。正是在劉結一和中共的高調反對下,才有了台灣親共、親中人士的紛紛表態。況且,中共素有「打招呼」的黨文化,即中共特色的施壓手段。那些親共、親中的台灣政黨和政治人物,也必是在中共要暗中通過各種渠道「打招呼」之後,或自願,或不自願;或為表功,或不得已;才紛紛站出來反《反滲透法》。這證明,包括韓國瑜在內的台灣親共人士最在乎的,已經不是台灣的民意、民心,而是中共的黨意、黨心;已經不在乎台灣的選票,而更在乎中共的鈔票。韓國瑜們明知道自己在台灣輸定了,私下在意的便是如何經受或通過對岸「黨的考驗」,這便是韓國瑜們的另有所圖。

穿越圍繞《反滲透法》的喧囂與霧霾,靜聽台灣總統蔡英文的鏗鏘之詞:「中國自己沒有民主,卻批評台灣開民主倒車,好像忘了自己連車子都沒有。中國自己沒有民主選舉,一天到晚干預台灣的民主選舉,這才是荒謬可笑之處。他們用金錢介入我們的選舉,用假訊息誤導我們的民眾,用退伍軍人的學長、學弟的關係來收買情報;他們利用台灣言論自由,來替沒有言論自由的中國擦脂抹粉;他們利用台灣民主制度,破壞、干預我們的民主制度。」

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自自由亞洲電台/責任編輯:李信)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!