【新唐人北京時間2017年12月25日訊】近日，中共試圖制定所謂的「保護英烈榮譽」法，目前草案已提請全國人大常委會審議。這一做法引起輿論關注。有分析認為，近年來，中共塑造的所謂「英雄烈士」」，接連在民間追尋真相的努力中現出原形，中共齷齪黑歷史頻頻被揭穿，令中共恐慌，因此欲立法封堵民眾之口。
中共的所謂《英雄烈士保護法》草案22日首次提請全國人大常委會審議。草案規定，對於所謂的英烈紀念設施，禁止侵佔破壞，侮辱誹謗英烈將構成犯法行為，將受到司法處罰，並追究刑事責任。
並有大陸官媒進行解讀稱，公安、文化、新聞出版、廣電、網信、民政及工商等部門，有權監管、保護所謂的英烈名譽；禁止所謂侵害英烈名譽榮譽的信息在網絡上流傳；如所謂英烈的姓名、肖像、名譽、榮譽受到侵害，近親屬或檢察機關可向法院提起訴訟。
消息傳出後引發輿論嘩然。有人稱之為「保護謊言法」，批評中共宣傳假英雄還不準別人揭穿，揭穿謊言卻成誹謗。也有網民質問，如何掌握侮辱與批評的界限，即使真是英烈，也不是十全十美的聖人，自然也有值得批評的地方。
廣東維權人士王愛忠認為，《英烈保護法》的目的就是禁止公眾質疑中共歷史。
他說，中共希望通過維護自身幾十年來塑造的虛假歷史，包括一些所謂的烈士，來繼續維護它們的合法性。共產黨的歷史，它們奪取政權，包括以及執政歷史因為充滿了謊言和虛假，它們擔心被不斷揭露，最終引起人們對它執政的合法性的質疑。
去年6月，原《炎黃春秋》執行主編洪振快因發表質疑「狼牙山五壯士」的文章，被當事人家屬起訴名譽侵權。法院判處洪振快就其行為登報賠禮道歉。而前年網民張廣紅也曾因轉發質疑「狼牙山五壯士」的文章而被行政拘留7天。
大陸自由撰稿人劉逸明認為，真正的英雄經得起質疑，經得起考驗，對此立法，正說明中共樹立的很多英雄都是杜撰的。
劉逸明說：「我覺得不應該立法，就算是有些人在刻意的抹黑英雄，實實在在的英雄被他抹黑，我覺得這些人，也只能是受到道德的譴責，而不是受到法律的制裁，什麼東西都上升到法律層面，我覺得這個社會可能就會出現很大問題。」
原陝西電視臺記者馬曉明說，中共自篡權以來，樹立了太多假英雄，欺騙了無數的中國人，如劉胡蘭、雷鋒、邱少雲、董存瑞、黃繼光等都存在太多疑點。他說，英雄也是人，如果宣傳的太過了，就會引起人們的質疑。
近幾年來，中共塑造的所謂「英雄」，接連在民間對真相的追尋中倒下。如黃繼光「堵槍眼」被質疑造假；董存瑞炸碉堡被認為完全虛構；劉胡蘭被指並非死於國民黨之手，而是被當地村民所殺；火燒邱少雲也是漏洞百出，火燒在身上這麼久還紋絲不動，被指不符合常識。
最有代表性的是中共刻意塑造出來的「典型」雷鋒，近年來，有關雷鋒的真相不斷被揭穿，如雷鋒攙扶大娘、「精心」保養汽車、關心小學生、給公社積肥等照片，都被發現是擺拍。民眾調侃，雷鋒做好事從來不留名，留的是照片，說明他後面跟着一幫攝影記者。
3月份，中共兩會上，中共人大法律委員會的報告中，已經特別增加了一條規定：抹黑英雄烈士形象等行為應擔責之新規。
當時，大陸法學教授賀衞方就在微博上疾呼：「這樣的條文要不得!」
他說，某些時代樹立的英烈確有造假問題，以實事求是之精神，恢復歷史本來面目，反而會被當作所謂惡意詆譭，太恐怖，真英烈無懼「抹黑」，維護者拿出確鑿證據加以證明不就得了，怕什麼！
有分析指出，中共的黑歷史是中共的心腹大患，當人們都了解中共殺害幾千萬中國同胞以及塑造的所謂「英烈」都是杜撰的時候，民心的向背就會動搖中共的統治基礎。而中共動用專政機器製造惡法企圖埋葬真相，在互聯網時代，是難以得逞的。
（記者文馨報導/責任編輯：曲銘）
