【新唐人2015年08月11日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）一週前，海內外均有中文媒體放風稱今年的北戴河「無會」，北戴河正在回歸單純「度假、休閑」場所的角色。一時間，輿論認為，這說明習近平已大權在握。不料日前中共喉舌媒體突然發文，矛頭再次指向「老人干政」，直言切不可「將本該涼了的茶水加熱後再端上桌子」。有分析指，正當中共新老權貴聚集在北戴河「度假」的敏感時刻，官媒發出這樣措辭犀利的文章，極可能有人仍然「不安分」，當下的北戴河仍然暗流洶湧。
喉舌措辭犀利批老人干政有隱情
近日，多方跡象顯示，不少中共高層已陸續前往北戴河避暑。當此中共現任高官與退休元老在北戴河「扎推兒」呼朋引伴、互話長短的敏感時刻，喉舌媒體《人民日報》突然發文直言要「辯證看待『人走茶涼』」的社會現象，強調「不在其位，不謀其政」。
文章稱，「人走茶涼」是一種社會規律。當官員離開原有職位後，自然就不能再擁有原來那份權力和待遇。只有「在其位、謀其政」的人，才會履行與其責任相匹配的職責。這種「人在茶才熱，人走茶自涼」純屬正常。
但「有的領導幹部」卻執意「人走茶熱」，「不僅在位時安插『親信』，為日後發揮『余權』創造條件，而且退下多年後還是不願撒手」，仍然「千方百計延伸權力，不管政策如何、不顧政德影響，努力讓那杯『茶』始終熱著」。而且還稍不遂願，就感嘆「人走茶涼」，指責他人「勢利眼」，還拉幫結派、山頭林立，「搞得人心渙散、正常工作難以開展」，讓「新領導左右為難」。
文章直言不諱地說，「不在其位，不謀其政」的這種「茶涼」是一種常態，應辯證看待、正確對待。對於組織而言，應立好規矩，「杜絕說情之風、擋住干預之手」，處理好情感與原則的關係，「切不可將本該涼了的茶水加熱後再端上桌子」。
有輿論認為，這篇措辭犀利的評論文章形同宣戰檄文，直言不諱地把矛頭指向了「老人干政」。正當中共新老權貴雲集北戴河的特殊時間點上，北京當局在其喉舌媒體上突然發出這樣一篇足以觸動人們政治神經的文章絕非偶然，它折射出當下的中共時局錯綜複雜的現實，或意味著眼前的北戴河正暗流洶湧，並不見得所有人都安分守己。
北戴河會議這個老人干政平台能否被廢尚有待觀察
此前一段時間裡，海外曾熱傳，江澤民派系事先蓄意策劃準備了在北戴河會議上釋放兩顆「核彈」：河北省委書記周本順炮製的「政治核彈」——《河北政情通報》和惡意做空中國股市的「經濟核彈」，向習近平發難「逼宮」。
與此同時，有輿論指，習近平當局為反擊江派的逼宮，特意搶在所謂的「北戴河會議」登場前拿下周本順，並正式拋出令計劃和郭伯雄，抓住了追究江澤民對上屆軍委糜爛負有的主要領導責任，和問責江澤民曾慶紅等勾結現任高官嚴重破壞「政治規矩」這兩張王牌。
8月初，陸續有中共高官現身北戴河後，中共官方媒體曾公開發文放風稱「今年的北戴河無會」，並指稱「中共政治局常委會、政治局會議才是目前中共最高的核心決策機構」，北戴河已經在改變所謂的「會議」模式，正在向單純的度假、休閑場所的角色「徹底轉變」。
同時，有中共官方背景的大陸微信公眾賬號「時局眼」也發文稱，當局在北戴河會議前公布令計劃、郭伯雄、周本順等案件，並確定了一系列重大人事安排，顯然是為了減少會議前的不確定因素，北戴河會議的作用因此也被削弱，這意味著「老人干政」今年或被「破除」。
鑑於上述情況，當時外界輿論紛紛分析稱，若今年的北戴河會議真的不再出現，則意味著習近平已完全掌控了大局。但從目前的情況來看，這個推斷似乎還太早了些。
事實上，前任中共黨總書記胡錦濤也曾試圖通過取消「北戴河會議」，以淡化「老人干政」風氣，但並不成功。
據公開的資訊，胡錦濤上台之初，就曾採取行動終止北戴河暑期辦公制度，開始淡化已成為「老人干政」平台的北戴河會議的作用，並於2003年宣布取消北戴河會議。但終因他當時並未真正掌握軍隊，導致這個行動功敗垂成，江澤民等已退元老仍然在北戴河頻頻發揮「餘熱」，不斷干政制肘。
直到2012年2月王立軍事件爆發後，在當年8月召開的北戴河會議上，江澤民繼續與時任中共總書記的胡錦濤圍繞「十八大」人事安排展開激烈博弈，最後胡錦濤不悅，拂袖而去，離開了北戴河會議會場。
2013年的北戴河會議前，周永康的多名鐵桿心腹相繼被抓，「絞殺周永康」風聲四起。當時外媒曾在相關報導中披露，在當年的北戴河會議上，中共高層閉門惡鬥激烈，習近平明顯遭遇到嚴重的阻力，以至於他在談到反腐的具體案例時講得「十分嚴厲」，因情緒激動，他突然站起來，把襯衫扣子都崩掉，崩得滿地亂飛。
而香港《爭鳴》2013年9月號的報導則透露說，中共黨政軍高層在北戴河召開的會議討論、審議的12個有關政治、經濟、社會的重大議案中，竟然有7個重大議案因元老介入、爭持激烈而最終流產。足見彼時「老人干政」之烈，並非一時就可徹底清除。
