【新唐人2015年08月11日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）一周前，海内外均有中文媒体放风称今年的北戴河“无会”，北戴河正在回归单纯“度假、休闲”场所的角色。一时间，舆论认为，这说明习近平已大权在握。不料日前中共喉舌媒体突然发文，矛头再次指向“老人干政”，直言切不可“将本该凉了的茶水加热后再端上桌子”。有分析指，正当中共新老权贵聚集在北戴河“度假”的敏感时刻，官媒发出这样措辞犀利的文章，极可能有人仍然“不安分”，当下的北戴河仍然暗流汹涌。
喉舌措辞犀利批老人干政有隐情
近日，多方迹象显示，不少中共高层已陆续前往北戴河避暑。当此中共现任高官与退休元老在北戴河“扎推儿”呼朋引伴、互话长短的敏感时刻，喉舌媒体《人民日报》突然发文直言要“辩证看待‘人走茶凉’”的社会现象，强调“不在其位，不谋其政”。
文章称，“人走茶凉”是一种社会规律。当官员离开原有职位后，自然就不能再拥有原来那份权力和待遇。只有“在其位、谋其政”的人，才会履行与其责任相匹配的职责。这种“人在茶才热，人走茶自凉”纯属正常。
但“有的领导干部”却执意“人走茶热”，“不仅在位时安插‘亲信’，为日后发挥‘余权’创造条件，而且退下多年后还是不愿撒手”，仍然“千方百计延伸权力，不管政策如何、不顾政德影响，努力让那杯‘茶’始终热着”。而且还稍不遂愿，就感叹“人走茶凉”，指责他人“势利眼”，还拉帮结派、山头林立，“搞得人心涣散、正常工作难以开展”，让“新领导左右为难”。
文章直言不讳地说，“不在其位，不谋其政”的这种“茶凉”是一种常态，应辩证看待、正确对待。对于组织而言，应立好规矩，“杜绝说情之风、挡住干预之手”，处理好情感与原则的关系，“切不可将本该凉了的茶水加热后再端上桌子”。
有舆论认为，这篇措辞犀利的评论文章形同宣战檄文，直言不讳地把矛头指向了“老人干政”。正当中共新老权贵云集北戴河的特殊时间点上，北京当局在其喉舌媒体上突然发出这样一篇足以触动人们政治神经的文章绝非偶然，它折射出当下的中共时局错综复杂的现实，或意味着眼前的北戴河正暗流汹涌，并不见得所有人都安分守己。
北戴河会议这个老人干政平台能否被废尚有待观察
此前一段时间里，海外曾热传，江泽民派系事先蓄意策划准备了在北戴河会议上释放两颗“核弹”：河北省委书记周本顺炮制的“政治核弹”——《河北政情通报》和恶意做空中国股市的“经济核弹”，向习近平发难“逼宫”。
与此同时，有舆论指，习近平当局为反击江派的逼宫，特意抢在所谓的“北戴河会议”登场前拿下周本顺，并正式抛出令计划和郭伯雄，抓住了追究江泽民对上届军委糜烂负有的主要领导责任，和问责江泽民曾庆红等勾结现任高官严重破坏“政治规矩”这两张王牌。
8月初，陆续有中共高官现身北戴河后，中共官方媒体曾公开发文放风称“今年的北戴河无会”，并指称“中共政治局常委会、政治局会议才是目前中共最高的核心决策机构”，北戴河已经在改变所谓的“会议”模式，正在向单纯的度假、休闲场所的角色“彻底转变”。
同时，有中共官方背景的大陆微信公众账号“时局眼”也发文称，当局在北戴河会议前公布令计划、郭伯雄、周本顺等案件，并确定了一系列重大人事安排，显然是为了减少会议前的不确定因素，北戴河会议的作用因此也被削弱，这意味着“老人干政”今年或被“破除”。
鉴于上述情况，当时外界舆论纷纷分析称，若今年的北戴河会议真的不再出现，则意味着习近平已完全掌控了大局。但从目前的情况来看，这个推断似乎还太早了些。
事实上，前任中共党总书记胡锦涛也曾试图通过取消“北戴河会议”，以淡化“老人干政”风气，但并不成功。
据公开的资讯，胡锦涛上台之初，就曾采取行动终止北戴河暑期办公制度，开始淡化已成为“老人干政”平台的北戴河会议的作用，并于2003年宣布取消北戴河会议。但终因他当时并未真正掌握军队，导致这个行动功败垂成，江泽民等已退元老仍然在北戴河频频发挥“余热”，不断干政制肘。
直到2012年2月王立军事件爆发后，在当年8月召开的北戴河会议上，江泽民继续与时任中共总书记的胡锦涛围绕“十八大”人事安排展开激烈博弈，最后胡锦涛不悦，拂袖而去，离开了北戴河会议会场。
2013年的北戴河会议前，周永康的多名铁杆心腹相继被抓，“绞杀周永康”风声四起。当时外媒曾在相关报导中披露，在当年的北戴河会议上，中共高层闭门恶斗激烈，习近平明显遭遇到严重的阻力，以至于他在谈到反腐的具体案例时讲得“十分严厉”，因情绪激动，他突然站起来，把衬衫扣子都崩掉，崩得满地乱飞。
而香港《争鸣》2013年9月号的报导则透露说，中共党政军高层在北戴河召开的会议讨论、审议的12个有关政治、经济、社会的重大议案中，竟然有7个重大议案因元老介入、争持激烈而最终流产。足见彼时“老人干政”之烈，并非一时就可彻底清除。
