畢福劍事件引局勢不妙?環球時報轉向煽風點火

【新唐人2015年04月14日訊】(新唐人記者李慧報導)大陸央視主持人畢福劍視頻事件熱度還在持續發酵。4月13日,中共黨媒《環球時報》再發社論,聲稱網上的激辯越扯越遠,讓風波變了味,「事情很難就此畫句號」。社論指責辯論雙方是有目的的炒作,並稱「言論自由說」與該事件也對不上號。這是該報針對畢福劍事件發的第二篇社論。分析認為,畢福劍事件中,最關鍵之處就是畢福劍評論毛澤東、共產黨的話是對還是錯,這是中共不允許討論的話題。環球時報看局勢、苗頭不對,擔心歷史真相在民眾的辯論中被越辯越明,因此把火燒向了辯論者。

4月13日,《環球時報》以《社評:畢福劍風波再接著炒就變味了》為標題,再度評論畢福劍視頻事件。

文章稱,圍繞畢福劍事件在網上的辯論「越來越尖銳」,「朝著不同方向越引申越遠,從而使風波附加了人們在一開始未必能想到的意義」,由此「事情很難就此畫句號」。

社論列舉了網上左右雙方的觀點,並各打五十大板,稱左方給畢福劍戴了「相當有壓力的『帽子』」,同時又斥責「自由派」的「言論自由」。

社論稱,「畢的不雅唱評與社會主流價值觀嚴重對立,畢承擔相應責任,天經地義」。對畢福劍如何處理,社論指稱「應由央視全面調查後,依據黨紀法規、央視台規及有關原則合理決定。」

社論還表示,無論央視做出什麼決定,都會有一些人表達不滿,並進行後續炒作,社論並指責那樣的炒作明顯「有什麼其他目的」。

針對《環球時報》這篇社論,中共中央黨校原科研辦公室主任杜光發表長微博批評《環球時報》。

杜光表示,你批評別人炒,可自己又發表社評,這不也是在炒嗎?看起來這件事還會炒下去,因為圍繞毛澤東的歷史是非,到現在還是一筆糊塗賬,早晚要算清。

杜光認為,畢福劍說毛「可把我們害苦了」,只不過是輕描淡寫,卻引起軒然大波,這個事實說明毛的遺毒至深,評毛批毛實屬必要。毛澤東生前發動一次又一次的群眾運動,製造了兩個被剝削被壓迫階級——被稱為「地富反壞右」的賤民階級和名義上是公社社員的農奴階級,把幾億人都害苦了。他迫使幾千萬生靈死於非命,多少無辜者家破人亡、妻離子散。畢福劍說的是事實,而且是大為縮小的事實,有什麼值得大驚小怪的呢?

網上還有評論說,「再接著炒就變味了」,想叫停,心虛了吧。真理越辯越明,怕什麼,怕把真相揭出來吧,虛偽的歷史露餡了。毛左每一次折騰,想捍衛心目中的紅太陽,結果總是事與願違,使得更多的人認清了毛的罪惡面目,這就叫一泡屎不臭挑起來臭。

「極是!老畢揭了蓋子,挑了膿包,捅了蔞子,毛左五毛如喪考妣,傾巢反擊很正常!一旦把陳雲所說「是人不是神」「文革有罪」擺到桌面上,追訴是必然的!遺老遺少最恐懼的將來就在這裡!

畢福劍視頻事件爆發後,在海內外引發激烈討論。畢福劍在微博道歉後,更是引發超過10萬網民的關注。不過,大辯論的方向似乎正在背離官方意願。

央視對畢福劍停播4天的處理,已經在12日0點結束。目前,畢福劍名字從央視主持人中撤出,畢福劍本人在接受調查。

杜光稱,《環球時報》的評論說畢福劍應當「承擔相應責任,天經地義。」那我們就等著看這個「天經地義」吧!

畢福劍事件發生後,中共官方先後發表了一系列討伐畢福劍的文章。央視:《畢福劍言論造成嚴重社會影響將嚴肅處理》;法制日報:《畢福劍或沒法律責任但要擔其他責任》。《解放軍報》:《「畢門宴」視頻傳遞的負能量不容小覷》;中國青年報:《畢福劍欠全中國人民一個道歉》;環球時報:《畢福劍不雅言論迎合公眾低俗趣味》;中國紀檢監察報:《黨員畢福劍必須講規矩》。

《環球時報》這篇《社評:畢福劍風波再接著炒就變味了》為最新的一篇。

相關文章
評論