【中國禁聞】1月30日完整版

【新唐人2015年1月31日訊】【中國禁聞】1月30日完整版

提要
中共要源代碼西方科技公司兩難
黨媒宣稱停用死囚器官口徑頻換
加密件披六四屠城血證令人心驚

阿里假貨爭執升溫 美律所開始調查

中國電商巨頭阿里巴巴與中共工商總局,針對假貨問題的爭執繼續升溫,爭執的焦點已經從對抽檢辦法的質疑,轉向了阿里是否在上市前,隱瞞曾被工商部門「行政指導」,涉嫌誤導消費者的事實。

1月28號,工商總局公布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》,披露了阿里曾被「行政指導」和指出多項問題之後,阿里股價暴跌,紐約時間28號單日市值蒸發110億美元,29號,股價繼續狂瀉,跌穿每股90美元。

據香港《南華早報》報導,目前至少有4家美國律師事務所,已經根據投資者委託,開始調查阿里是否違規違法,有律所正在準備起訴阿里,為股東因被誤導而承受的損失向阿里索償。

袁貴仁禁西方價值觀 激起反彈

中共教育部長袁貴仁,1月29號,在教育部召開的一個座談會上聲稱,要加強對中國高校的意識形態管理,絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂,引起了大陸學界和網民的反彈。

北京大學法學院教授賀衛方對《德國之聲》說,按袁貴仁的觀點,高校教師無法講課。原華東師範大學教師張雪忠也在微信上表示,袁貴仁是在對全國高校教師進行羞辱與恐嚇。

大陸網友則質問袁貴仁:「西方價值觀念包涵哪些內容?民主,法治算不算?馬克思主義算不算?」「做官的把自己的孩子直接送到美國等西方國家,直接使用西方教材,咋辦?」

港大《學苑》再倡「自決」

香港大學學生會刊物《學苑》最新一期,再次以「雨傘時代 自決未來」為題推出系列文章,呼籲港人「在悲觀中尋找出路」。

其中一篇題為《本土革命 誓守族群》的文章說,「中共有意殲滅港人主體意識,一國兩制已是無力回天,港人如今無路可退,要不就負隅一戰,奮起革命,要不就屈從一統,淪為奴才」。

這是《學苑》1月14號被香港特首梁振英點名批評「鼓吹港獨」之後,首次出刊,因此備受外界重視。香港特首辦針對《學苑》的文章,迅速做出回應,香港親共媒體《文匯報》也隨即發文猛批。

編輯/周玉林

中共要源代碼 西方科技公司兩難

《紐約時報》28號報導,根據外國在華科技公司獲得的一份文件拷貝,中共當局採納了一個新規定,要求向中資銀行出售電腦設備的公司交出秘密源代碼,服從侵入性審計,並且在軟硬件上面建立所謂的「後門」以便當局監視。

根據《紐約時報》的引述,針對銀行業網絡安全的新規定中表示,對於大多數電腦和網絡設備,源代碼必須交給中共官員。

不過,文章提到,許多外國公司不願意披露代碼,因為擔憂知識產權、安全問題,甚至可能觸及美國出口法律。

動態網總裁比爾•夏:「軟件的話,有些保密措施,就把它鎖上,源代碼是鎖的結構和鑰匙。這些技術細節就都洩露出去了,保密的信息中共也都可以看到了。」

新規定還呼籲想向中資銀行銷售產品的公司,在中國設立研發中心,並建立「端口」,允許中共官員來管理和監督其硬件的數據處理。新規定中說,到2019年,銀行和金融機構要確保至少75%的計算機系統,使用「安全和可控制的」技術。

《紐約時報》說,當局在去年年底批准了這份長達22頁的新規定,而隨著北京聲稱要進一步加強對關鍵產業的網絡安全管理,在接下來的一個月裡,外國科技公司可能還會面臨一系列這樣的條規政策。

中共伸手要源代碼,將西方科技企業置於兩難。如果將源代碼交給中共當局,除了對核心技術保密的考量,在商業方面,使用同樣源代碼的程序和軟件,也將無法出售給美國或其他國家的銀行系統。而如果不交出源代碼,將難以進入龐大的中國市場。

儘管多個外國企業團體已經在週三,寫信給習近平任組長的「中央網路安全和信息化領導小組」,反對新的規定,抱怨其等同保護主義。不過,在當局的「在核心領域棄用國外科技產品」計劃下,這也許只是第一步。

根據《彭博社》去年年底透露,中共計劃在2020年之前,讓銀行、軍事機構、國企和核心政府機構,放棄使用國外公司的產品,轉而使用中國廠商的技術。去年底已經在吉林省四平市,完成了一輪科技產品國產化測試。在前期測試中,工作人員用「中標麒麟」替代了微軟Windows,用「浪潮服務器」替代了IBM服務器。

而對中國國內的民眾來說,這可能意味著「外面的網絡」更遙遠,「家裏的網絡」更不自由。

紐約哥倫比亞大學訪問學者谷川:「它最根本的目的就是為了控制網民、控制言論自由、控制網絡自由。但是它附帶會產生那些作用,一是貿易保護主義,二是國內那些科技公司的發展,讓這些公司佔領這些市場。」

紐約哥倫比亞大學訪問學者,網絡專家谷川舉例,就像Google,因為不配合中共的網絡審查,撤出了中國,之後中國市場就被百度佔領。

而中共在去年11月公布的《反恐怖主義法(草案)》,甚至更進一步,所有在中國境內的電信業務經營者,和互聯網服務提供商,將被要求為政府開通「後門」,將密碼方案提報主管部門審查,並且將相關設備、境內用戶數據留存在中國境內,否則就不得在境內提供服務。

正在大舉佔領中國智能手機市場的蘋果,無疑也將面臨這個問題,蘋果在iPhone 6使用新的加密方法,是基於每部手機獨特代碼的複雜運算。蘋果說,新機加密系統不設「後門」,所用密碼只有用戶自己才知道,即使法庭命令交出資料,公司也無能為力。但是中共有關反恐的新法律一旦通過,會要求蘋果提供一個鑰匙,以便中共可以解密iPhone上面存儲的數據。

採訪/易如 編輯/尚燕 後製/舒燦

黨媒宣稱停用死囚器官 口徑頻換

器官移植供體來源問題在中國大陸一直是一個敏感話題。日前,中共媒體突然對外宣稱,自今年1月1號起「停止使用死囚器官」,全面使用「公民自願捐贈」的器官。由於此前中共當局一直因涉嫌「活摘法輪功學員器官」而受到國際社會的譴責和質疑,當局在此時宣佈「停止使用死囚器官」的用意,被指慾蓋彌彰。

1月28號,中共喉舌媒體《人民日報》發表了題《中國全面停止使用死囚器官,專家稱器官移植不會出現供應短缺》一文。報導稱,自1月1號起,中國169傢俱有器官移植資質的醫院,「全面停止使用死囚器官」,公民「自願」捐獻成為器官移植供體的唯一來源。

在官方報導中,原中共衛生部副部長,現任中共器官移植委員會主席黃潔夫承認,一直以來,中國公民自願捐獻器官數量較低,「死囚器官是器官移植的主要來源」,而且當局採用的「由地方司法部門與移植醫院獲取死囚器官」的方式是不透明的。

而在此之前,中共當局曾多次公開否認使用死囚器官——從2001年到2006年,中共前外交部發言人章啟月、秦剛,中共前衛生部新聞發言人毛群安,都曾在記者會上公開聲明「從死刑犯身上摘取器官進行器官移植的情況,完全是謊言」,「大陸器官主要來源於公民在去世時候的自願捐贈。」

直到2006年11月,中共當局忽然改口,承認「大多數移植器官來自於死刑犯」,令外界嘩然。那麼是甚麼原因使當局態度發生了180度大轉彎呢?

《追查迫害法輪功國際組織》負責人汪志遠:「這幾年中共器官移植主要是來源活摘法輪功器官,不是死囚犯。死囚犯是在2006年活摘法輪功學員器官黑幕曝光之後,全世界的關注、質疑,中共沒辦法的情況下拿死囚犯做搪塞的一個理由。」

原來,在2006年3月,大陸一位器官移植醫生的妻子,首次通過海外中文媒體《大紀元時報》,指證中共有系統的活摘法輪功學員器官,用於器官移植。隨後,《追查迫害法輪功國際組織》開始對活摘事件展開了獨立調查,獲取公布了大量證據,震驚國際社會。

汪志遠:「從我們追查國際掌握的大量證據證明,中國自從1999年以後,爆炸性增長的器官來源主要是法輪功學員。前不久追查國際公布的一個證據,原中共解放軍衛生部部長白書忠,在接受追查國際調查中,供認出是由江澤民親自下命令提示,要用法輪功學員器官做器官移植。」

然而,中共承認使用死刑犯器官後,又因成為世界上唯一系統地從死刑犯身上摘取器官進行移植的國家,而受到了國際社會和人權組織的強烈譴責。另一方面,越來越多有關中共活摘法輪功學員器官牟取暴利的證據,也引發了國際社會的日益關注。

正當海內外聚焦中共器官移植的重重疑點之際,當局卻拋出了「停止使用死囚器官」的「新政」,背後用意迅速受到質疑。

汪志遠:「我覺得它這是兩個目的,一個是應付國際社會對使用死囚犯不人道的譴責。第二個是掩蓋用法輪功學員器官移植的罪惡。」

時事評論員藍述:「承認它摘取死刑犯的器官,實際上就是通過承認次要罪行來掩蓋主要罪行,它就是這麼一個目的。」

時事評論員藍述指出,從死刑犯身上摘取器官雖然不人道,但國際社會很難因此而指責中共犯下了反人類罪,但是從良心犯和法輪功學員身上去摘取器官的行為,就是百分之百的反人類罪,性質完全不同,因此中共當局寧願冒著國際社會的譴責,也要承認「死囚器官是器官移植的主要來源」,甚至「獲取方式不透明」。

但新的問題又出現,單靠公民「自願」捐贈,真的可以滿足中國龐大的器官移植需求嗎?人們拭目以待。

採訪/朱智善 編輯/張天宇 後製/葛雷

憑甚麼趕律師? 律師:兩高始作俑

28號,黨媒《人民日報》發表「憑甚麼把律師趕出法庭」的文章,聲稱中共最高檢察院,和最高法院,也就是俗稱「兩高」的頭,同時在會議上為律師發聲。中國維權律師的執業環境近期越來越艱難,分析認為,對律師的迫害、壓制,實際都是「兩高」帶的頭。

《人民日報》28號刊登「憑甚麼把律師趕出法庭」的署名文章。文章說,在剛剛結束的全國高級法院院長會和全國檢察長會議上,最高法院院長周強表示,對法官老是把律師趕出法庭百思不得其解。最高檢察院檢察長曹建明則要求:嚴禁濫用「特別重大賄賂案件」限制律師會見當事人。

《南方都市報》三天前也發表觀點類似的社論——「『把律師趕出法庭』,法治將百思不得解」,認為最高法院已經準備修改完善庭審規則,更重要的是,這次高院在保障律師辯護權上,表明瞭積極態度。

儘管《人民日報》的文章認為,這是「兩高」明確的給律師撐腰。不過廣東維權律師隋牧青認為,中共高官說出話,很大成分上是在作秀,在沒有看到實質性的改變之前,不能太樂觀。

廣東維權律師隋牧青:「這種對律師的不尊重,或者對律師的這種迫害、壓制,其實從最高院、最高檢帶的頭,比如說,不得對律師安檢是最高法院制定的規則,但是最高法院就對律師安檢,自己制定的規則你都不遵守,你怎麼可能要求下面法院都遵守這些規則呢?」

隋牧青表示,目前大陸維權律師的執業環境越來越艱難。維權律師被判刑、被關押、被毆打、被當庭抓捕、被拒絕會見、拒絕閱卷、被驅逐、被罰款等,基本都是「兩高」的濫權或縱容。

隋牧青:「比如說,我在丁家喜案開庭,法官和檢察官,那種非法非常嚴重,法官不讓說話,然後直接出口『你給我閉嘴』,不允許講話。所以我們沒法進行,這種狀態已經是家常便飯了,偶爾不受到刁難,覺得運氣真好。」

就在兩天前,還同時發生兩起大陸維權律師遭受警察毆打、辱罵和拘禁的惡性事件。

28號北京律師王宇在河北棗強縣看守所,為被關黑監獄遭到刑訊逼供的當事人寫控告信,遭警方非法拘禁半小時,律師證也被扣押,一天後才要回來。

北京律師王宇:「如果你認為我違法了,你可以治安拘留我。你要認為我犯罪了,你可以刑事拘留。哪條法律說有甚麼情況發生,你可以把律師的執業證扣下?這明明是在侵犯律師的辯護權、執業權。」

同一天,黑龍江「建三江案」的兩名代理律師龔祥棟、張維玉,和當事人家屬到建三江看守所會見被非法關押的法輪功學員石孟文,也遭到看守所毆打、辱罵和拒絕會見。

石孟文前妻劉浦梅:「我帶著律師去的,看守所所長叫人把律師都給打了,給我們都推出來了,他們推推搡搡一大幫10多個人來推我,連推帶打的那種情況,完了他們又去捂著律師,把律師抖摟出去了,連打帶搡的。」

「建三江案」發生於去年3月,唐吉田等4名維權律師到當地代理法輪功學員案子時,與當事人家屬石孟文等7名法輪功學員,一起被抓捕。4名律師共被打斷24根肋骨,3名法輪功學員被迫害得生命垂危後,陸續被放出,但石孟文等4人被關押至今。

近一年來張維玉、王宇等8名律師,因代理「建三江案」,無數次遭警方非法安檢、搜身、拒絕會見、毆打等。1月8號,建三江法院在沒有通知律師和家屬的情況下,對石孟文等人秘密庭審結束,至今仍沒宣判。

去年12月11號,湖北律師張科科在法庭上為一名法輪功學員辯護時,說了一句「中國憲法保障公民言論自由和信仰自由」,就被法警當庭抓捕。隨後,數百名律師聯署,呼籲中共人大常委會、高檢就律師權益進行督導檢查和法律監督。

採訪編輯/李韻

1月30日維權動態

2千餘訪民信訪局前拉橫幅訴冤

1月30號,在北京國家信訪局附近,有大約2000餘名來自中國各地的訪民,拉起橫幅申訴冤情,並抗議司法腐敗,在他們的周邊佈滿警車防控。

村官私賣礦山 村民阻工遭鎮壓

1月29號,浙江省富陽市場口鎮洋沙村,村民阻工抗議村官私賣礦山,遭大量警察鎮壓,十餘位村民被抓捕。

富陽市洋沙村唯一的一座山,村官瞞著村民私自簽署協議,將200畝礦山賣給了開發商,最近村民上山發現有¼的礦山已被開採,調查期間,遭警察鎮壓阻止,一批村民被抓。

深圳玩具廠老闆跑路 400人討薪

1月29號,廣東省深圳市龍崗區宏勝玩具廠老闆跑路,400名工人到橫崗街道辦維權討薪時,遭治安員毆打,1名工人被打傷。

貴州人大閉幕日 百輛截訪車抓訪民無數

1月30號,貴州民族師範大學教授黃椿致電《六四天網》說,當天是貴州省人大閉幕日,信訪中心截訪車輛有近百輛,截訪人多得數不過來,訪民一批批被陸續截走,被帶走的訪民無法計數。

加密件披六四屠城血證 令人心驚

1989年「六四」事件至今已經26年,中共當局一直拒絕承認曾經下令軍隊開槍屠殺民眾和學生。但是,隨著相關文件的相繼解密和知情人的不斷披露,「六四」事件的真相已經再難掩蓋。

據英國《每日電訊報》報導,前《南華早報》駐北京記者湯姆•考斯基(Tom Korski),從加拿大國家圖書館和檔案館,獲取了一批加拿大駐中國大使館的機密外交電報,其中包含了大量中共軍隊,在1989年天安門廣場學生請願期間的屠城細節,內容令人心驚。

據解密電報記錄,中共軍隊屠城時,「士兵不斷用機關鎗開火,直到彈藥用盡」,甚至「有坦克掉頭,將他們(示威者)輾成肉醬」。死傷者中,除了請願學生,還包括大量的普通百姓。文件描述:「天安門附近到處飛著子彈,它們彈射到附近的住宅,打死了很多居民。」加拿大駐華使館用「野蠻」來形容中共軍隊的屠殺行為。

文件中還記載了一名倖存者曾經向使館官員描述,他親眼目睹了士兵們是如何殘忍射殺和用坦克碾死老人、小孩及婦女的。

上述機密內容,與去年喬治華盛頓大學「國家安全檔案資料庫」(National Security Archive),解密的一份美國文件內容極其相似。該文件顯示,當年從各省部署到北京天安門廣場的軍隊,一邊大笑,一邊對著廣場上的示威民眾亂槍掃射。

歷史文獻學者、「六四」參與者和見證人吳仁華:「如果『六四』屠殺真相被公布的話,那共產黨基本上就很難保有現有的政權。因為包括很多老百姓就很難接受,因為它一直宣傳說『解放軍是中國人民解放軍』、『軍民魚水情』。那你動用這20多萬的軍隊,然後用坦克、裝甲車、用真槍實彈屠殺了這麼多民眾,而且很多屠殺的方式是非常殘酷的,在戰場上都很難發生的。」

大屠殺之後,中共當局似乎還有將倖存者「趕盡殺絕」的意思。據加拿大使館官員在89年6月7號的一份電報中透露,中共官員與他們聯繫,要求提供在大規模逮捕抗議者期間,是否有中國學生在使館內尋求庇護。

使館工作人員估計,僅在北京當時就有大約一萬人被捕,包括兩名因在辦公室發送傳真而被捕的IBM僱員。

然而,對「六四」死難者來說,中共軍隊還只是劊子手,真正的罪魁禍首是通過煽動和欺騙來操控軍隊的中共當局。

據一份維基解密網站在2011年8月30號公布的美國外交電文指出,一名曾參與「六四」屠殺的中共第38軍士兵透露,軍方當年確實曾下達格殺令,並以100名士兵遭學生殺害為由,誘騙衝動的軍人對學生開槍。事後儘管一些軍人對此感到後悔,但由於被高層下了封口令,不敢對外透露真相。

「六四」請願的學生領袖之一週峰鎖:「現在各種事實其實我們知道的也已經不少,受害者我們也接觸了很多,中共想捂這個是捂不掉的。包括像鎮壓、參與屠殺的軍人,經過吳仁華的努力,都有詳細的記錄,鐵證如山。中共自己內部也洩漏出來越來越多的消息,比方說李鵬、陳希同還有趙紫陽的回憶錄,他們都是講出一些事實了。」

在近期解密的外交文件中,有一份加拿大駐京大使館在89年6月15號發給渥太華的電文中寫到:「這個國家現在被一群邪惡的老年將領所控制,政府由只會盲目遵從他們命令的人管制,情況看來非常嚴峻。」

加拿大外交官在電文中還指責中國是「老人當政」,「喪失一切合法性」。

當年參與「六四請願」的學生領袖周峰鎖指出,現在看來,所有已曝光的資料都顯示了中共前黨魁鄧小平及其家族發動政變、屠殺人民的事實,無論中共怎樣試圖隱瞞這段歷史,一切都將得到證實。

採訪/陳漢 編輯/張天宇 後製/李智遠

1月30日退黨精選

「敬天知命」是中國的傳統文化,儘管在文化大革命中被破壞了,但很多人心中仍然保存著向善的念頭,因此拋棄中共的無神論。

解華說:「人有旦夕禍福,月有陰晴圓缺。人在危難中想起的是求神佛保佑,而共產黨是個無神論的東西。身在無神論組織的人神佛怎能保佑呢。我鄭重聲明退出曾入過的黨團隊組織,保個平安吧。」

遼寧撫順楊信仰說:「我一心追求人生的真諦,堅信佛法,認識到曾經的黨團隊說的、做的,都是假的,對人們是一種毒害,所以我黨團隊都退。」

觀眾朋友,感謝收看本期的中國禁聞節目,再見。

相關文章
評論