【中國禁聞】3月6日完整版

【新唐人2014年03月07日訊】【中國禁聞】3月6日完整版

提要
今年地方維穩預算為何「被消失」
中共政協人大成富豪政治俱樂部
中國律師籲中共兩會取消年檢制

美媒:昆明事件與和田宗教鎮壓有關

美媒:昆明事件與和田宗教鎮壓有關

中國雲南「昆明火車站砍人血案」發生已經多天,事件真相仍然撲朔迷離,海外媒體和中共官方都提出多個版本說法。

3月5號,美國《自由亞洲電臺》報導,昆明當地維族人懷疑,砍人事件與去年6月發生在新疆和田地區的中共警方開槍鎮壓宗教示威有關。

報導說,這群襲擊者原計劃越境老撾到第三國尋求避難,但越境不成功,反而遭到中共警方通緝,在走投無路的絕望之下,發動襲擊進行報復。

報導引述一名維族人的話說,這群襲擊者逃往雲南的原因,與去年6月,新疆和田地區罕艾列克鄉的一群維族人,抗議宗教領袖被捕及清真寺遭關閉,而遭到中共警方開槍鎮壓有關,這次事件造成15人死亡,50多人受傷。事發後,中共警方為追捕7名逃往老撾邊境的維族人,而在雲南召集了100多名維爾族人問話。

報導說,在中共警方逮捕了試圖從老撾邊境離開中國的其他30名維吾爾族人之後,他們放棄了嚐試。

昆明血案後 盤查加劇 民被噤聲

昆明血案發生後,大陸各地警方如臨大敵,加緊在轄區內盤查、驅趕維族人,最近更將盤查擴大到新疆籍人士和藏族僧侶。

一份青海省西寧市興海路派出所發佈的通知,目前正在網上流傳,並引發爭議,有網民質疑警方將盤查擴大到藏族,會挑起更多民族之間的仇恨。

另外,大陸各地已有45名網民,被指造謠擾亂社會秩序,造成恐慌,而被警方抓捕。一些昆明巿民和外地網民,也被當局要求不得接受媒體採訪。

大陸民間籲「火化毛澤東遺體」

3月6號,大陸歷史學者章立凡和維權律師浦志強,在網路上聯合發出《火化毛澤東遺體實施遷葬》的公民提案,希望徵集「兩會」代表提交。提案發表後,在微博上得到多位網友的響應,大陸學者雷頤、楊東平、王俊秀、徐昕等也轉發表示支持。不過,這些內容很快在大陸網站上,遭到全面封殺。

美華裔商人竊取商業機密被定罪

美國加州華裔商人劉元軒,3月5號被舊金山的聯邦法庭陪審團裁決「竊取商業機密罪」成,他將面臨15到20年不等的刑期和巨額罰款,與他一起被判有罪的還有兩名前「杜邦公司」僱員。他們被控竊取美國「杜邦公司」製造二氧化鈦的商業機密,提供給中國一家國營企業。

編輯/周玉林

今年地方維穩預算為何「被消失」

在今年中共的「兩會」上,國務院總理李克強作政府工作報告時提出:各級政府預算和決算都要向社會公開,部門預算要逐步公開到基本支出和項目支出,而且所有財政撥款的「三公」經費都要公開,讓群眾「看明白、能監督」。可是,翻開今年「兩會」的預算報告,只找到「公共安全支出2050.65 億元,增長6.1%」一項,此外再也沒有相關項目。那麼,所謂的「維穩費」縮水銳減了嗎﹖請看以下報導。

一年高於一年的大陸國防預算,已經連續4年調高,今年的國防預算再成長12.2%,達到8082億人民幣。而官方所謂的「公共安全預算」,也就是「維穩費」,也已連續幾年超出國防軍費預算,而成為近年「兩會」的焦點之一。

「維穩預算」數字一般在「兩會」的財政預算報告中公布,今年的相關數字卻只有「公共安全支出2050.65 億元,增長6.1%」一項,造成外界無從得知今年的維穩經費整體預算,是否再次超過軍費﹖

據香港《明報》報導,去年「兩會」的預算報告厚達70頁,今年刪減到36頁。而有關「維穩預算」的數字,去年除了2029.37億元的「中央公共安全支出」外,後面第39頁的「2013全國公共財政支出預算安排情況」,第11個附表中,第4項「公共安全」上,清楚顯示﹕2012年執行數「7077.91億」,及2013年預算數「7690.80億」。

那麼,今年「被消失」的「地方政府公共安全支出」哪裏去了﹖

浙江杭州民主人士陳樹慶﹕「如果是中央和地方加在一起的話,中央在增加,地方也在增加的話,那麼今年的維穩經費,它所謂的公共安全預算,實際上又遠遠超出國防開支,軍費開支。現在總的維穩到底是多少,無法比較了,就可以掩蓋。」

過去一年,中國民間接連發生大規模的群體性事件,新疆也不時爆發襲擊事件。去年十月,曾發生來自新疆的維族人駕車衝撞北京天安門金水橋爆炸事件,而最近雲南昆明火車站砍人流血事件,更震驚世界,令中共當局維穩壓力大增。

媒體分析指出,發生昆明血案後,當局在新疆等地維穩的任務有增無減,加上國安委去年剛成立,今年各地維穩費只會有增無減,當局為免遭「維穩費超過軍費」的批評,索性隱藏地方政府維穩支出。

大陸維權人士張先生﹕「它(中共)是害怕維穩經費太高了,引起的輿論影響太大了,大家都在追問維穩經費為甚麼這麼高? 用到哪裏去了? 為甚麼比軍費還高?相當於內戰這麼高!實質上它大部分用於截訪、反恐,跟鎮壓公民運動。三項的費用都在大幅的增加。」

香港《東方日報》6號引述消息說,因新疆局勢緊張,中共中央計劃擴編武警部隊,其中計劃將十萬陸軍轉為武警,設十個武警機動師,令全中國武警機動師,由目前的14個增加到24個。

張先生﹕「(官民)矛盾的根源就是在於它(中共)專制獨裁製度,『恐怖』的根源是在於專制制度。費用越多,將來引起的矛盾也會越來越大。現在經濟已經下滑了,再把費用用到維穩方面的話,只能說,加速自己的崩潰。解決不了問題。」

陳樹慶﹕「只要它(中共)的思路,就是: 將人民作為治理對像,而不是服務對像,將中共自己凌駕於國家、凌駕於法律、凌駕於民權之上的那種觀念不改的話,它的維穩費會越來越大,社會矛盾會越來越激化,那社會問題也會越來越多,直到它的財政支出不堪重負。我覺得要解決這個根本上的問題,只有還政於民,讓人民的選票來決定國家的事。」

大陸維權組織「中國天網人權事務中心」負責人黃琦,也向媒體表示,今年中共官方提及的公共安全開支,未能真正反映到實際「維穩費」的多少,但即使官方增加維穩開支,也無助於把根源問題解決,相反,只會加深官民之間的矛盾。

採訪/朱智善 編輯/周平 後製/李勇

超日公司債違約 債務市場一觸即發

日前,上海「超日太陽能科技股份有限公司」表示,將無法向投資者全額支付即將到期的債券利息,而這次中共政府也沒有像以往一樣出面救助。評論認爲,今年中國大陸,可能將出現大面積的信用及債券違約現象,政府同樣沒有錢,不會繼續救助,民衆有必要看緊自己的錢袋子。

「超日太陽」日前宣佈,對於兩年前發行的10億元人民幣債券,公司無力支付,應該在3月7號到期的大約人民幣9000萬元的利息,由於不可控因素,公司只籌集到400萬元人民幣支付。

「超日太陽」是一家生產太陽能板的企業,有報導說,「超日」公司本部生產線已經陷入停產,公司僅剩下位於九江,和洛陽的兩家子公司在經營代理加工業務。

「超日太陽」常務副總裁陶然在接受國外媒體採訪時表示,目前已不指望從金融機構,和地方政府取得支持,公司已經著手變賣海外的部分電站項目,但出價太低,目前正在協商。

大陸經濟學者鄧先生:「救命稻草政府不會再給他了,這是肯定的,因爲政府也沒有錢,政府管實際就是全民買單,這樣造成的惡果就是壓制和帶壞其他的模式。」

實際上,「超日太陽」並不是中國第一家面臨違約困境的公司。上個月,「山西聯盛能源有限公司」因爲接近300億元的金融負債,無法支付工資、稅款、工程款等,由於資不抵債,公司在當地政府的幫助下,開始破產重組。

1月31號,「中誠信託誠至金開1號」集合信託產品,30億元債券也面臨違約,最終由當地政府兜底解決。不過還是不能支付第三期利息。

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田:「我們不知道它那些救助的背後有哪些私人利益的交換,爲甚麼要救助,救助時拿的是政府的錢,實際是拿著公衆的錢,在挽救一小夥公司的擁有者, 本來就是一個劫貧濟富的過程,不光是不合法的,在道德上都是站不住腳的。」

2月下旬,「中信證券」發佈報告,估算2014年將有7966只信託產品到期,規模合計9071億元,考慮利息支付的因素,本息合計1萬億元。

中國金融資訊平臺《華爾街見聞》網,日前整理出12支今年違約風險高的信託產品。根據美國銀行的分析報告,《華爾街見聞》的報導形容中國的信託違約,猶如一觸即發的火藥筒,同時強調,「美銀」分析報告的數據,實際上只覆蓋了中國信託市場的1/8。美銀估計,截至 1 月底,中國企業債市場規模高達 8萬7000億人民幣,遠遠高過 2007 年底的 8000 億人民幣。

另外根據大陸理財網站報導,中國2014年面臨高違約風險的信託產品,達14款。

謝田:「在中國政府幕後大力擔保的情況下,這麼多企業、債券都陸陸續續出現違約,是中國整個信貸市場、債務市場大面積崩潰的第二槍了,大面積違約開始發生的時候,地方政府想去保護也沒辦法,因爲地方政府本身也債臺高築。」

據美國《華爾街日報》分析,用高利貸避免違約會導致風險更高的放貸行為,可能造成已經存在產能過剩問題的行業,出現更多的投資浪費。

那麼,面臨如此多違約的債務到底怎麼解決?

鄧先生:「克服的方式有幾種,協調、轉移、拖延、消化、轉嫁,你的問題實在很嚴重了 ,我們只好把矛盾上交,讓中央政府去裁製。」

謝田:「資本主義不光只有市場經濟,同時還伴有公平的競爭,合理的法律制度,和自由的輿論監督,在中國是沒有的,權貴資本主義,假藉資本主義的融資方式來聚斂錢財,但是政府並不是公正的,也沒有自由的媒體把公司的財務、人事狀況、背後的機密都公布出來。」

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田指出,在西方社會,政府官員和企業之間不會有利益關係,但是政府出資解決企業困境,也是行不通的。當年美國政府救助底特律汽車公司, 就遭到民衆反對。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

中共政協人大成富豪政治俱樂部

中共「兩會」日前在北京揭開序幕,有英國媒體披露,與會的人大代表和政協委員當中,有超過150人是「億萬富翁」,平均身家達97億元人民幣。有分析指出,「政經連結」是中國的一個特色,積纍巨額財富的最關鍵前提是擁有強大的政治人脈。

據英國《金融時報》報導,正雲集北京開會的「人大代表」和「政協委員」當中,共有155位億萬富翁。在近3000名的人大代表中,有86位進入《胡潤中國百富榜》(Hurun China Rich List),平均身家達81億元人民幣,而2000多名政協委員中,有69位是胡潤富豪榜上的成員,平均身家達117億元人民幣。

報導說,在「人大」和「政協」兩大政治機構中,共有56位億萬富翁代表或委員的任期超過了一屆。從2006年到去年底,他們的平均財富增長了3.16倍。而在同一時期,中國最富有的1000人的平均財富只有64億元人民幣,增長不到兩倍。

中國金融智庫研究員鞏勝利:「西方,比如像美國、歐洲,它的財富和話語權不是等號,在中國不同。中國的財富擁有者,除了黨政官員,就是像政協委員、人大這些人。他不是老百姓舉手的結果,而是黨政權力之下的一種必然結果。因為財富聚積了,他就有一些話語權。」

據了解,富豪進駐「兩會」的情況,源自2003年時任中共總書記、國家主席江澤民,所提出的「三個代表」,允許資本家入黨。從那時起,全國「人大」和「政協」中的富豪人數、和他們的財富,都在迅速增長。

中國富豪榜的分析人士和編纂者指出,由於數據不公開,在5000多名人大代表和政協委員中,億萬富翁的實際人數和他們的真實財產,可能比目前已知的數字要高出很多。

而絕大部分大陸民眾認為,積纍巨額財富的最關鍵前提,是擁有強大的政治人脈。

鞏勝利:「這是中國的一個特色,政經連結,它是相互依存的。你沒有權力的依附,財富就沒有更大的空間可以往上走。那他有了財富,沒有權力,那可能會突然之間化為烏有。」

深圳當代社會觀察研究所所長劉開明:「在中國確實是這樣子的,因為在中國,政府是最大的老闆,掌握最多的資源,所以要積纍巨大的財富,肯定要有政府很好的關係,要有很好的人脈才行。」

曾連續三屆當選四川省政協委員的四川富豪劉漢,因涉嫌犯罪,今年2月被免去了省政協委員的資格。據了解,劉漢的資產高達400億元人民幣,曾被美國《福布斯》雜誌稱為「潛在水底的真正富豪」。

據大陸媒體披露,原「四川漢龍集團」董事局主席劉漢在2001年遇到「貴人」,在得到這位「貴人」的幫助之後,劉漢迅速把產業擴張到礦業、房地產和建築等多個領域,成為包括美國和澳大利亞在內的境內外5家上市公司、和30多家全資及控股企業的老闆。分析人士認為,幫助劉漢輝煌騰達的這位「貴人」,就是中共前中央政治局常委周永康。

《金融時報》還披露,全國「人大」雖然是理論上的立法機構,但最多只會對事先已確定的法律和政策作出微調。而政協是中國主要的政治諮詢機構。

《金融時報》中文網總編輯張力奮,在《直擊「兩會」:政協的尷尬》文中,提出他對中國政協角色的理解。他說,政協是獨一無二的中國政治現象,……它既不是議會的上院,也非參議院,無立法權,名義上有政治協商、民主監督和議政之責,但長期以來多有「橡皮圖章」的不良名譽,關鍵在獲得制度保障。

鞏勝利:「把黨架於國家之上,黨的權力超越一切。其實中國最大的一個問題是黨政連體,連體了以後,使這個國家成了一個怪胎。」

中共「人大」和「政協」可能是全球富豪最多的政治俱樂部,代表和委員們是人民的代表,還是有錢人的代表﹖人們在問﹕他們能全面反映中國中低下階層的聲音嗎﹖

採訪/張天宇 編輯/陳潔 後製/孫寧

中國律師籲中共兩會取消年檢制

自從中國企業註冊年檢制度日前取消以後,不少法律界人士也在網路上呼籲應當「取消律師及律師事務所年檢制度」。而最近中共「兩會」召開期間,中國各地律師再次發聲,希望藉助「兩會」把這一問題推向前臺。其中維權律師指出,年檢和年度考核,早已成為有關部門斂財和打擊依法辦案律師的手段,應該馬上取消。

3月初,中國企業取消年檢和資本實繳制度後,律師袁裕來就在網路上呼籲:「也應當取消律師事務所年檢和註冊資本實繳。」引起各地律師們的附議。

而最近中共「兩會」期間,中國各地律師再次呼籲「取消年檢」,並希望參加「兩會」的記者們幫忙問一聲:當局甚麼時候取消律師年檢?

廣東律師龐昆指出,不管從法律上,還是道理上,律師年檢都沒有依據,更沒有存在的必要。

廣東律師龐昆:「律師申請職業的時候有過行政許可了,沒有必要再設定一個年檢,來檢測每一年的工作,如果按照你要律師要年檢,那你公務員是不是要年檢?其他的從業人員要不要年檢?公司都不用年檢了你還害怕律師」

龐昆指出,現實中有大量的律師被卡在年檢上,沒有辦法繼續執業,這完全是控制律師和讓律師自我審查的手段。他說,當局如果真想建設法治社會,必須「廢除年檢」。

每年4月或5月,中國各地司法局都會對律師及律師事務所進行年檢與年審,並從6月起陸續公布審查結果。

許多維權律師因為代理中共認為的所謂「敏感案件」,因此不能通過審核,而失去繼續從業的資格。

北京維權律師江天勇因為參與愛滋病感染者維權行動,及法輪功維權案件等活動,於2009年7月失去了律師執業證。

北京維權律師江天勇:「這種年檢現在也叫年度考核,實際上成為這種司法行政部門,就是司法局、司法廳局和官辦的律協,他們斂財的一種手段,因為他們所謂的年檢,並不對律師及律師事務所上一年度,他的這種執業的行為進行真正考評。」

江天勇指出,全中國那麼多的律師和律師事務所,當局不可能真正都去考核,只要律師和律師事務所,一直有向司法局「打招呼」,那麼,交了錢就可以通過年檢。

但中國律師年檢中的收費問題,一直被抨擊存在著嚴重貪腐。

據報導,2011年廣東深圳有424家律師事務所,有7398名律師。僅「深圳律師協會」每年收取的年檢等費用,就高達1928萬元。

此外,律師年檢各地收費標準也很混亂,如深圳律師每人每年是2320元,青島是2000元,珠海3200元,上海1300元。深圳每個律師事務所繳納的「律協」會費為5000元,而上海要兩萬元起步。有律師估算,每年律師年檢費高達數億元。

江天勇指出,這些費用的開支情況從來沒有公開過,這就形成了很多權力的尋租和腐敗,同時也成為有關部門敢於打壓那些嚴格依法辦案律師的一種手段。

江天勇:「其他律師哪怕有一點違法執業的情況,違規執業的情況,基本都能通過,而這些嚴格依法執業,但是不聽司法局的個別人的違法的這種『打招呼』,那麼在年度考核中就會遇到這種刁難。」

據了解,大陸律師在代理維權、或政治等敏感案件時,必須向司法局「報備」,並在司法局的「建議」下辦案,否則司法局就會利用「年檢」,對代理律師秋後算帳。迫使他們寫下保證書或悔過書,否則將失去執業資格。

採訪編輯/李韻 後製/陳建銘

無戰事連增軍費 國際擔憂國內不安

北京當局正在召開的「兩會」上,由政府工作報告披露,2014年中國的國防開支將增加12%以上,首次突破8千億元。消息一出,立刻引起國際社會的關注。為甚麼在沒有戰爭的情況下,國防開支連續多年持續增加?讓我們一起來看看專家如何解讀。

中共國務院總理李克強,日前在「兩會」的政府工作報告中說,2014年中國的國防開支將增加12.2%,升到8082.3億元。

據了解,2011年,中共軍費預算增長12.7%,2012年增長11.2%,2013年增長10.7%,至此已連續4年保持兩位數增長。官方聲稱,軍費將向武裝現代化傾斜。

香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅:「中共實際上一直是有軍國主義的傾向的。『中國崛起』就是已經隱隱約約含有軍國主義的傾向。尤其近幾年,軍方少壯派軍人就公開叫囂『打核彈』、『轟炸東京』等等。只要這個體制不變,他們一定會加大軍費的一部分,對其他國家是有威脅的。」

中共當局宣佈軍費持續增加後,日本內閣官房長官菅義偉(Yoshihide Suga)表示,中共的國防政策和軍力缺乏透明度,令日本和國際社會感到擔憂。

美國國防部主管東亞事務的副助理部長大衛•海爾韋伊,日前也表示,美國關切中方缺乏的透明度,尤其是中共不斷增加軍事部署、對海上和領土主權問題採取強硬姿態。

大陸官方媒體報導,新增的軍費主要用於四個方面:一是,推動軍隊的科學發展,增加高新武器裝備;二是,推進後勤基礎設施建設﹔三為緩解物價上漲影響;四是推動反恐維穩等。

而中共駐香港的軍隊大約有6千人,包括陸軍、海軍和空軍,在1997年7月1號進駐香港。

蔡詠梅:「我們不相信:任何一個地方會對香港進行侵犯,那麼你駐軍隊在這邊是甚麼意思呢?現在中國的政治結構還是極權社會,那麼它的軍隊也是專政暴力機器的一部分。中國的國家機器這時候也有對內的一面。」

另外,從2012年開始,中共在東海、南海和多個周邊國家的關係越趨緊張。有猜測指出,這也是軍費不斷增加的原因之一。

旅美時事評論員藍述:「這不是最主要的。最根本的問題就是官民矛盾已經水火不容了,中共的統治越來越不穩了。在這種情況下,釣魚島這件事情上他它寧可不要石油,寧願將這個釣魚島作為一個支點,挑動國內的民主主義情緒。」

旅美時事評論員藍述認為,東海釣魚島是一個典型的例子,北京在轉移民眾對國內矛盾的注意力之餘,還要在軍費上加大投入,擺出戰爭姿態。另一方面,他認為,軍費遞增與中共的內鬥加劇有關。

藍述:「中共高層各個集團分贓越來越難以平衡,需要控制軍隊,所以大家都願意給軍隊增加軍費,討好軍隊。他控制了軍隊以後他才能控制最高權力。從去年到今年的增長速度比較快?說明第五代上臺以後,中共內部的派系鬥爭大大的加強了。」

據公開數據顯示,自1988年軍隊恢復軍銜制以來,中央軍委共授予96位高級軍官上將軍銜、和警銜。其中中共前領導人鄧小平授予了17位高級軍官上將軍銜,上屆領導人江澤民從1993年到2004年送出了上將軍銜、警銜79個,胡錦濤授予了10位將軍上將軍銜。

美國《華爾街日報》報導,國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies)所長約翰•奇普曼(John Chipman)曾表示,在這個充滿互相衝突的領土主張,以及長期存在潛在衝突熱點的地區,中共的軍費支出導致軍事採購不斷升溫。德國媒體也認為,中國大幅度增加軍費,將刺激亞洲的軍備競賽。

採訪編輯/唐音 後製/周天

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!