【中國禁聞】2月18日完整版

【新唐人2014年02月19日訊】【中國禁聞】2月18日完整版

提要
連戰訪京 解決兩岸問題關鍵是什麼
越戰真相被掩蓋 昔日老兵成乞丐
東莞掃黃升級 民間輿論和官媒互掐

周永康原秘書冀文林落馬

中共「中紀委」網站宣佈,「海南省副省長冀文林涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查」,網站沒有公布冀文林涉事的詳情。

但是,這個消息一出,立刻引起外界強烈關注,因為冀文林也與前中共政治局常委周永康關係密切。

據中共官方公布的簡歷,冀文林從1998年周永康任國土資源部部長開始,就長期擔任周永康的秘書,並追隨周永康從國土資源部到2月18號,四川省,再到公安部。

據《法國國際廣播電臺》報導,周永康目前已經失去自由,被關押在內蒙古的某個城市,有傳言說,他的長子周濱也被拘押同一地點。

《法廣》評論說,冀文林的落馬,讓一度盛傳的周永康案有望「軟著陸」的傳言破滅。

廣州關閉活禽市場 兩千業者省府抗議

H7N9禽流感疫情肆虐中國,中共官方宣傳說,感染源來自活禽,使民眾談雞色變,導致家禽養殖業經營困難。2月15號,廣州市政府又宣佈關閉活禽市場兩個星期,更使家禽養殖業者損失慘重。

2月17號,廣東近兩千名家禽養殖戶因不堪巨額損失,前往廣東省政府抗議。

抗議者們拉著橫幅,表達對政府的不滿。橫幅寫有:「今天畢生化烏有,絕非H7N9!」「市場立馬強閉!養禽等於槍斃!」等內容。

據《自由亞洲電臺》報導,廣州一家家禽養殖廠的劉先生表示,現在廣東不少家禽養殖廠都倒閉了,其中包括江門一家大型養殖企業。

報導說,中共政府沒有對這些受損失的業者,提供任何補貼和救助。

賣地款去向不明 村民維權被清場

2月17號,廣東深圳市福田區下沙村的數百名村民靜坐維權,抗議20多億元賣地資金去向不明。

當局派出數百警察強行清場,導致一位60多歲的老太太當場昏迷,另一70多歲的老太太骨折。

據了解,下沙村村民因為同樣的原因,曾經在1月份連續兩天遊行示威。

編輯/周玉林

連戰訪京 解決兩岸問題關鍵是什麼

台灣「國民黨」榮譽主席連戰17號到20號在北京訪問。而前不久兩岸高官剛剛會晤。面對緊鑼密鼓的磋商,台灣朝野認為解決兩岸問題的關鍵是甚麼?台灣的經濟發展是否需要依賴大陸?請聽他們的心聲。

據大陸媒體報導,台灣「國民黨」榮譽主席連戰率政商代表團17號到達北京,18號下午會晤中共國家主席習近平。這是他從2005年開始第14次訪問大陸。

而13號,台灣「陸委會」主委王郁琦在上海,剛剛和大陸「國臺辦」主任張志軍第二次會談,雙方曾觸及馬英九和習近平見面的話題,引起海峽兩岸的高度關注。

台灣「民進黨」中執委、時政評論家洪智坤認為,連戰訪問北京,實質上是「王張會」的第二階段工作。

台灣民進黨中執委洪智坤:「國、共在從經濟的協商進入到一個政治協商的階段,這樣的一個秘密協商的方式是會受到台灣人民質疑。老一代政治人物沒有權力去替兩岸人民決定未來的政治前途。對兩岸的人民是不公平的。」

大陸媒體在報導連戰來訪時,重點報導了他說的「這些問題,我們這一輩能夠解決,那最好,不要遺留下一代解決。」那麼,台灣人如何看待解決兩岸問題的關鍵呢?

洪智坤:「我們希望未來兩岸能夠在自由、民主、人權的基礎之下,進行兩岸未來政治終局的一個談判。如果沒有辦法改善大陸的人權迫害,如果律師替法輪功來辯護都要遭受牢獄之災的話,那麼這樣的一個極權,是台灣人民所無法接受。」

1949年中共在中國大陸建立一黨專政,「中華民國」在台灣逐步建成民主體制。兩岸經歷了30多年的互相封閉和軍事敵對,近30年左右才允許探親、通商和旅遊等。

兩岸同根、同源、同種族、同文化,是因為政治制度的不同,造成兩岸問題60多年不能解決。

台灣人權律師邱晃泉認為,台灣在民主體制下,不相信中共足以代表全體中國人來解決兩岸問題。因為普世的價值觀才是解決問題的關鍵。

台灣人權律師邱晃泉:「我認為民主跟人權應該是關鍵。台灣未來要怎麼走,必須注意全台灣人的想法,透過民主的機制,來決定它的方向跟步驟。那未來兩邊要如何建立甚麼關係?也應該是要尊重中國人民的意願的。而不是中共少數人在做決定的。」

近年來,大陸曾提供所謂政策優惠,吸引台灣商界赴大陸開工廠、通貿易等。在短暫的「兩岸蜜月期」後,大量臺商在大陸以外曝光中共體制內官商勾結,巧取豪奪,侵吞臺商資產,造成許多臺商傾家蕩產,甚至客死異鄉等消息。

台灣民間大量討論:是否需要在經濟上過度依賴大陸,並且因此在政治上接受中共統戰,而失去民主、自由等立國之本呢?

洪智坤:「台灣是一個自由貿易港,不是只有跟大陸做生意。目前兩岸的產業發展,已經從分工鏈的關係轉變為競爭的關係。在全球各國的工廠都要從中國市場撤退的時候,台灣應該朝向更多元的國際化的市場,這樣對台灣才有安全上的保障。」

邱晃泉認為,即便兩岸通商能使人受益,那也是少數企業家和財團受益,但是商人的利益不應該高過其他人的,更不應該高過普世價值。

邱晃泉:「經濟有它的發展法則,絕對不是哪一方要特別依賴另外一方。有它的法則,這個法則才是決定長久的發展,而不是靠著你給甚麼好處,那這一點都不健康。特別是更不應該以犧牲了台灣的自由、民主、人權,去換取那些利益。」

中共在歷史上長期恐嚇台灣「不排除使用武力」,同時又對台灣各階層人士,如黃埔軍校的老人、或政界、商界和媒體界等系統的統戰,外界評價這是「一手硬一手軟,兩手都要抓」策略。

採訪編輯/唐音 後製/蕭宇

越戰真相被掩蓋 昔日老兵成乞丐

中越戰爭已經過去35週年,但曾經在這次戰爭中流血犧牲的中國越戰軍人,卻被他們的祖國徹底遺忘,倖存的老兵也因為生活的困窘,不得不到街頭乞討。而他們用生命捍衛的土地,早已割讓給戰場上的敵人了。除此之外,歷史評論家指出,更對不起這些越戰老兵的,是中共發動中越戰爭的真實原因。

據《維權網》報導,2月17號,是「中越戰爭」35週年紀念日,來自山東青島的劉德俊、孫興安等6名越戰老兵維權代表,卻在北京前門大街和王府井等地,以乞討的方式來紀念越戰,因為他們已經走投無路。

越戰老兵劉德俊:「我們的處境現在是不太樂觀,在我們維權的道路上很坎坷,受到地方截訪人員通過黑社會和派出所,參與截訪我們,強制執行。今天是我們又到北京大家一起乞討,是為了紀念我們35週年的紀念日。它們(中共)不允許我們乞討。」

據了解,越戰老兵因政府對他們待遇不公等問題已經維權多年,但他們的生活不僅沒有得到改善,很多維權的老兵反而遭到了當局的挾持、毆打和非法關押。越戰老兵們紛紛控訴,中共當局利用完了他們,就將他們拋棄遺忘。

劉德俊:「我們青春正好十七、八歲的時候,我們是為祖國殺敵立功,流過血、流過汗。我們參戰老兵到現在為生活乞討,吃不飽飯,我們都是下崗工人——失業,農村的——失地。地是叫國家徵收去了,強制拍賣了,拍賣了也不給一點地的補償。」

一直以來,由於中共官方媒體的刻意迴避,使得大陸鮮少人了解「中越戰爭」這段歷史,儘管中共當局將越戰稱作「對越自衛反擊戰」,但了解「越戰」真實內幕的國內外學者都認為,「中越戰爭」其實是中共發動的一場「侵略戰爭」,無數中國青年,在戰爭中被當作了炮灰。因此中共最擔心的,就是發動越戰的真實目地被曝光於眾。

據資料記載,1979年2月17號,中共集結了雲南和廣西的30萬大軍,對越南發動了地毯式炮轟,同時向越南北部發動攻擊,迅速佔領了越南多個邊境市鎮。3月7號,在世界各國的譴責下,中共宣佈撤軍,3月16號退回邊界。但中、越雙方都宣稱各自取得了勝利。據非官方數據統計,短短不到一個月的戰爭,造成中方死亡約2萬6千人,受傷3萬7千人。

外界認為,中共發動越戰的根本原因,就是自身的執政合法性遇到了危機。

旅德極權社會研究學者仲維光:「第一個,在文化大革命後期,中國社會矛盾非常錯綜複雜,而且民眾那個時候對於共產黨,對於文化大革命中的執政者的一系列措施、一系列做法非常反感而且是厭惡的。所以在這個時候,發生對越戰爭,第一個就是轉移民眾的注意力。把民眾的注意力轉向外部。」

由於中共發動戰爭恰好發生在越南大規模攻打柬埔寨之後不久,因此第二種觀點認為,中共試圖通過打壓越南,來解救它一手扶植的柬埔寨紅色高棉政權,免於覆滅。

第三種說法則認為,中共在之前美國與越南的13年戰爭中,對越南援助了200多億美元並輸送了大量物資,但越南在取得勝利後,卻沒有任中共擺佈,這樣不聽話的「小弟」,中共怎麼能容忍?

與中共相同的是,越南政府對於「中越戰爭」也是諱莫如深,即使是35年後,越南官方對這場戰爭依然採取冷處理的態度,甚至有跡象表明,越南政府在今年2月17號,故意阻撓越南反華人士組織紀念遊行活動。

對此,旅德極權研究學者仲維光指出,中越雙方不約而同的對「中越戰爭」保持低調,是因為兩個政府都是由共產黨統治,中共與越共實則是一個來源,血脈相承、狼狽為姦,任何一方抨擊對方,都相當於批評共產黨政權,都相當於否定自身存在的合法性,所以只能裝聾作啞。而那些在中越戰爭中死去的軍人們,則成了最無辜的犧牲品。

採訪編輯/張天宇 後製/李勇

成替罪羊?光大案主角楊劍波喊冤

2013年鬧的沸沸揚揚的「相關領導的替罪羊」,最近再起波瀾。「光大烏龍指」主角楊劍波狀告中共證監會,並揭露上海證監局和上海證券交易所,事先對交易知情但不阻止,交易是在中國金融期貨交易所熱線指導下完成的。楊劍波自稱他被冤枉,成了相關領導的楊劍波。那麼楊劍波到底成了誰的替罪羊,我們來看看。

正當「光大證券烏龍指事件」逐漸淡出公共視野時, 2月8號,光大證券原投資總監楊劍波,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,狀告證監會,請求法院撤銷對他的處罰。

去年8月16號11點多,「滬指」瞬時暴漲近6%,71支大盤藍籌股一度漲停。僅兩分鐘後,指數又直線墜落,收盤時以下跌收場。光大證券區區70億元的交易,卻撬動了流通市值20多萬億元的整個股票市場。

楊劍波回憶說,監管部門及其派出機構都在第一時間知道了交易情況,並無異議。而且中國金融期貨交易所還在電話中提醒他,空單不要下得太猛。

事後,證監會判定,包括楊劍波在內的「光大證券」四名直接責任人員,涉嫌「內幕交易」,他們被終身禁止進入證券市場。

最近楊劍波對媒體表示,他是被冤枉的,他成了相關領導的替罪羊。

時政評論員藍述:「楊劍波在這個時候出來說話,應該是他後面有一定的力量去支撐他,反正是跟江系合不來的,是不是習、李咱也不知道的。」

「光大證券烏龍指事件」,發生在審判原重慶市委書記薄熙來前夕。據薄熙來案受害人徐崇陽披露,薄案開審前,薄家託人打電話給他,說﹕如果他不曝光薄熙來案件的內幕,薄熙來的哥哥,曾任職「光大銀行」副主席的薄熙永要親自見他,還強調薄家仍有實力。

薄熙來案受害人徐崇陽:「他說我跟你講,他們家裏可以操縱股票上市,就是暴漲,可以把中國的金融給它搞垮,讓習近平經濟上倒臺,經濟倒臺就是政治倒臺嘛。」

海外媒體報導,最近,中共元老要求擱置對前政治局常委、政法委書記周永康的調查。他們威脅習近平,如果不及時調整反貪行動,中國就會大亂。並批評習近平在反腐問題上太過放手中紀委書記王岐山,將矛盾引到最高層,引起所謂極其惡劣的政治效應。

時政評論員藍述:「目前這個江系和第五代之間的角力到了關鍵的時刻。黨內處理不經過司法程序,它就不用經過進一步的司法調查,周永康背後的許許多多大大小小的老虎,上到江澤民、曾慶紅,再往下還有一大票,他們的腐敗問題就不會進一步的受到調查。」

去年12月下旬,中共前公安部副部長李東生落馬,官方罕見強調他兼任的「610辦公室主任」職務。

評論認為,現任當權者向外界釋放信號﹕不願意替前中共黨魁江澤民集團迫害法輪功揹黑鍋。而此舉引發江澤民集團極度恐懼和瘋狂反撲。

1月7號,江澤民一手栽培的所謂「中國首善」陳光標,到紐約鬧醜劇。

1月21號,中共江澤民集團通過「離岸」醜聞,引爆周永康此前設下的「定時炸彈」,向習近平、胡錦濤、溫家寶等家族發出「同歸於盡」的死亡威脅。

外界指出,江派的這些動作激怒了習近平。 1月30號,中國傳統的大年三十,作為江澤民的揚州大管家季建業被拋出。隨後官媒強調﹕群體腐敗的所謂害群之馬,要追究有關領導人的責任。

最近,江派分崩離析的消息不斷傳出。香港《爭鳴》2月號報導,去年11月,已退休的江系常委吳邦國,提議撤除江澤民在中南海的「 江澤民辦公室」。

2月16號,港媒《東方日報》題為「傳黃華華舉報二百高官貪腐」的報導指稱,江派前廣東省省長黃華華,曾向中央舉報包括曾慶紅等江派常委貪腐的消息。

近期,江澤民集團頭號「謀臣」,前中共副主席曾慶紅,據傳已成為周永康後被盯上的目標,有關他的兒子曾偉的貪腐黑幕被曝光,並傳曾偉已遭軟禁。

採訪編輯/劉惠 後製/陳建銘

東莞掃黃升級 民間輿論和官媒互掐

中共目前擴大到全國性的掃黃運動,因《央視》暗訪廣東東莞色情業,遭到了民間鋪天蓋地的嘲諷,官媒接連發文批駁,引發民間更大反彈。評論認為,這是社會對抗與分裂的反映,同時也暴露出中共在意識形態和話語權壟斷地位上的失守。

2月18號,中共媒體報導說,自《央視》曝光東莞色情業之後,已有數十座城市參與了這次掃黃行動,其中四川成都市出動了6500多警力,清查了600多家娛樂場所。黑龍江哈爾濱出動了4800多警力,清查各類娛樂場所2700多家。

報導說,2月9號以來,各地查處賣淫嫖娼治安案件1300多起,抓獲犯罪嫌疑人501名,停業整頓涉黃場所2410家。目前,相關案件偵辦、深挖工作仍在進行中。

北京時政觀察人士華頗:「雖然各地風風火火的搞起來了,但是效果卻是要打大大的問號了,報導各地都是用上千的警力,但是抓的卻是為數不多,我想各地方也就是一陣風的這種運動來應會一下,這陣風一過還是一切如常。」

北京時政觀察人士華頗指出,中國各類娛樂場所多由官員參股,一些地方也要靠色情業作為經濟的支撐,再加上中國經濟面臨崩潰,這場掃黃對中共自身也是一種打擊。

華頗:「尤其是美聯儲要退出量化寬鬆政策,中國流動性資金,銀行已經捉襟見肘,而且中、小銀行又面臨倒閉的可能,大家都知道,小姐對經濟的拉動性也不可小覷的,水至清則無魚,現在進行掃黃,對中國經濟無疑是雪上加霜。」

有財政金融專家分析,僅東莞一地掃黃,可能就造成500億元人民幣的損失,是東莞GDP的10%。那麼中共為甚麼還要掀起這場全國性掃黃風暴呢?

原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣:「抓這些,它官方轉移大家的視線,利用這個來迴避大家反腐敗,利用製造這麼一個熱點,來轉移大家的視線,實際上這幾個月來反腐,打擊腐敗是大家最關注的一個問題。」

2月9號,《央視》在「焦點訪談」節目中曝光暗訪東莞色情業後,東莞掀起了大規橫掃黃活動,當地出動近七千警力查封了各類涉黃場所。

當晚,中國網民們用中共媒體在抗震救災中的話語,如「東莞不哭」、「東莞挺住」、「東莞加油」、「今夜我們都是東莞人」等,惡搞《央視》播出的掃黃鏡頭。其中:「說打老虎、打蒼蠅,結果『雞』中槍了。」最具代表性。

還有人抨擊《央視》「同行相煎」﹔也有人嘲諷:出賣靈魂的人一般都瞧不起出賣肉體的人﹔更多人則認為:東莞色情交易是《央視》女主播和中共軍隊各個文工團的社會版等。

不久前落馬的《央視》前副臺長李東生,曾被媒體曝光充當老鴇,將美女主播、明星介紹給中共高官,把《央視》變成中南海高層「藏污納垢」的「後宮」。

大陸自由撰稿人,原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣認為,《央視》暗訪東莞引發民間如此大的反彈,是社會對抗與分裂的反映。

朱欣欣:「大家真正的目標,不在東莞這個事件的如何評價上,實際上大家都借東莞這個事情,來批駁官方的媒體央視,大家出於央視是中共最重要的喉舌之一,對它憤怒不已,借這個事情反對中共,來表達反對中共的一個聲音。」

民間的嘲諷,惹惱了中共,隨後《人民日報》、《新華社》等中共喉舌媒體,紛紛拿出大量版面和節目時間段,對「挺東莞」的各界人士極盡道德批判,並警告網路「大V」名人不要觸碰道德和法律的底線!

朱欣欣分析,中共喉舌拚命維護《央視》,實際上是維護中共話語權的霸主地位,維護中共壟斷意識形態的專制地位。

朱欣欣:「中共無非就是利用瞞與騙,利用槍桿子和筆桿子兩方面來進行統治,一旦它的輿論陣地遭到了大家的攻擊,現在是岌岌可危,它當然要拚命爭奪輿論的話語霸主地位,它不願受到民間的挑戰,所以說,它要拚命的來維護它們這個地位。」

朱欣欣認為,《央視》只不過是大家利用的一個靶子,實際上大家攻擊的是中共的專制統治地位。

採訪編輯/李韻 後製/孫寧

中國人均稅負近萬元 官員:太少了

2013年中國公共財政收入達到12萬9000億,人均宏觀稅負接近萬元。不少人聽到這樣的數據都感到恐慌。以官方公布的數據來計算,2012年城鎮居民人均可支配收入24565元,農村居民人均純收入7917元,也就是民眾的收入有將近一半是貢獻給政府了。對此,中共財政部的官員說,還是太少了。

根據「中國社會科學院財經戰略研究院」發佈報告顯示,2013年中國公共財政收入達到12萬9000億,人均宏觀稅負接近萬元。

稅負是稅收負擔的簡稱,有宏觀和微觀之分。「宏觀稅負」是從政府角度看稅收負擔,指的是一個國家或地區在一定時期內的稅收總額,佔同期國內生產總值(GDP)的比例。而「微觀稅負」是指企業或個人納稅和收入的比率。

中國政法大學財稅法研究中心主任施正文:「這個收入佔GDP的18%左右,這個小口徑的稅負收入,稅負的比重從國際上來看應該是不高,發達國家應該是30、40%。」

高稅國家,比如瑞典,稅收佔GDP的51%,比如美國,稅收佔GDP的27%。而中國的稅收只佔GDP的18%左右。

但是,在瑞典,孩子上學不交一分錢,因為大家都繳了稅。丹麥也是個高稅率國家,稅收佔到收入的50%-70%。但政府包攬了所有國民的醫療和教育費用。在美國,大學前教育的公立學校學費都是免費的。

施正文:「中國畢竟現在還不是一個開發國家,GDP發展指數還是維持是中等水平,財政的管理水平也不是很高,那麼按照這樣的情況來看,應該說我們的稅負是有點偏高。」

「公共財政收入」是衡量「宏觀稅負」各指標中,口徑最小的一個,還不包括數不清的各種費,中共的稅務部門也從來沒有給出過具體解釋。

大陸博客作家蔡慎坤的文章寫到,中國稅制與國外稅制的一個重大區別,就是政府的財政收入除稅收之外,還有包括預算內收費、預算外收入、制度外收入等等。把這些收入統統加起來與GDP相比較,才是真正的「宏觀稅負」。如果再把制度「之外」的亂收費、亂罰款、亂攤派,還有形形色色的腐敗賄賂支出,以及因通貨膨脹而提高的實際稅率,那就根本算不清楚稅負水準到底是多少了。

他認為,全民「高稅負」換來的只是「低福利」甚至是「無福利」,「取之於民」的稅收,只用於少數人揮霍,乃至被各種豆腐渣工程所吞噬,那才是全民的悲哀!

大陸金融投資顧問鄭先生:「這個設計統計的方法和角度不一樣,不同的統計機構,他統計出來的數據是不同的,政府要做的事情,只是在迴避和淡化,甚至是掩飾,但客觀就是這樣,就產生資本外流,產生那些有錢人沒有安全感。」

報告的資料顯示,中國九成以上的稅收來自企業繳納。中國大量民營企業家抱怨稅高、負擔重,為了尋求資金上更健全的制度、為了自身的安全感與子女的教育,他們選擇投資移民海外。

鄭先生:「如果民眾的負擔過大的話,他沒有錢,不能藏賦予民,那麼市場的消費如何振興、市場如何繁榮?我們的稅收,我們的錢怎麼花?一直缺乏監管和透明,怎麼樣建立一種制度化的監管和約束機制,這才是我們應該要著手。」

根據美國《福布斯》雜誌推出的「稅負痛苦指數」排名,中國大陸位居全球第二。事實上,早在春秋時代,著名思想家管仲就提出警告,「取於民有度,用之有止,國雖小必安﹔取於民無度,用之不止,國雖大必危」。

事實上,繳稅多寡不是讓人痛苦的主要原因,關鍵是稅收是否公平?稅收收入用在何方?到底有多少是用在人民身上?或許這才是「稅負痛苦指數」高居不下的關鍵所在。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/郭敬

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論