【新唐人2014年1月30日訊】2012年5月10日，雲南巧家縣白鶴灘鎮花橋社區便民服務大廳發生爆炸案，4人死亡、16人受傷。本月29日，雲南省昭通市中級法院判決鄧德勇和宋朝玉死刑。他們被指在巧家縣花橋社區的拆遷指揮部實施爆炸。但判決結果出來後，網上不少質疑聲音。
29日上午，昭通市中級法院對雲南巧家爆炸案一審宣判：鄧德勇、宋朝玉被以爆炸罪判處死刑，剝奪政治權利終身；另一被告陳和志因非法買賣爆炸物罪獲刑8年。
法庭還判決鄧德勇和宋朝玉對28名受害者支付98萬元賠償。
大陸媒體報導，法官宣讀判決書後，3名被告人均當庭提起上訴。上訴目的是要充分披露當地拆遷情況，為所有的被拆遷戶爭取到一個較為合理的政策。
雲南巧家爆炸案事件回顧
根據中共官方起訴內容，鄧德勇因住房拆遷糾紛對當地拆遷部門不滿。他用手機、打火機開關和電子雷管製造了爆炸裝置。
報道稱，2012年5月10日上午，宋朝玉根據與鄧德勇到巧家縣城勞務市場以「幹活」為由找到臨時工趙登用，帶領趙登用與鄧德勇會合。隨後，鄧德勇將裝有爆炸裝置的背包及宋朝玉提供的100元人民幣交給趙登用，稱讓趙登用將背包放于花橋社區一樓辦公室後便帶趙去幹活。
趙登用攜背包進入花橋社區便民服務廳後，鄧德勇隨即遙控引爆爆炸裝置，最終造成4人死亡、16人不同程度受傷。而就在巧家爆炸案發生的第二天，官方就公布了「5·10」爆炸案的嫌疑人：這是一個與征地拆遷毫無關聯的小人物趙登用。
直到3個月後，趙登用才摘下當局戴給他的犯罪嫌疑人的帽子，並稱趙也是本案的受害人之一。
外界質疑
對於官方公佈的內容和判決結果，外界反應不一。
大隱隱於市的小市金世巍：聲援雲南巧家爆炸案兩被告死刑案！是什麼讓兩個老百姓敢於冒殺頭的危險去報復拆遷?世界上有那個國家規定不能為保護自己的家園而斗死?中國那麼大為什麼一定要拆遷?為什麼不能到荒毛的大西北去建?
律師王朝嶧：雲南巧家爆炸案二個被告被判死刑。這二個被告突施爆炸後，官方為掩蓋拆遷問題引發爆炸真相，曾讓趙登用背黑鍋。後來在網路輿論的壓力下，官方不得以查實真相。真相出來了，可惜二個不滿暴力拆遷而實施爆炸的二個群眾被判死刑。這刑判得太重了。是你們先讓別人無家可歸，別人才去炸你的。
佛山大蝦：雲南巧家爆炸案庭審：兩被告向受害人磕頭(圖)_央廣網 看到「住房屬於拆遷範圍，但由於其住房未辦理建房證，不符合當地政府劃地安置修建住房的政策，在多次到拆遷部門要求劃地修建住房得不到滿足」，建房子花大半輩積蓄，無情征走等於要他家人的命，他報復方式不正確而已。
@遇困境了：讓百姓沒有辦法才這樣做的，我切身體會，我也是被拆遷戶，政府沒有任何批文內定的開發商把我家房子強拆了，投訴至今堂塞沒有任何答覆，開發商至今手續不全照樣施工⋯⋯
橫野虎將：英雄！因為城鎮化我家返貧了，我連個屁都不敢放，你們。。。。夠爺們！
門縫裡看世界2012：公安局長楊朝邦曾經說過:以局長的名義和前程保證趙登用是犯罪嫌疑人。現在已經證實趙登用不是犯罪嫌疑人，現在這個局長有沒有辭職？如果沒有，那我們以後應該相信誰？反正現在官員沒有幾個可信的，官員失信都是政治需要。
不過，有網友表示，即使反抗當局，也儘量不要傷及無辜。
