【新唐人2014年1月10日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導)凡是有人群匯聚和言論交流的地方，都會有事實與謠言的甄別與對抗的存在，這本是人類社會無可避免的事情。但是，在中國大陸卻有一種奇特的現象是世界各國少有的，就是高舉反擊網路謠言大旗的中共官方傳媒，其實是中國最大的謠言生產基地。日前，紐約時報發表了一篇署名評論，深入討論了這種獨具「中國特色」的現象。
1月8日中國作家余華 在《紐約時報》發表獨立評論表示：在中國（大陸），因為可靠信息的相對欠缺，尤其是涉及到官方行為的公共事件發生的時候，「中共官方經常習慣性發布謊言來掩蓋真相，民間隨即謠言四起捕風捉影。官方謊言和民間謠言博弈之時，就更難辨別事實與謠言，尤其是網上的信息。」
文章認為，中共當局長期以來的謊言助長了民間網路謠言的興起。
文章分析道：「官方（指中共當局）的謊言刺激民眾去搜尋網路信息，試圖拼湊事件真相，結果有時發現被斥之為謠言的竟然就是真相，比如薄熙來打了王立軍一記耳光這樣的細節後來被官方所證實，這讓更多的人去相信網路謠言。」
面對迅速興起的「網路謠言」，中共當局意識到刪貼、禁言和關閉微博賬戶這些手段正在逐漸失效，所以開始使用刑事手段。於是，一場運動式的所謂「打擊網路謠言」的行動在2013年8、9月份如火如荼地展開了。
全國各地的公安紛紛出動，大肆抓捕那些令他們感到頭疼的博主與大V。據當時的媒體報道，數百名博主被捕被拘，更多的人受到「教育訓誡」，一些人鋃鐺入獄。同時中共當局掌控的官方媒體總口一辭地高調批判網路謠言，為當局的「清網行動」壯聲威。接著，9月9日，最高法院和最高檢察院公布司法解釋：網路誹謗信息轉發500次將被判刑。
然而，中國網民們並未輕易認輸。在中共發起這場打擊傳謠運動不久，民間輿論開始向「中共官謠」宣戰。一場揭批中共官方媒體的虛假報導與謠言，敦促中共警察抓「官謠」的戰鬥在網路上打響。
針對上述情況，文章表示，中共當局的謊言，從大躍進時期大米畝產超萬斤，到現在的王立軍『休假式治療式』從未間斷。有所不同的是，在網路和微博出現之前，民間的謠言只是私底下口口相傳，擴散範圍十分有限，而中共的謊言始終具有壟斷地位；網路，尤其是微博出現之後，民間謠言的擴散範圍迅速超過官方媒體，中共謊言的壟斷地位因此被瓦解，所以中共當局開始打擊他們所指稱的網路謠言。
文章寫道：「宋太祖說：『卧榻之側，豈容他人鼾睡。』意思是自己的勢力範圍或利益豈容別人侵佔。現在這句話可以改為：『謊言卧榻之側，豈容謠言鼾睡。』」
其實，「中共官謠」與「民謠」的對決由來已久，只不過在中共政治局勢風雨飄搖的2013年顯得特別凸出一些而已。
2013年10月1日，在比利時荷蘭語國家電視台VRT駐中國記者Stefan Blommaert的最近報導中稱，中共為扼殺言論而發起的「打擊網路謠言」運動被認為是一場「新文化大革命」
Stefan Blommaert引述博客們的話說：「對於一個建立在謊言基礎上的政權，真相和常識其實就是危險的。中共自己也看到了這種危險，所以才開始在網際網路上決定要收復失地。」
《法廣》指出 「造謠」跟「反造謠」，在某些特殊的歷史階段，有時成了中共與民間對抗的隱喻。因為制度性的缺失，不透明，真實的消息不容易傳播，傳播出來的不一定全部真實，因此，有時「謠言滿天飛」似乎不足為奇。而且往往「民謠」與「官謠」糾纏不清，相剋相生。
《錢江晚報》的劉雪松曾發表的文章說，「如果說以網路為犯罪空間的『民謠』給社會帶來了巨大危害，那麼『官謠』的危害絕對是有過之而無不及。『官謠』藉助的不僅是網路，更有著公權支撐的權力機構新聞發布會這樣的特殊平台。」
評論人士香桐仁 也曾一針見血地指出：「高舉反擊謠言大旗的官方傳媒，其實是中國最大的謠言生產基地。」
