【新唐人2013年11月22日訊】今年6月由香港大山文化出版社出版了時事評論員邱震海的新書《中國人成熟嗎？》。該書對中國人精神成熟問題進行了坦率、痛苦、深入的反思，也是作者作為時事節目主持人，對中國社會、文化、體制改革等問題提出個人看法的隨筆集。近日，這本書的前言部分在網絡上流傳，這篇前言集中提出了中國人不成熟的十二個表現。
這篇前言談到導致作者自己產生沖動來提出「中國人不成熟」這一命題的理由時，提出了中國人不成熟的十二個表現：
其一、中華民族這個古老民族的「百年現代化之路」走得非常崎嶇，其間的許多彎路本可以避免，而完全是由於我們的主觀認知程度不到位，使中國經歷了「百年的血雨腥風」。救國為什麽一定要讓空氣中充滿血腥，而且為什麽殺的都是自己的同胞兄弟？這樣的民族成熟嗎？」
其二、中國「百年現代化之路」曲折中前進，坎坷中奮進，可歌可泣，驚天地泣鬼神，好不容易到了中國崛起，揚眉吐氣，但回頭一看，百年前提出的許多精神領域裏的目標，幾乎一個都沒有實現。歷史走了百年，似乎又回到了原點，而且離當年的精神領域目標更加遙遠了。這樣的民族成熟嗎？」
其三、經過三十年的改革開放發展，中國成為全球第二大經濟體，但改革到了一定階段就無法繼續推進，阻力重重；面對阻力，中國的「精英們」再次展開左右方向之爭，抓住的是表面的情緒，繞過的是問題的核心，為同一個目標、不同的切入方式而打得你死我活。這樣的民族成熟嗎？
其四、中國發展之快有目共睹，但心靈的虛無和迷茫也十分讓人吃驚。當財富日益豐厚的時候，在這片土地上，人們居然開始為「吃什麽安全」而發愁，因為有毒食品盛行；小女孩倒地，大白天被兩輛貨車碾過，18個路人居然視而不見。賺錢昧著良心，做人沒了底線。這樣的民族成熟嗎？
其五、中國人的物質更加富裕了，但心靈是更開放還是更封閉了？這個問題見仁見智。但隨著物質的日漸富裕，中國人的日益迷茫卻是不爭的事實。所謂迷茫，就是覺得未來不可知。於是，就有了那麽多的富人移民。富裕了，反而迷茫了；發達了，反而移民了。這樣的民族成熟嗎？
其六、過去百年的我們，一直仰視西方；但一夜暴富之後，我們開始俯視西方。過去的謙卑和自卑，今天的自信與自負，是那麽迅速而自然地在我們的身上交替呈現。只是，當我們的經濟總量已超過大多數西方國家，因而一不小心由自信走向自負乃至傲慢的時候，其實我們的國內轉型僅處於別人百年前的水平，而我們卻並不自知，甚至依然自大。這樣的民族成熟嗎？
其七、我們的民族因曾經積弱貧窮的歷史而依然殘留悲情，這種悲情之上的崛起，使得我們的行為時而悲憤，時而亢奮。這個時候，我們尤其對軍事感興趣，對「強國之夢」感到亢奮，而對思想卻異常漠然。這就猶如一個滿腔悲憤的十幾歲少年，手持一挺機關槍。這樣的民族成熟嗎？
其八、我們的民族飽經風霜，有時象一個五千歲的老人，因負荷太重而顯得保守、遲鈍；但有時在崛起期則又象一個十幾歲的少年，肌肉日長而又似懂非懂。今天的中國，到底是老人的遲鈍還是少年的魯莽？一些問題上該有的銳利，中國似乎沒有；而另一些問題上不該有的咄咄逼人，中國則似乎又占盡先機。這樣的民族成熟嗎？
其九、歷史上凡是崛起而又穩健的民族，必然經過一個重要的階段，那就是思想啟蒙，亦即通過大規模的公共討論，對全民的集體精神深處展開一場洗滌。經過一番啟蒙，大多數人的心靈深處將呈現很大不同，保守將變得開明，激進將變得理性，魯莽將變得穩健，進取而不具威脅，雄心勃勃而不再咄咄逼人。但中國從來就沒有經歷過思想啟蒙，這樣的民族成熟嗎？
其十、 我們這個民族有過輝煌的成就，但也犯過很嚴重的錯誤。但我們從來就是只歌頌成就，不反思錯誤，尤其不反思民族集體犯過的錯誤,比如文化大革命。今天的中國就處於這樣的狀態。這樣的民族成熟嗎？
十一、即便有所謂的反思或討論，我們更多的是習慣於「大批判」式的風格：無論什麽事，我們都習慣於將責任推給某一個個人或集團，大家群起攻之，口誅筆伐，於是個體的責任解脫了，世界照舊，中國的艱難循環依然。這樣的民族成熟嗎？
十二、一個健康的社會，應該有健康的公共討論。然而，今天的中國隨著經濟的發展和社會的多元，公共空間已經出現，但公共討論卻沒有形成。充斥今天公共輿論的是網絡謾罵和圍觀，甚至就連中國最高學府 – 北京大學的教授也以罵人而一舉成名，博得掌聲，甚至還獲得「自由與包容」的保護。這樣民族成熟嗎？
邱震海在這篇前言中表示：上面的這些問題，有些涉及的是中國問題的表層，有些則觸及到中國問題的深層和精神本質。而多少年來，中國人似乎一直在談中國的問題和它的解決方案。但由於沒有觸及到一些本質的東西，而且往往都在情緒上爭執。
「等到有一天所有的指責、排斥和殺戮都完成之後，我們才發現，原來這一切都是可以避免的。問題是，這個認識經常來得太晚了，我們已經為這些指責、排斥和殺戮付出了太多的時間和太高的代價。」文章這樣寫到。
邱震海在文章中表示，中國人的聰明和悟性毋庸諱言，但缺少「理性精神的學習和培養」導致了中國人「集體精神世界的某種不成熟」。
中國人真的「不成熟嗎」？為什麽近百年來突然蛻變得如此「不成熟」了呢？
針對上述問題，時事評論人士唐靖遠表示：中國人表現出來的所有這些「不成熟」並非從來就如此。相反，中華民族幾千年的文化傳統不僅成熟，而且輝煌，一直表現出極大的融合力與生命力；幾千年來中華民族一直在世界上屹立不倒，傲視群雄。
「在中國歷史上，傳統文化達到鼎盛的唐朝恰恰是中華國力鼎盛的時期，科學也因此在世界上獨領風騷。當時歐洲、中東、日本等地都派人去長安學習，周邊國家則以中國為宗主國，萬國來朝，重譯款塞。秦朝以後，中國常常被少數民族占領，包括隋、唐、元、清和其他少數民族割據的朝代，但是他們幾乎都被漢化，這不能不說是傳統文化的巨大同化力所致。恰如孔子所說：『故遠人不服，則修文德以來之』（《九評共產黨》）。」
唐靖遠分析表示：為什麽當今的中國人突然變得如此「不成熟」了呢？根本原因就在於中國共產黨把「馬列主義這個來自西方的幽靈」引到中華大地，並從此開始了系統的、血腥的對中華傳統文化的破壞——「破四舊」焚燒了幾乎所有的傳統文化書籍；「批孔」，把仁義禮智信統統批臭；宣傳無神論、階級鬥爭論，把人們對天地神明的敬仰與對人性、良知的堅守破壞殆盡；搞所謂「改革開放」引進了科學技術，卻排斥著民主、自由、博愛等普世價值，一步步把中國人引向了一切向錢看的歧途，從心靈上，從道統上，把中國人的「德」破壞殆盡。因此，中國人才蛻變到如此“不成熟”的地步。
