【中國禁聞】10月22日完整版

【新唐人2013年10月23日訊】【中國禁聞】10月22日完整版

提要
中國第三季度GDP增幅隱藏經濟危機
唐吉田終被釋放 再揭中共司法黑暗
「加強版限娛令」 黃金時段禁播外片

聯合國審議中國人權 中共繼續抓人

聯合國審議中國人權 中共繼續抓人

聯合國人權理事會10月22號啟動對中國人權記錄的普遍定期審議。這是聯合國人權機構在中共新一屆領導人就任以來,首次審查中國的人權狀況。在定期審議辯論中,西方國家對中共逮捕活動人士、限制互聯網的使用,以及對少數民族的打壓提出批評。

中共則在會上為自己的人權記錄辯護,同時,也繼續在國內抓捕人權人士。

據《自由亞洲電臺》報導,30多名從6月份起就到中共外交部請願,要求參與撰寫中國人權報告的請願者,22號再次前往請願。

參與當天請願的北京訪民李女士介紹,現場氣氛緊張,她們無法走近外交部。其中四人更被當場抓走。

而外交部請願活動的關鍵人物曹順利,自9月中旬被警方抓捕後,至今下落不明。

海外藏人日內瓦萬國宮抗議

在聯合國舉行審議的當天,一些藏人也在瑞士日內瓦聯合國辦公室外舉行抗議活動。

一名聯合國發言人向《路透社》表示,至少三名來自"自由西藏學生運動"組織的示威者,爬上聯合國歐洲總部萬國宮的腳手架,拉開了寫有"中國人權–聯合國關注西藏"的橫幅,抗議北京政府對西藏的政策。

而中共國務院則在這一天發表西藏白皮書。海外藏族組織指稱,中共是故意在聯合國審議其人權狀況時,藉此轉移媒體視線。

湖南網路名人格祺偉被逮捕

日前,中國網路又有一名大V名人遭逮捕。據大陸媒體10月21號報導,自稱「全媒體記者」、「自由撰稿人」的中國網上名人格祺偉,在湖南被捕,湖南警方指控他涉嫌敲詐勒索。與格祺偉一起被捕的還有其他4名記者。

據報導,這是中共打擊網路謠言行動以來,中共公安部公布的第7起典型案例。

格祺偉原名周波,2004年大學新聞系畢業後,先後在多家媒體工作。2009年返回老家衡陽市祁東縣,開始以「格祺偉」的名字活躍在網路媒體。

2010年,格祺偉在各大網站註冊微博,在披露「安徽合肥少女被燒傷毀容案」等事件後,名氣大增,微博粉絲超過70萬。

編輯/周玉林

中國第三季度GDP增幅隱藏經濟危機

進入2013 年,中國經濟走入低迷。製造業產能過剩、投資回報率低、地方債務加大、房地產泡沫日趨嚴重,放緩的經濟引發外界關注。上週五,中共國家統計局發佈前三季度中國GDP同比增長7.7%,其中三季度增長7.8%。不過,這組亮麗的數據受到多方質疑。數字背後真實的情況到底是怎麼樣?

10月18號,中共國家統計局公布的數字顯示,今年前三季度中國經濟增速為7.7%。其中第三季度經濟增速為7.8%,相比第二季度的7.5%有較大幅度回升。

統計局於官網公布的數據還指出,今年前三季中國GDP總值達人民幣38兆6千762億元。

大陸經濟學者馬光遠在新浪微博上表示,不能以GDP的數據來看待中國經濟好壞。

《法蘭克福匯報》、《世界報》對中國的官方數據也半信半疑:「北京公布的最新數據振奮了全球的金融市場,因為中國經濟顯得比許多國際觀察員估計得要穩定。但是這些數字看起來太像被政府定好後通過統計局公布的。」

北京師範大學MBA導師、經濟專欄作家段紹譯認為,7.8%和7.5%是一回事,只要這個數據對中共有利,它就公布這個數字。

北京師範大學MBA導師段紹譯:「我首先對它的數字的準確性我是不相信的,中國的統計數據本來就是它政治的需要、政府想寫多少就寫多少,相對於去年、前年來講,它的經濟增長速度確實降低了,到底降低到甚麼程度,誰也不知道。」

京華山一證券研究部主管彭偉新認為,第三季度的GDP數據受到質疑,是由於過去一段時間市場出現的錢荒。

京華山一證券研究部主管彭偉新:「也讓外界方面對於內地銀行方面出現壞賬,出現一個非常大的增加,也是有這個預期」。

大陸金融分析師任中道表示,拉動經濟增長的三駕馬車投資、消費以及外貿,對GDP增幅做了貢獻,而實際情況另有原因。

大陸金融分析師任中道:「它有相當一部分投資用到房地產,它不斷的瘋漲房價,地王出現的越來越多,外貿基本是負的、是負數,多個行業的產能過剩特別嚴重,鋼鐵、水泥等等,另一方面,它投資很多是去貸款、去發行、信託等,地方債也是不斷的升高,由此可見,為甚麼質疑它,那就是它地方債和它投資的產能過剩有多麼嚴重,這就是他背後的情況。」

據中共國家統計局官方公布的8月份70個大中城市房價數據變動情況顯示,一線城市房價漲幅更多,城市新建商品住宅價格同比上漲在18%-20%之間,二線城市同比上漲大都在7%-10%之間。

不過,彭偉新表示,第三季度GDP較第二季度增長,是由於上半年鐵道部改製成鐵路總公司時,停止的與鐵路相關的一些基建投資又從新開始加快。

京華山一證券研究部主管 彭偉新:「還有我們看到上半年製造業方面的情況是比較悲觀的,但在下半年開始,在PMI的增長從新回覆到50這個水平,明顯看到內地製造業相關一些增長加快,也讓GDP的增長在第三季度出現一個非常明顯的增加。」

但彭偉新認為,整體樓價漲幅太快,以及人民銀行對於一些貸款的增長限制,可能讓GDP在第四季度的增長緩慢下來。

任中道則表示,由於當下中國的經濟環境整體不行,許多企業覺得去做實業太難,於是把錢投到房地產業,投到影子銀行,造成了這樣的虛假繁榮。

大陸金融分析師任中道:「因此第一個質疑它這個數據,這個數據看著很亮,背後反映的是它的泡沫化,是更加的嚴重。」

任中道認為,只有通過經濟學家、通過企業主的反饋,還有地方政府的操作行為,一起綜合起來分析,才是中國經濟實質的狀況,而不是依靠中共國家統計局放出的這麼一個數據。

採訪編輯/易如 後製/鍾元

星巴克PK大陸物價 百姓更在乎哪個?

中共央視之前指責星巴克咖啡定價過高,牟取暴利的長篇報導,遭到了輿論的全面抨擊。經濟、市場銷售等領域的專家發帖反駁央視的說法「不專業」、「有失公允」,網民們也紛紛質問當局為何無視大陸房價、油價、通信等關乎民生的行業暴利和壟斷,只會拿外國企業開刀。

10月20號,中共央視在長達20分鐘的報導中,通過對比星巴克咖啡在中國北京、英國倫敦、美國芝加哥、印度孟買的銷售價格,得出了一款中杯拿鐵咖啡在北京的售價最高,為人民幣27元人民幣,是孟買售價的近一倍,比美國貴了近三分之一。

央視斷定星巴克對中國消費者存在「價格歧視」。報導還以每杯星巴克拿鐵物料成本不足5元、星巴克在中國的利潤率遠遠高於歐美市場為由,得出了星巴克牟取暴利的結論,而上述觀點卻遭到了專家學者的批評和反駁。

京華山一證券研究部分析員郭亮:「如果在經濟學來看,其實我們不能單單看它的毛利是多少,因為有很多背後的成本,剛才我說的Marketing,就是說它賣廣告這些都不算是它的毛利裏面的,所以如果你就是看毛利就說它暴利這是不公平的,因為要看它最後一些,店舖的價錢呢、人工、其他廣告推廣的費用之後是不是還是這麼高的利潤,才對的。」

據路透社22號引述星巴克中國與亞太區總裁卡爾弗的回應說,星巴克拿鐵咖啡在中國售價確實要高於美國,但中國1000家咖啡店的利潤率並不比美國利潤率高。」  

卡爾弗指出,星巴克在中國咖啡館的營業面積要遠遠大於美國,因為大多數中國客戶喜歡在店裡面逗留,一待就是幾小時,而80%的美國客戶拿到了咖啡就走。這就導致中國星巴克門店的翻臺率遠低於歐美地區。

星巴克公司發言人今年9月也曾對《華爾街日報》表示,產品價格因市場而異,在中國,顧客喜歡座位更多、面積更大的門店,這類門店房租成本更高,因此產品價格也更高。

今年7月,正是由於高昂的租金壓力,星巴克在大陸的第一家門店——北京國貿店被迫搬遷。因為該店的租金和人力成本超過了700萬元,而星巴克2012年在亞洲地區的平均店面營業額僅500萬元。

金融分析師任中道:「除了飛漲的門店租金,大陸的沉重的稅負也被認為是最大的交易成本,還有層層扒皮的物流運輸費、特別繁鎖的開店手續,而且其中的黑箱操作還有官僚程序都是中國大陸所特有的。在華的企業都要為此多付出的一些代價,而這些代價最終都會轉嫁到消費者身上,這幕後最大的推手,就是中共當局。」

其實不僅僅是星巴克,《華爾街日報》的報導中也指出,中國大陸的很多商品價格遠超過其他很多國家,如果考慮到收入差異,這種價格差異就更為明顯。

有網民質問中共為何不揭露中國國企壟斷,偏要針對外企﹔有網民指責當局不顧社會民生,只會轉移民眾視線, 更有網民作詩諷刺:「咖啡誠可貴,房子價更高。拿鐵非我愛,央視何其討?」

一位名叫「星巴克Starbucks」的未認證微博賬號說:「…如果生活必需品的價格國家可以為老百姓控制調控﹔如果醫療費用國家可以嚴格管理把控﹔如果貪污受賄能越來越少,如果空氣質量越來越好,如果食品安全不再用我們擔心…」,「央視太閑的時候再來聊聊蘋果和星巴克吧!」

採訪編輯/ 張天宇 後製/陳建銘

唐吉田終被釋放 再揭中共司法黑暗

備受關注的大陸維權律師唐吉田,在被非法關押5天後,22號早上終於被釋放。唐律師表示當局對他的非法扣押,是對他的報復,他還是會繼續為需要的人,力所能及的幫助和服務。

22號上午8點40左右,唐吉田在被扣押5天後,被當局釋放。

北京維權律師唐吉田:「今天早上8點40多把我放出來的,在(18號)8點鐘左右把我送到了9號(勞教所房間),8張床最多時住15個人,屋裡滴水、潮、暗、冷,有時會凍醒。第一頓飯我腹瀉沒敢吃,後來給我調到11號。」

北京維權律師唐吉田16號陪同公民楊開成到黑龍江省雞西市「610辦公室」,要求釋放楊開成的妻子、法輪功學員于金鳳。但他們隨後遭到警方以「擾亂單位秩序」為由行政拘留5天,引起律師界的抗議,十多位律師甚至前往當地公安局要求放人。

而各地也有十多位網友,趕往雞西要求立即放人。

2010年,唐吉田代理法輪功的案件被吊銷律師執照﹔2011年,中國互聯網傳茉莉花集會期間,唐吉田遭到北京警方秘密抓捕,並受到酷刑折磨,從此患上肺結核。

據唐吉田透露,他被關押進看守所前,體檢發現肺部有陰影,而楊開成也查出高血壓,看守所原本拒絕接收,但當地國保仍強制關押。

北京維權律師唐吉田:「我覺得雞西610乃至整個雞冠區公安分局,特別是國保,他們挑戰人類良知,公然踐踏法律,610、國保平時違法已經習慣了,受到我們的批評、質疑惱羞成怒,對我們進行報復。」

唐吉田被拘留的這五天,在網上有人實名舉報雞西檢察長劉鎖星和雞冠區委書記呂富的腐敗﹔當地勞教所大量無牌照的車輛進入的消息,也被曝光。

律師張科科:「勞教所不斷的有無牌的車出入,我們也向110報警,也都出警了,但是警察不敢取證,半路就走掉了,我們自己在取證。」

近年來,不斷有律師維權遭到打壓,這次受到唐吉田案件的影響,大陸各地律師、維權界人士、公民發起了「恢復良心律師執業權利呼籲書」。

律師謝燕益:「有眾多律師遭受這種厄運,這些律師普遍的都是敢於擔當,不畏強權,為弱勢群體依法維權。得罪了當權者他們就亂用手中權力,對律師進行打壓。」

謝燕益表示,維權律師與弱勢群體、社會公民是一個共同體,所以得到大家的聲援。

唐吉田則再次感謝關心和支持他的朋友們,他說還會一如既往,為需要幫助的人伸出援手。

採訪編輯/田淨 後製/李勇

「加強版限娛令」 黃金時段禁播外片

中共新聞出版廣電總局,對各地衛視2014年的節目編排提出了新要求。明確規定每家衛視每年新引進的國外版權模式節目不得超過1檔,全國衛視的歌唱類選拔節目黃金檔最多保留4檔,外界預料,這一規定將對中國境內現有的電視節目造成衝擊,另一方面也反映出中國的媒體缺乏自由的根本問題。

中共當局的新聞出版廣電總局,日前下發一份《關於做好2014年電視上星綜合頻道節目編排和備案工作的通知》,通知規定地方衛星電視,每年播出新引進境外版權模式的節目,不得超過一個,而且不得安排在黃金時段播出,這份通知被外界稱為「加強版限娛令」。

中共新聞出版廣電總局工作人員:「因為他那個頻道是有數的,老百姓還是多數都是願意看國內的,如果你非得看國外的,那你就用非黃金時段去看,也不受限制啊!」

通知還規定,每季全國只有一檔歌唱類選拔節目進黃金檔,新聞、經濟、文化、少兒、體育等類型節目按周時長計算,播出比例不少於30%。平均每天早上6點到隔天凌晨1點,要播放不少於30分鐘的國產記錄片,平均每天上午8點到晚上9點30分要播放不少於30分鐘的國產動畫片。

山東民眾:「新一輪的愚民政策,洗腦吧!一般來說,國內的電視我現在都不看了,所以說新聞啊甚麼的,我覺得都是在說假話,看的意義不大。」

對於廣電總局新一輪的措施,讓電視臺工作人員很頭疼,他們表示播出比例30%等於是這7個半小時不能播綜藝節目、電影、電視劇,那麼上哪兒找那麼多新聞、文化、少兒節目來填空?

《東方早報》10月21號報導,在中國大陸,國外版權模式節目受到了觀眾的肯定和追捧,許多地方電視臺正摩拳擦掌準備跟進,如今廣電總局的「加強版限娛令」,給他們澆了一桶冷水。

事實上,一般電視觀眾的習慣,在這幾年發生了劇烈變化,尤其在年輕一代就更為明顯。他們不再受限於電視機,更多人會使用電腦、智慧手機等各式各樣的流動裝置,隨時隨地觀賞電視節目。

《香港聯合報》文藝專欄作家張成覺:「我覺得這是一種非常愚蠢的作法,因為現在外國的電視節目,內地要看的話,他未必只能在電視臺看,他可以透過很多方式,特別現在網絡比較發達可以說普及率很高,所以這一點規定,可以說是未必有多少效果,它只能暴露了當局管宣傳部門,主管宣傳部門的人他的心態,就好像要盡量的把公眾的知情權要加以限制。」

對於「加強版限娛令」,「記者無國界」組織的亞太事務負責人本杰明•伊斯邁爾,接受《自由亞洲電臺》採訪時表示,他們一直主張政府不應該如此細緻地管控新聞媒體、文化影視行業。

「記者無國界」亞太負責人本杰明•伊斯邁爾:「尤其是讓電視媒體機構去實施(廣電局的)這種非常細緻地、以道德語言來干預媒體內容的這些限制性規定,即使這是以關心民眾的名義來下達的,我們認為這是不應該的。」

「記者無國界組織 」(Reporters Without Borders)2013年公布的全球新聞自由指數年度報告,全球179個國家,中國排名173,是倒數第七位。

採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬

夏業良斥「倒數第一」北大校友齊聲援

日前,北京大學經濟學院副教授夏業良由於反對專制、主張憲政民主和言論自由被該院終止了聘用合同。上週五(18號),校方在解聘說明中說,夏業良的教學評估成績連續多年處於全院「倒數第一」。對此夏業良反駁了學院的解聘理由。多位北大畢業的校友也紛紛聲援。

10月22號,北大經濟學院在接受新唐人記者採訪時表示:評比倒數第一是因為他的情況是連續倒數。

北京大學經濟學院院長辦公室:「 經濟學院沒有一個像他這樣的,他連續很多年連續三次有倒數第一、倒數第六、倒數第三、倒數第四,連續很多年。」

北京大學經濟學教授夏業良則表示,這個理由很牽強,因為校方事先沒有公布過相關的規定。

夏業良:「第一,我們從來沒有過這樣一個規則,說是被學生打分為倒數第一,或者連續2年、還是3年就可以被解僱,所以首先它是不合法的。第二就是說,他說連續多年是一個非常模糊的概念,那邊到底是連續幾年,是連續2年、還是3年,還是更多,你應該說出來具體是哪一年到那一年。」

7月初,夏業良在推特上披露,北大領導稱,有人舉報他發表「惡毒攻擊黨和國家社會主義制度」及發佈「反憲政就是反人類」等言論。

雖然夏業良在2012年已通過業務考核,按規定不需要投票續聘,但北大領導稱他的情況特殊,必須再通過委員會表決。在本月11號的投票中,34名委員中的30人反續聘,被外界指為「政治報復」。

北大畢業,現任職美國南卡羅萊納大學艾肯商學院的謝田教授表示,北大這次針對夏業良教授顯然是區別對待,是一種政治歧視和政治迫害。

謝田:「你比方說,教學評比中,這麼多教授,讓學生打分,你從高到底排列,可能每次、每一學期都會有最低的人,你是不是每次都把最低的教授解僱掉。在過去幾十年來是不是一直這樣做的,成為學校的一個政策,據我所知,沒有看到這種做法。」

北大經濟學院在解聘說明中還表示,從2006年以來,學院持續收到學生對夏業良授課方式、授課內容、工作態度等有關教學工作的批評意見多達340多條。

前北京大學新聞學院副教授焦國標表示,北大加給夏業良的這些說詞是政治流氓在耍流氓。

焦國標:「真實原因就是他用他自己來履行言論自由,他作為一個自由主義的學者,憑著自己的良心去發表自己對國事、對社會的看法。打壓他的目的是(中共)它要搞指鹿為馬,它就讓所有的人都說,把那個鹿都說成是馬,如果一個人說那不是馬,是鹿,它就會讓你閉嘴。」

據《美國之音》報導,美國衛斯理學院學術同僚136位教授聯署聲援,寫信給校長和董事會,表示若夏業良被開除,學院會考慮解除與北大合作關係。

發起聯名信的衛斯理學院政治系教授威廉姆•約瑟夫表示:「如果他因政治觀點被開除或解僱,我們會感到非常困擾,因為那侵犯了他的學術自由。」

北京大學中文系畢業,原中國外交學院教授胡石根表示,夏教授提到的憲政跟北大民主科學的精神是完全一致的,他希望更多人來關注。

胡石根:「打壓他的人倒是真正即有無知的,也有無恥的成分在裡頭。他們才是真正的反民主、反科學,他們更多的是出於對自己對利益的考慮,作為保住所謂維穩,實際上是維護自己的統治權。」

採訪編輯/易如 後製/鍾元

賣兒女拋父母 中國社會之殤

老人和兒童是社會上兩大弱勢群體,理應備受關愛。而在如今的中國大陸,卻出現了大量子女拋棄老人,父母賣兒女的現象。人們在譴責不孝子女和無良父母的同時,也在思考著造成這些悲劇的根源:究竟是道德淪喪,還是社會不公,又或是制度使然。

據大陸媒體報導,上海一對待業在家,靠父母接濟度日的80後小夫妻,將違規超生的女嬰,在網上明碼標價賣給了他人,從他們的信用卡賬單明細來看,小夫妻在賣掉女兒後,立刻上網購買了蘋果手機、高端球鞋等物品,將賣女得到的數萬元迅速揮霍一空。

案件曝光後,迅速引發社會熱議,不少人批評這對年輕夫妻道德淪喪桑,財迷心竅。但也有人指出,不要一味譴責這對年輕父母,因為他們的做法正好體現的是,中國大陸社會扭曲和變異的精確寫照。

自由撰稿人牟傳珩:「今天這個時代的道德滑坡是一個很重要的因素,也是由於金錢時代的發展,銅臭社會的到來,人民的道德理念,這一切思想,逐步逐步的產生了一些異變。而且貧富不均、社會矛盾突出這樣一個時代背景啊,人性的觀念在發生著一定的變異。」

可以說,在大陸,父母賣兒女的現象並不少見,據報導,去年10月17號,廣東省惠州、江門、東莞等地打掉了4個販賣嬰兒的團夥,營救出的14名嬰兒全部是被父母親手賣掉。這些父母大部分家境貧寒,賣掉孩子只為獲得2萬到3萬人民幣。

在中國,一方面越來越多的家庭因為無力負擔生養孩子的費用,而拒絕生育或晚育﹔另一方面,一胎化的制度和動輒數萬甚至幾十萬的超生罰款,使得很多貧窮的父母不得不將超生的孩子送人、賣掉甚至拋棄。

據中國母嬰健康促進行動組委會一項調查表明,在被調查的13個大中城市中,有10.2%的晚育年輕媽媽表示「收入低,沒攢下錢,怕養不起孩子」。另一項調查中,7名被採訪的「丁克家族」男性中,有4人的答案是「我沒有能力負擔孩子」。

前《浙江青年報》記者魏楨凌:「對這些80後、90後這些人,他們在這個社會上本身面臨一種很大壓力,作為老百姓,他首先要考慮的是自己的生存,如果一個人連自己的生存都承擔不了的話,你說要他去承擔更多的責任的話,我相信他們是很難承擔起來。」

除了撫養小孩,贍養老人問題也正成為中國社會的一道難題。據廣州日報報導,一位七十多歲的老人因為思念兒子,在今年十一長假期間輾轉十多天,路途顛簸來到廣州,兒子見到老人後直接將老人領到廣州救助站,冷冷丟下一句「他們會買票送你回去」,轉身就走。腿腳不便的老人追不上兒子的步伐,只能眼看兒子離去,悲傷的嚎啕大哭。

前《浙江青年報》記者魏楨凌:「當一個獨裁體制他走向死亡的話,我們社會上就會發現一些讓人完全想不到的這種事情,可以說完全違背了人性跟社會基本道德。」

據《法廣》報導,廣州市救助站市區分站每週至少接受2到3名類似遭遇的老人。

山東濟南救助站:「如果說老人患病,或者說經常往外跑、或者說家庭支付不起老人的撫養費的話,各種情況都有。」

長期強制實行的獨生子女政策,使得中國社會老齡化速度驚人,據統計,中國60歲以上老齡人口已經達到1億8千萬以上,30年後將成為人口最老齡化國家。隨之而來的,將是越來越多的老人無人贍養甚至被拋棄。

採訪編輯/ 張天宇 後製/孫寧

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論