【新唐人2013年10月3日訊】王書金上訴判決沒排除合理懷疑聶樹斌殺人仍有疑惑
河北高院對王書金上訴，涉及兩案，要達到排除合理懷疑標準，不是審查其與聶樹斌案中法醫鑑定、偵查框框是否吻合，重中之重是聶樹斌是否殺人，能證明殺人的法醫鑑定、偵查、審判程序是否正當合法，是否存在上訴和律師辯護？如果法醫鑑定、偵查、審判出了問題，不會與王書金上訴吻合。如同湖北佘祥林殺妻案，其妻在山東12年後返回，引起查出偵查出了問題，其妻如果不返回，佘祥林要背負殺妻終生。對此湖北高院忠於法律，把關嚴，查案細，知道該查什麼不該做什麼，尤其涉及命案，殺了不會復生，不批准死刑，退回重審，才免於佘祥林死亡，教訓深刻。
王書金上訴判決與韓磊摔嬰案判決，均有證據相互印證，卻有區別，針對對像不同，前案應該針對聶樹斌是否殺人，反證王書金上訴是否真實？後案是直接針對韓磊殺嬰。對此北京公安、檢察、中院的起訴、公訴、審判，選擇罪名准確，判處罪刑相當，人證、書證、錄像形成證據鏈，環環相扣，相互印證，排除了合理懷疑，促使翻供的韓磊在證據，事實面前誠服，給全國公安、檢察、法院樹立了榜樣。
河北高院判王書金死刑，實屬該殺，不過確有重大立功表現，為體現刑法第六十三條，也可以不殺。重中之重是王書金上訴牽連聶樹斌是否該殺，並沒排除疑惑。
對此從維護法律尊嚴，尊重事實，尊重人權方面，應該對聶樹斌殺人案，指定管轄，一查到底，排除疑惑。
山東省萊州市平里店鎮石柱欄村 張玉樹
2013年9月30日
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2013/10/03/a977392.html
